Первое сообщение в теме :

Добрый день, уважаемые форумчане! Интересует вопрос, может, кто сталкивался! Хочу сделать документы на птицу. Оценку специалиста и что-то, типа, паспорта о соответствии породе и стандарту. Кто этим может заниматься? Какие организации? И где найти реальных специалистов?

---

Похожие темы:

Здравствуйте всем.
Ну ветеринары точно не выдадут справку, что птица соответствует стандартам породы. Они могут выдать справку только о ветеринарном благополучии хозяйства из которого вывозится животное или птичка. О исследованиях и прививках , этих животных (если таковые проводились). Но о стандартах их выдавать справку, даже смешно просить. Они за частую не знают с какой стороны к птице подойти , а уж чем её лечить или кормить, это уж совсем заоблочные просьбы.

Извините если кого то невзначай обидела.

Привет всем! Идея то хороша, да только как это осуществить то!? На породистых козлят заводчики выдают справку о происхождении( печатают или пишут от руки сами ), так и этому несказанно рада - можно и происхождение точно узнать и важные хоз. признаки ( удои матерей и т.д.). Может что-то подобное и на птицу выдать с фото родителей. Серьёзные заводчики, думаю не откажут и обманывать не станут. А мошенников везде хватает к сожалению.

Уважаемые разводчики кур.
В принципе если наводить порядок:
1. Крупных хозяйствам для разведения пород должны выдавать лицензии на разведение пород. На каждую породу должна быть лицензия. При этом должен быть разработан регламент по каждой породе по содержанию по вакцинации, четко описание породы и т.д. И еще определить при скольких жалобах по породе отзыв лицензии. (Тогда всякие Генофонды им подобные сто раз подумают нам впаривать некондиционку яйцо и больную птицы).
2. Эти хозяйства должны при продаже выдавать сертификаты на породу с указанием вакцинаций когда проводились и другую ценною информацию, так же должен быть кассовый чек и товарная накладная.
3. Малые хозяйства могли бы выступать или филиалами или дилерами крупных хозяйств или тоже проходить лицензирование.
А выдачу лицензий поручить Росподребсоюзу (для России) для Украины не знаю извините не в теме.
Знаете в 90 в банковском секторе тоже было бог знает, что а теперь вон всех мочат в сартире и лицензии отнимают у всех подряд.
А так получается, что все продают не породу, а дворян только каждый их красиво называет.
И еще раз снимаю шляпу перед теми кто изо всех сил старается возродить породу перерывая библиотеки и научные труды. Только увы их на этом форуме практически на пальцах можно перечислить.
Если задаться цели то ее достичь можно.
Теперь об японцах у меня в свое время была тойота карина 92 года в 15 я ее продал. Так вот она была сделана в японии для европы в 93 г. они их начили собирать в англии для европы так я Вам скажу это были две разные машины на них было в два раза меньше датчиков, другой пластик, и другой утеплитель. Когда у меня после 300 т км сгорел мотор по моей вине то купил мотор европейский ребята были в шоке кучи датчиков не было.
Так что они не воруют они оптимизируют а если воруют то миллионы или миллиарды, китайцы и те постоянно попадаются, а у них за это смертельная казнь.

Да еще на счет противников вакцинации, те кто ведет большие и мелкие хозяйства, а Вы не боитесь, что если в Вашем районе вспыхнет заболевание по птице то всю вашу птицу без вашего даже разрешения изымут и сожгут, а Вы останетесь с голым сами знаете с чем.

боцман 1973 пишет:

. На каждую породу должна быть лицензия. При этом должен быть разработан регламент по каждой породе по содержанию по вакцинации, четко описание породы и т.д.

Алексей, какое время Вы занимаетесь птицей?

добрый день.
у нас в продуктовых магазинах и у производителей тоже есть на все лицензия и сертификаты качества и т. д . , но ПРОДУКТОВ почему то НЕТ, нет образования , здравоохранения и много чего еще нет и не будет.
и по конституции все богаства недр и т.д. принадлежат народу нашей страны, но в реальности ........
Юр милый боцман 1973 видимо живет в " мультике" или спец зачем -то поднял
бестолковую тему.
ребята до тех пор пока мы не построим" коммунизм" в своей каждой отдельной семье
его в общем не будет.

@боцман 1973,

боцман 1973 пишет:

А выдачу лицензий поручить Росподребсоюзу

А кто там будет определять,cоответствует ли птица породе или нет?

Добрый день Юрий!
Темой птицей я только начал заниматься и не ожидал, что данный рынок в таком находится запущении, Вам лично самому то это нравится жить в таком рынке?
Я прочитал на этом форуме достаточно много по каждой породе и видно кто как занимается породой. Вы молодец как раз у таких как Вы я бы поучился.
Да я максималист просто работаю всю жизнь на цивилизованных рынках, где достаточно жёсткие требования к рынку предъявляются.
Те кто против того что я написал можно сказать только одно в мутной воде знаете, что водится.
Татьяна извините но Вы неправы. И Если уж Вы подняли коммунизм, то хотел бы Вам напомнить что при социализме у нас было самое сильное образование в мире и МГУ входил в тройку самых авторитетных Вузов в мире. И здравоохранение было достаточно на хорошем уровне, а не как сейчас когда людям говорят что они чуть не при смерти и им надо делать срочно операцию, а другой врач которому направили на операцию разводит руки в шоке в недоумении, и нечего не подтверждает, а операция извините стоит сотни тыс руб (Сам в такой ситуации был, первому врачу хотел морду набить). Вы в таком рынке хотите жить, я нет. И насчет продуктов все было четко прописано в гостах, снипах и ТУ. И ТУ были не такие как сейчас когда производитель прописывает что хочет и как хочет. Я извините изучал товароведение в свое время еще на стадии становления капитализма в нашей стране.
А насчет коммунизма Вы почитайте не Ленина а Маркса и Энгельса так я Вам скажу ничего плохого там не было.
И еще пока в каждой отрасле в нашей стране будет такой бардак, тем больше будут на нем править иностранные производители которым выгодно что бы мы остались без своих пород извините но это по моему всем должно быть понятно.
И еще мое мнение генетикой должно заниматься государство, а не править транснациональные корпорации и не шарашники в фирмах.
Да из опыта если сидеть и только жаловаться на свою жизнь то дело с места не стронется. А если писать жаловаться по инстанциям то как говорится вода камень точит. Писал письмо одному из губернаторов по другим вопросам и знаете дело с место тронулось. Значит не все так плохо.
Еще раз приношу извинение, что поднял эту забытую тему, не кого не хочу обидеть.

Олег для этого и пишутся регламенты которые должны операться на генетику.
А генетика должна быть не коммерческой.
Да еще пример из жизни у меня кот британец его дед чемпион и 15 лет тому назад клуб у которого я его брал даже пригдашал меня выступить на выставке с ним. Но для меня кот как член семьи и заниматься разводом не собирался. А сейчас у меня друг держит другую породу котов увидев моего кота сказал представляешь, а сейчас твой кот бы был забракован как не соответствие параметрам породы. То есть за 15 лет он из эталона превратился в брак.
Было бы смешно если бы не было так грусно.

боцман 1973 пишет:

пишутся регламенты

Алексей, я ведь не случайно задал Вам вопрос о стаже в птицеводстве. Через пару лет, у Вас будет совершенно другое видение этого вопроса. Никогда ни один Роспотребсоюз или Роспотребнадзор не сможет дать свои регламенты по породам птицы, т.к. это практически невозможно. Существует стандарт на каждую породу птицы, и по этому стандарту нужно формировать институтам птицеводства, Госплемьзаводам и рядовым птицеводам родительское стадо, что тоже не всегда получается на 100%, т.к. одна хорошая особь отбирается из 20-25 своих сородичей (такова статистика). Не всё так просто...

Юрий вот почему я и написал, что именно у Вас я бы поучился, да еще у нескольких ребят кто занимается породой Юрловской голосистой).
Вот только Госплемьзаводы разве существуют?
Согласен, с Вами полностью по поводу сложности разведения и думаю придется еще ни одну книгу прочитать.
И еще проблема еще в том что руководство в министерстве сельского хозяйства у нас находятся абсалютно не компетентные люди (). Пока второго Шойгу (я бы Онищенко бы назначил) не найдут так и будет (Заимозамещение иностранных продуктов выполнить полностью не смогли, а где деньги, а вот деньги освоили полностью, но как говорится ну несмогла ).
А вообще в идеале кто написал закон должен после написания закона поработать сам по этому закону и найти лазейки в нем и где он неработает и почему, а потом вернуться и его дописать. Ну ладно розовые очки снимаю.

о " мутной воде " никто разговоров и не ведет и наврят ли приличные суммы кто-то отнесет в "мутную воду ", а без приличных сумм про породное птицеводство и разговаривать  бестолку.

Алексей   все очень просто,  любую теорию  переводить в практику   и  внедрядь  в массы   лучше с самого себя, личным примером так сказать.

видимо вы хотите заниматься породными курочками.

есть институты птицеводства , официальные держатели  некоторых пород, может вам начать с них них и потом  поделится с нами полученным  опытом пожалуйста.  

вообще к вам главный вопрос--ради чего  у вас возникли эти " заморочки ",
что вы  конкретно хотите   получить в результате лично для себя любимого?

чтобы получить приличного производителя нужно пролопатить сотни  особей,а это огромные затраты на территорию, инкубаторы, корма, время , затраченные физич усилия,чужую кровь......,вообщем этим надо жить.
растить придется каждого цыпа  минимум 6-12 месяцев . потом проверять какие качества передает именно эта особь.........
а уж про генетику, это отдельная тема и с кондачка , по книжкам разобраться очень трудно без соответст образования.
тоесть вы к этому готовы, знаниями обременены и вам не хватает только паспорта на птицу и печать на курицу или хотите  минуя все эту каждодневную  РАБОТУ  получить  выставочные экземпляры что-ли ?

Юрий пытается до вас донести , что у людей с опытом разведения эти вопросы отпадают сами собой  благодаря  полученному опыту, а оставшиеся вопросы никакие документы, бумажки и печати, чипы  к сожалению  не решают.
куры -это даже не собаки и котики......, совсем  другие заморочки.

а уж по поводу Юрловской ...., сама в нее влюблена ,
но в содержании обычному простому потребителю по совокупности потребит параметров эта порода не всем подходит.
ее нужно любить несмотря ни на что, только за голос и внешность.
племзавод видимо старался поднять потребит качества , вот и получилось два , но очень разных варианта одной породы.

к сожалению плем работа с результатом , направленным не на потребление в ши- рокие массы, будет менее прибыльна.
отсюда везде одни кроссы - нет конкуренции, постоянное стабильное потребление.
породы это на любителей - достаточно штучный товар и много заморочек в содержании и наврят ли в государственном масштабе это будет для них интересно.
им хватает и ресурсов.

Татьяна на данный момент я хочу купить нормальный материал для разведения пород.
В дальнейшем попробовать сделать бизнес окупаемый и при этом что бы при продаже в дальнейшем породы не пришлось краснеть. Если я чем то занимаюсь то только добросовестно или если не могу то этим не занимаюсь. То что на счет образования то у меня жена биолог так что разберемся.
А насчет собачек и кошечек я не понимаю чем птица то хуже.
Юрловская голосистая мне понравилась не только пением но и экстерьером и то что написано что птичка умная и благородно держится это как раз по мне даже если будет не окупаться хочу завести.
И породы выбираю которые мне как говорится нравятся, а не по популярности.
И еще мое мнение, что сейчас именно то время когда стоит заняться птицей.
Ладно время покажет.

А кто будет определять породность птицы? эксперт? Но у каждого эксперта может быть своё видение стандарта на породу. Даже если будет очень породное стадо то каков будет процент их породных детей? И если честно то для чего это? Для выставок?
То что это не принесёт денег это однозначно, потому что основную массу людей птица интересует как продукт поедания. Доверия к разным там сертификатам тоже мало, потому как всегда найдётся недобросовестный заводчик который под имеющийся сертификат подсунет другую птицу.

да птица не хуже, просто по другому.
даже если вы как -то приобритете идеальную породную пару , то нет никакой гарантии вашим покупателям по поводу ваших будущих цып или яйца .
каждому цыпу или яйцу инкубационному идентификацию и маркировку по породности его родителей провести не реально .
и еще есть не маловажный фактор -выращивание тех же цып.

можно взять цып от прекрасных родителей и угробить не специально их в маленьком возрасте , хотя бы не тем антибиотиком с перепугу или прививкой с противопоказаниями лично для именно этого цыпа и изменить весь рост костной и имунной системы.
и таких факторов очень много.
эта тема очень широка и глубока.
и еще есть фактор личный- очень хорошую птицу по наследственным параметрам наврятли продадут новичку или не знакомому человеку-рука не набита.
Алексей поэтому и говорю начните и по ходу дела будете искать ответы на возникаемые вопросы.
сам процесс поиска и получения драгоценного камушка из общей массы очень интересен и несет массу находок и пониманий и эмоций, но он очень трудозатратен......
тем более вы выбрали не "устоявшуюся породу ", а только воссоздаваемую любителями.....
Удачи вам в ваших желаниях.

А в Европе не помню точно где разрешается держать только 4 курицы на двор

Ограничение поголовья скота в личных хозяйствах
13.08.2015

В России собираются ограничить поголовье скота и птицы в частных подсобных хозяйствах. Россельхознадзор объясняет: это для того, чтобы появились нормы — что такое личное, а что такое фермерское хозяйство. А то кто-то держит сотни голов, а налоги не платит. Что говорят сами фермеры, и сколько же цыплят теперь можно легально сосчитать по осени?
Алексей Рыбников не называет себя фермером. Говорит, он просто сельский житель, и эти козы сначала были исключительно для себя.
- Потом приходят одни соседи — молочка. Другие, третьи…
Восемь коз, два десятка кур с цыплятами — вот и все хозяйство. Однако самодельное масло, домашний сыр, творог приносят стабильный доход, а молока, яиц — и вовсе вдоволь. Тем, кто работает на земле, и так непросто — сельский труд не каждому по плечу, говорит Алексей. Для чего тогда ограничения?
Таких, как Алексей Рыбников, никто ограничивать и не собирается. Речь — о других хозяйствах, как, к примеру, в Ставропольском крае. Там жители держат по десять тысяч овец — или, допустим, полторы тысячи быков, — и такой доморощенный агрокомбинат называется "подсобным хозяйством", а значит, не облагается налогом.
Впрочем, о дополнительном налогообложении и сейчас речи не идет. Главная цель правительственной инициативы по ограничению количества животных и птицы в личных подсобных хозяйствах — биологическая безопасность, подчеркивают в Россельхознадзоре.
"На самом деле, вопрос крайне важен, в том числе и для нас, и для тех, кто занимается обеспечением биологической безопасности. Потому что у нас были случаи, когда вспышки опасных болезней, например, африканской чумы свиней, были в таких непомерно раздутых личных подсобных хозяйствах — где были, например, буквально тысячи свиней", — поясняет руководитель пресс-службы Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Африканской чумой свиньи болеют больше всего в Центральной России. Со смертельным для животных вирусом можно успешно бороться пока только на уровне больших комбинатов, где можно прививать животных, так сказать, в промышленных масштабах. А если в личном подворье, допустим, несколько десятков свиней — уберечь их от болезней гораздо сложнее.
"Нереально найти у нас нормального ветеринара", — говорит Алексей Рыбников.
Между тем, подсобные хозяйства вполне могут стать если не локомотивом, то уж точно серьезным подспорьем в условиях продуктовых санкций и продовольственного эмбарго. Статистика говорит сама за себя.
В Ассоциации сельскохозяйственных кооперативов России предлагают создать особые условия для тех, кто выращивает скот и птицу, так сказать, не только и не столько для себя. Помочь им перерегистрироваться в фермеров и, хотя бы сначала, не слишком нагружать налогами. Поскольку нужно сохранять поголовье, в условиях импортозамещения эта задача — первостатейная.
"Было у него столько-то свиней. Ему сказали — будет пятнадцать свиней. Куда их всех девать? И человек что вынужден сделать тогда? Убивать скотину, что ли? Или просто продал — и все? Вот этого надо избежать! Человек занимался — и пусть занимается! У него было поголовье — оно должно сохраниться, это поголовье. Надо создать условия, чтобы он спокойно перерегистрировался и ничего не потерял от этого", — уверен президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Владимир Плотников.
Проблема — в том, что нет точной юридической классификации, что такое личное подсобное хозяйство, а что — фермерское. Граница очень зыбкая: если у человека десять коров — он кто, фермер или простой крестьянин? Если продает свою продукцию — вроде бы фермер. Но ведь и простые селяне зачастую торгуют молоком, яйцом и мясом. По мнению некоторых экспертов, количество животных и птицы, которое разрешат иметь частникам, будет разное для разных субъектов Федерации — в зависимости, в частности, от климата.
Изменения, которые планируется внести в законодательство, предназначены, прежде всего, для того, чтобы упорядочить систему личных подсобных хозяйств — чтобы каждый мог содержать столько скота, или, допустим, птицы, сколько действительно может — в том числе с точки зрения безопасности для других. Но вот точных норм пока нет. Зависеть они будут, скорее всего, от количества земли, которое находится в собственности хозяина. Словом, у Минсельхоза еще много работы.
Законодательная инициатива поступила тогда из Ставрополья. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи. В результате в органы государственной власти поступают многочисленные жалобы «на нарушения санитарных норм». Но повлиять на них чиновники по закону не имеют возможности.

В Налоговый кодекс впервые введена отдельная глава о налоге на имущество физлиц - квартиры, комнаты, особняки, дачи, творческие мастерские.

Объектом налогообложения признаются и "недострои". С них в 2015 году придется также платить налог на имущество.
Налог будет рассчитываться из кадастровой стоимости, приближенной к рыночной. Чем дороже квартира или особняк, тем больше будет разрыв между "старым" и "новым" налогом.
По мнению экспертов, эта справедливая практика обеспечит рост доходов муниципальных образований, которым достаются имущественные налоги. Весь мир, кстати, живет за их счет. Во Франции имущественные налоги формируют 51 процент доходов местных бюджетов, в США - 71 процент. В России - не более 20 процентов.
За отдельно стоящие на участках бани, старые и новые сараи, гаражи и другие зарегистрированные хозпостройки также надо будет платить по-рыночному. Либо сносить.
Переходить на новый расчет налога регионы будут по мере готовности кадастровой оценки зданий, отменяя при этом устаревший налог на имущество, который сейчас рассчитывается из инвентаризационной стоимости. На переходный период отведено пять лет - до 2019 года.
За 2015 год налог с кадастровой стоимости начнут пока уплачивать только жители 28 регионов. Первые платежки граждане регионов-первопроходцев получат весной 2016 года, а не позднее 1 октября они должны будут оплатить их.
По словам замглавы Федеральной налоговой службы Светланы Бондарчук, власти нашли способы смягчить налоговое бремя.
Сохраняются практически все льготы. Но в отличие от прежнего порядка сейчас пенсионеры (они освобождены от уплаты налога), владеющие несколькими квартирами, дачами, гаражами и т. д., могут выбрать только одну из квартир, дач, гаражей и т. д. За остальные придется платить.
Определены и налоговые вычеты, также по каждому объекту - 10 кв. м для комнаты, 20 - для квартиры и 50 - для жилого дома. За них налог не платится. Местные власти по своему усмотрению могут менять и льготы, и размеры вычетов.

Сам себе налоговик
С 1 января 2015 года владельцы квартир, дач, машин и земельных участков, которые никогда не получали квитанции из налоговой и не платили налоги, обязаны сами проинформировать налоговые органы о принадлежащем им имуществе. Это же касается "недостроя", бань, гаражей, теплиц, сараюшек и других построек-"невидимок" на дачах и огородах. Большинство хозяев специально не регистрировали их, чтобы не платить налоги. Но поправки в статью 23 Налогового кодекса с 1 января 2015 года ликвидировали эту "дыру" в законе.
Законодатели "развели" эти понятия - обязанность уплаты налогов от получения уведомления о них, пояснил налоговый эксперт Антон Соничев. И ввели штраф для нарушителей нового порядка - 20 процентов от размера неуплаченного налога.
Вы можете обратиться в налоговую инспекцию по месту жительства либо по месту нахождения недвижимости с письменным заявлением в двух экземплярах. Надо также приложить копии документов на имущество.
Другой вариант - отправить заявление заказным письмом с описью о вложении. Документы можно предоставить через вашего представителя, по доверенности или в электронном виде в "личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" на портале ФНС.

Ну и ? Нас е.....т, а мы крепчаем.

боцман 1973 пишет:

Уважаемые разводчики кур.

Добрый вечер Алексей.Прочитала веточку и не удивилась тому,что Вы пишите т.к.Вам скидка,Вы новичок в птицеводстве.
Вы забыли,Вы живете в России,где птицеводство держится на чистом ИНТУЗИЗИЗМЕ и для удовольствия.И не скоро станет на проф уровень.У нас даже то,что и было уничтожили.
Так,что единственный выбор,определится с выбором и с заводчиком.И дерзать многолетним трудом идти к идеалу пород.
А если сделать все так как Вы написали.То цена на птицу будет сказочно высокой,что людям будет не по карману.
Вот леток пяток займитесь одной из пород,и постарайтесь приблизится к идеалу,тогда Вы меня поймете...
А так я могу сказать одно ИНТУЗИЗИЗМ останется на первом месте.

Как всё это знакомо - много вас таких умных Сколько же государство издеваться будет над людьми Вы сначала выведите из купленного что то стоящее - потом будете о доках думать. И не забудьте - это
Россия а не Европа ))) А деньги пусть у чиновников поищут - у депутатов на 10% зарплату урезать, тогда на всё денег хватит ))) Вот пусть санитарные нормы содержания и проверят у тех кто 1500 быков держит, на 20-30 сотках это не реально А лазейки в законах русский всегда найдёт

Да,темка про налоги с фермеров интересная.Столько ужасного сразу чиновники заранее надумают,лишь бы "по рукам дать".И вспышки чумы,и сальмонеллёз,и не привиты от бешенства,и нет контроля чем кормят,как вакцинируют,сертификат качества,сертификат соответствия,налоги с прибыли в кавычках............А кто страну кормить будет?Значит,когда окорока буша,накаченные всяким "дерьмом",пардон за выражение" тоннами народ ел,это нормально,а вот когда своим родным народ захотел накормить себя и страну,тут уже на "дыбы встали".Да,согласна,сотнями если держат,то нужно смотреть,на каком расстоянии ,в каком виде всё это происходит.Посмотрели,всё нормально и забыли.Ведь фермер это труд.Найди деньги на подъём,корма дорогие,топливо,без сна и отдыха и отпуска. А государству налоги,за что????????????Пусть налоги перекупы платят,а не работяги,которые себя и страну хотят прокормить.Хотя,как эти самые чиновники нас поймут,годами сидя в тёплых креслах,катаясь за гос.счёт на крутых машинах и ни разу дерьма не нюхнув. В ОБЩЕМ НАКИПЕЛО!А что про породную птицу с документами,тут всё просто и понятно.Выше кажется подробно написали...Съездить на выставку,приобрести птицу с документами,пройти все круги ада при вывозе и ввозе,поработать лет десять с породой,вовлечь в этот процесс таких же энтузиастов и потом уже всем "скопом"думать над этим вопросом,а пока мы ещё далеки от этого.Вот есть несколько грамотных человек ,которые этим занимаются вопреки всему.как Евгений Базаркин,вот хотя бы с них начинать и вперёд.Это для тех,кто боится в грязь лицом упасть"перед покупателем и иметь более хорошую птицу.Но придётся раскошелится в любом случае.Ведь не пойдёт же человек,который озадачился таким вопросом,на базар птицу покупать у бабушек.

Да не парьтесь, ничего этого не будет,занимайтесь спокойно. Я давно заннимаюсь племенным разведением кошек британской породы, это то что у меня на аватаре. И чего только не было за это время.
А по поводу документов и всего такого могу сказать одно, всё племенное разведение держится только на ответственности и порядочности заводчика, а заводчики все разные поэтому все эти документы не могут дать 100% гарантии.

Игорь-Калуга пишет:

Да не парьтесь, ничего этого не будет,занимайтесь спокойно. Я давно заннимаюсь племенным разведением кошек британской породы, это то что у меня на аватаре. И чего только не было за это время.
А по поводу документов и всего такого могу сказать одно, всё племенное разведение держится только на ответственности и порядочности заводчика, а заводчики все разные поэтому все эти документы не могут дать 100% гарантии.

+1.=100%.

Игорь-Калуга пишет:

не парьтесь

Будем считать, что опять договорились о документах.

Уважаемые форумчане, про документы на породистую птицу - имеют право Вам предоставлять при продаже яйца или цыпок Генофонды, фабрики, ну и Институты С/Х и птицеводства. ФС Россельхознадзора имеет планы проверок фабрик, институтов, частников, с/производителей на предмет инфекций и документов для реализации (общее потребление, порода (либо сорт)). Лицензий на птицеводство - не слыхала такого! Порода и частник понятие несовместимое для получения официальных документов. А на фабриках все в порядке, рентабельно, прибыльно и без инфекций!

Ленушка пишет:

имеют право

Ув.Елена.Вот это выражение да,но все остальное,это только справки.

Ленушка пишет:

рентабельно, прибыльно

Незаметно.Сотни птицефабрик по закрывали по всей России.Если нет дотаций от гос-ва,то ты банкрот.

Ленушка пишет:

и без инфекций!

Тоже не соглашусь.Большинство инкубаториев работает яйцом от частника.И если Вы имеете опыт в птицеводстве,то должны знать,что многие заболевания передаются яйцом.
И как все любые документы в России можно сляпать...Так,что мы еще далеки от совершенства.

Незаметно (от Нины Викторовны) , Вы не владелец этой фабрики!
Вы имеете опыт в птицеводстве (от Нины Викторовны) опыт работы в с\х 21 год по Северозападу Рф.

Источник: http://www.pticevody.ru/t1249p50-topic

Источник: http://www.pticevody.ru/t1249p50-topic

Ленушка пишет:

опыт работы в с\х 21 год по Северозападу Рф.

Опыт работы в сельском хозяйстве и опыт работы в породном птицеводстве нельзя ставить на одну ступень, это абсолютно разные стороны одной медали. Имею опыт работы в сельском хозяйстве (Иркутский СХИ, выпуск 1982г.), также занимаюсь породным птицеводством, поэтому могу объективно оценить сказанное Вами.

Породное птицеводство в ЛПХ и промышленное производство ПОРОДНОЙ птицы разные вещи и регулируются законами РФ, а тема "документы о породной принадлежности".

Ленушка пишет:

промышленное производство ПОРОДНОЙ птицы

Вот как раз это промышленное производство(ГПЗаводы,  институты и два Генофонда) выдают только вед. свидетельство, и о породной принадлежности птицы написано "Яйцо куриное племенное" с указанием количества. Такие же вет. свидетельства выдают птицефабрики на пищевое яйцо. В чём же разница между частником и гос. предприятием? Ни тот, ни другой не могут дать документ о принадлежности инкубационного яйца к какой-либо породе.

Яйцо куриное племенное (цитата) и дальше вниз при разводе. У частников формируются драгоценные коллекции птицы, устраивающие их и покупателей (яйца, мясо, декоративность, кому что).

Ленушка пишет:

У частников формируются драгоценные коллекции птицы, устраивающие их и покупателей

Покупателя дурят и частники и не частники. Всё зависит от конкретного частника и конкретного гос. предприятия. Тем не менее, есть очень много птицеводов-любителей, к кому я ( и не только я) отношусь с уважением. Заслуживает уважения, на мой взгляд,  и питерский Генофонд.                                 И опять тема "документы о породной принадлежности" вернулась на "круги своя".

добрый день.
Юрий и Питерский генофонд тоже не айс.
собственный отрицательный опыт за 2015 год получила.
заказывала по личной договоренности нашего форумчанина, совместно с ним , для себе яйцо павловских и суссексов из генофонда, он кого-то других.

вылупились суссексы хорошо , павловские отвратительно. а то что вылупилось из этой кучи яиц вообще прелесть.
павловские совершенно черные с зелеными ногами и с кучей физич дефектов.
ликвидировала практически всех . таких отвратных павловских пока не видела больше нигде .
грешить на инкубацию не могу,одновременно лежало и яйцо своих павловских и другие породы, вывелись хорошо.
сусексы - вывелись крепкие , хорошие, и с оплодом нормально, но суссексов 1/3 от цып и вместо суссексов ( листовидный гребень , розовые ноги.... ) остальные видимо первомайские -розовидный гребень , желтые ноги и не понятная помесь колумбийского окраса. .
еле выбрала 4 курицы суссекса , соответствовавших стандарту.
больше меня в Питерский генофонд ни какими коврижками
не затащишь.
с птицей от частников все равно результат не сравнимо лучше.

Ленушка пишет:

, Вы не владелец этой фабрики!

Вот это да?Вы были у меня в хозяйстве?
Или???...Что то мне это напоминает?Дай бог,что бы я ошиблась.

Олхинский пишет:

выдают только вед. свидетельство, и о породной принадлежности птицы написано "Яйцо куриное племенное"

И псе.И далее этого пока не тронется.
Я как то интересовалась этим,но зайдя в дебри сибирских лесов,поняла,что по этому поводу мы еще первобытные люди и не скоро станем на ноги в этой области,если какой нибудь пушистый дядя не займется этим вопросом.Но увы,это будет нескоро.

Олхинский пишет:

И опять тема "документы о породной принадлежности" вернулась на "круги своя".

Я считаю,что на данный день она пустая и не актуальна.
А жаль.

Нина Викторовна пишет:

на данный день она пустая и не актуальна.

Полностью согласен с Вами.

Я в 2007г. видел документ -не документ, но такую хорошую на мой взгляд бумагу, было это во Франтишковых лазнях. Шастали по городку и маленьким дворикам и увидели красивущего петуха. Стояли ахали и вышел хозяин,пригласил на резаное пиво и показал бумагу с подписями всех уважаемых людей у кого были прародители этого петуха. Генеологическое древо))) Там был указан город, порода и ее характеристики, и.о. владельца, кол-во проданных цыплят и подпись. Человек с такой гордостью показывал бумагу и все повторял, что это все уважаемые люди, что у них можно заручится правдивости его слов.

Вот я думаю это к месту,так по крайней мере я ему сестричку родную не куплю.
И поинтересуюсь при случае, а продавал ли ты ему яичко или курочку этой породы?