Описание
С 1989 по 1990 г. из Великобритании в Китай было ввезено инкубационное яйцо карликовых гуданов. Китайцев заинтересовала эта птица высокими гастрономическими качествами (вкус сравнимый с дичью, малое количество внутреннего жира), быстрым ростом и созреванием. Из недостатков они отмечали маленький вес (петух - 1.1 кг, курица - 0.9 кг), невысокую яйценоскость, слабый иммунитет и выживаемость птенцов.
Работу с птицей проводил профессор Du Bingwang в провинции Гуандун.
27 апреля 2009 г. был представлен отчет Департаменту сельского хозяйства о проделанной работе с птицей.
Было исследовано пять групп птицы в течении четырех поколений.
Генетическая стабильность птицы была подтверждена.
За этот период птица уже получила распространение в 25 округах Китая.
Популяция увеличилась до 8.3 млн.
Было принято в дальнейшем разводить птицу в чистоте и утвердить название "Королевская курица".
В результате работы увеличилась продуктивность птицы: вес птицы (петух - 1.6 кг, курица - 1.25 кг), яйценоскость 180 яиц весом 38-43 г.
Оплодотворяемость яиц 84%, выживаемость 96%. Сохранены скорость роста и созревания птицы. Куры начинают яйцекладку в 150 дней.
Средний вес тушки в возрасте 80 дней - петух -0.9-1.1 кг, курица -0.8 кг. Потребление кормов на взрослую птицу от 50 до 65 г. в сутки.
Для получения тушки весом 1.0 кг необходимо 4-5 кг сухих кормов, которые предназначены для бройлеров.
В настоящее время птица в Китае разводится в промышленных масштабах и имеет высокую хозяйственную ценность.

Промышленное клеточное содержание (Китай).

...3.5 месяца...

Тушка королевской курицы и знаменитая китайская нарезка.

судя по виду и описанию - обычные гуданы...с ухудшенной почему то китайцами продуктивностью...их вариант в два раза легче нормального европейского варианта.
не понимаю чем обычный гудан не устроил? за это же время вырастит в два раза крупнее....
кстати иероглифы, которые нб везде переводит как королевская курица, на самом деле обозначают лишь название блюда - цыпленок по - императорски
видимо всетаки и в китае они называются просто гуданами...

Nor321 пишет:

обычные гуданы...с ухудшенной почему то китайцами продуктивностью...

...или улучшенный Гудан карликовый?..

Nor321 пишет:

за это же время вырастит в два раза крупнее....

...нет, не вырастит...и кормов съест птица стандартная гораздо больше...

Воронянский пишет:

Nor321 пишет:

за это же время вырастит в два раза крупнее....

...нет, не вырастит...и кормов съест птица стандартная гораздо больше...

конечно вырастит....поэтому на мясо карликов никто не держит

Nor321 пишет:

поэтому на мясо карликов никто не держит

...ошибаетесь...

Воронянский пишет:

Nor321 пишет:

поэтому на мясо карликов никто не держит

...ошибаетесь...

не ошибаюсь.

Китайцы ошиблись и не спросили у какого то Нора.
Смешно читать такие перлы, когда целый институт в Китае работал 5 лет, а какой то Нор еще позволяет вставлять свои перлы.

Н.Б. пишет:

Китайцы ошиблись и не спросили у какого то Нора.
Смешно читать такие перлы, когда целый институт в Китае работал 5 лет, а какой то Нор еще позволяет вставлять свои перлы.

не знаю сколько там китайцев и в каком институте работало, я только вижу результаты их труда...
и эти результаты меня не впечатляют...вес 1.5 кг в их варианте гудана это что? мечта мясного производства?
у нормальных гуданов, с которыми китайцы не успели поработать вес 3 кг.
1.5 кг и 3 кг....сравнение говорит само за себя.

Нужны были бы обычные гуданы китайцам, они бы их завезли.
Толку в обычных гуданах мало.
Обычная мясо-яичная порода не самая лучшая по продуктивности.

Королевская курица не просто декорация.
Это мини мясная порода, которая при конверсии корма 4-5 кг в 80 дней имеет тушку 1 кг.
Вот и вся разница.

а вот у нас есть такая возможность завести сразу обычных гуданов с весом в 3кг , а не эту китайскую подделку под гуданов с весом 1.5 кг .
и кстати коль....хочу тебя опять поправить
- не в 80 дней а в 90
- не 1 кг а 800 гр
- не 4-5 кг а 5-6 кг высококачественного полнорационного корма
в нашей стране 40-50 рб за кг
вот и считай сам коль.

На зерновых или дешевых кормах конверсия 5-6 кг и тушка 800 г в 90 дней.
На КК для бройлеров 4-5 кг, тушка 1 кг в 80 дней.
Съездите в Китай и поучите их выбирать себе породы для промышленного разведения.
Китайским институтам птицеводства Вас и Ваших советов сильно не хватает.

Н.Б. пишет:

На зерновых или дешевых кормах конверсия 5-6 кг и тушка 800 г в 90 дней.
На КК для бройлеров 4-5 кг, тушка 1 кг в 80 дней.
Съездите в Китай и поучите их выбирать себе породы для промышленного разведения.
Китайским институтам птицеводства Вас и Ваших советов сильно не хватает.

перестаньте....зачем мне ехать в китай за какими то испорченными гуданами с весом в 1.5 кг, если у нас в европе давно разводят нормальных гуданов в 3кг ?

и на китайском сайте написано именно 5-6 кг высококачественно комбикорма, а не никаких зерносмесей.
видимо китайцы всетаки знают о чем пишут
читайте внимательнее

Так Вы откройте ветку по гуданам и там пишите что угодно.
Зачем здесь нужен Ваш флуд, если Вы ничего не знаете об этой птице.
Если интересно, обратитесь в институт птицеводства в Китае, чтобы они Вам объяснили, что такое конверсия корма и почему Министерство с/х Китая Королевскую курицу приняли для промышленного разведения, а не гуданов.
Не Ваша это тема. Вы так то в птицеводстве плаваете между индюком и каплуном, отличить не можете, а эту птицы так и вообще ы глаза не видели.

Н.Б. пишет:

Так Вы откройте ветку по гуданам и там пишите что угодно.
Зачем здесь нужен Ваш флуд, если Вы ничего не знаете об этой птице.
Если интересно, обратитесь в институт птицеводства в Китае, чтобы они Вам объяснили, что такое конверсия корма и почему Министерство с/х Китая Королевскую курицу приняли для промышленного разведения, а не гуданов.
Не Ваша это тема. Вы так то в птицеводстве плаваете между индюком и каплуном, отличить не можете, а эту птицы так и вообще ы глаза не видели.

зачем мне обращаться в какой то китайский институт для того чтобы с тобой обсудить испорченных китайцами обычных гуданов...
всем и давно известная порода...что удивительного что про них много везде информации? вес 3 кг....естественно это в два раза лучше чем китайские 1.5 кг...

А зачем Вы вообще обсуждаете породу, о которой ничего не знаете?
Ради того, чтобы пофлудить?
Удивляюсь просто Вашему упорству в сравнении совершенно разных пород.
Сравните тогда кохинхинов обычных с карликовыми.
В данном случае Королевскую курицу нужно сравнивать не с обычными французскими гуданами, которые продуктивностью вообще не отличаются, а с английскими карликовыми.
Так вот продуктивность Королевской курицы выше практически в два раза.
Это заслуга китайских селекционеров.
А Министерство с/х Китая приняла птицу к промышленному разведению.
Это уже уровень и говорит о многом.
Если у Вас и после этого возникнут вопросы, то....

Николай Борисович не обращайте на него внимание и он отвалит

Да я сильно не обращаю внимания, может в ветку птицеводов больше заходить будет.
Его перлы почитают, заодно на птицу посмотрят.

Н.Б. пишет:

А зачем Вы вообще обсуждаете породу, о которой ничего не знаете?
Ради того, чтобы пофлудить?
Удивляюсь просто Вашему упорству в сравнении совершенно разных пород.
Сравните тогда кохинхинов обычных с карликовыми.
В данном случае Королевскую курицу нужно сравнивать не с обычными французскими гуданами, которые продуктивностью вообще не отличаются, а с английскими карликовыми.
Так вот продуктивность Королевской курицы выше практически в два раза.
Это заслуга китайских селекционеров.
А Министерство с/х Китая приняла птицу к промышленному разведению.
Это уже уровень и говорит о многом.
Если у Вас и после этого возникнут вопросы, то....

не будем нервничать...
мы же не в китае живем....зачем нам разводить каких то карликов если есть обычные гуданы....
мы же на мясо их разводим? на мясо...
так я считаю что 3 кг гораздо лучше чем 1.5...
у китайцев нет возможности разводить обычных гуданов....у нас вот есть.
так зачем же тратить время на цыплят если можно тратить время на кур....
1.5 кг и 3 кг.....
разница очевидна

так почему не разводите ни гуданов ни других кур, а только по форумам флудите?
Фото хоть одной своей птицы покажите?
Только своей, а не как всегда из интернета чужие обрезанные.

кстати коль....
вот почему карликов на мясо не раводят?
невыгодно....скорость метаболизма у маленьких особей гораздо выше чем у крупных....соответственно конверсия корма у твоих карликовых гуданов гораздо хуже, чем у более крупных обычных гуданов...
им просто нужно больше корма на тот же выход мяса.
так что прагматичные европейцы недаром держат на мясо обычных гуданов с весом в 3кг, а не карликов в 1.5 кг.
невыгодно, а там денюжки считать умеют.

В Европе гуданы вымирающая порода и никто их на мясо не разводит.
Только для декорации любители.
А Королевскую курицу в промышленных масштабах.
Все дураки, один только Нор "Д' Артаньян".

Н.Б. пишет:

В Европе гуданы вымирающая порода и никто их на мясо не разводит.
Только для декорации любители.
А Королевскую курицу в промышленных масштабах.

видимо не зря их у нас в промышленных масштабах не разводят.
значит и китайский вариант гуданов у нас разводить
на мясо тем более смысла нет
ну что это 1.5 кг - на мясо....смешно ей богу....

А какую породу у нас в промышленных масштабах разводят?
Или в Европе?
Только промышленные мясные кроссы.
Я уверен, что и у нас никто в промышленных масштабах в ближайшие 10 лет никакую породу разводить не будет.
А у любителей порода приживется.
Места много не нужно, красивая, не шумная, 80-90 дней и 1 кг мяса.
И яйцо 45-50 грамм не помешает.
Даже вместо канареек можно дома держать.
Песни петь будут на ночь.

Н.Б. пишет:

А какую породу у нас в промышленных масштабах разводят?
Или в Европе?
Только промышленные мясные кроссы.
Я уверен, что и у нас никто в промышленных масштабах в ближайшие 10 лет никакую породу разводить не будет.
А у любителей порода приживется.
Места много не нужно, красивая, не шумная, 80-90 дней и 1 кг мяса.
И яйцо 45-50 грамм не помешает.
Даже вместо канареек можно дома держать.
Песни петь будут на ночь.

коль....я уверен что в промышленных масштабах и через 20 породу разводить никто не будет....это просто нерентабельно. кроссы всегда выигрывают по продуктивности.
ну а дома тоже этих твоих карликовых гуданят смысла нет держать. пои, корми, убирай за ними ....и что? на пурине тушка в 800г из них больше половины костей?
да на фиг такое мясное птицеводство дома нужно....
если как декорашек их держать...то да.
это никто не запретит, тут хозяин барин.
некоторые вон и свиней держат вместо собак...или даже крокодилов.

Н.Б. пишет:

ага.....гуданчик
прямо жалко такую крохотульку на мясо рубить

коль......ты когда эту тушку бройлера на доске с лимоном выкладываешь везде за тушку гудана, помни что это очень распространенная фотка  
вот например дима из орехово-зуева выкладывает ее когда хочет мясо бройлеров свое продать...
http://*
а сергей токарев -  когда мясо птицы продают в эмираты
https://*

как дите малое честно слово....ну что у тебя даже своей фотки тушки гуданчика нет ?
я представляю там видок на фоне лимона какой будет...
но может какие карликовые лимоны есть? поищи...
можно еще шарик от пинг-понга раскрасить под огромное яблоко

Не утруждайте себя Нор.
Птица уже нашла и будет дальше находить своих птицеводов любителей.

Посмотрите какая красивая.




Еще продуктивная и вкусная.



А у Вас как не было птицы так и не будет. Как не было имени так и не будет.
Так Нором всю жизнь и проживете.

Н.Б. пишет:

Не утруждайте себя Нор.
Птица уже нашла и будет дальше находить своих птицеводов любителей.
Посмотрите какая красивая.

ага....не понимаю только зачем же в качестве аппетитной тушки карликового гудана тебе понадобилось показывать тушку бройлера???

Бройлеры в другой ветке.

Н.Б. пишет:

Бройлеры в другой ветке.

в другой.
зачем же ты выложил фото бройлера на тарелке и выдал это за гуданчика???

Это не бройлер, а как раз Королевская курица, а может петух.
Я же написал, что бройлеры в другой ветке, которая про ФМ.
Там и умничайте, да и то, если у Вас ФМ есть. В чем сильно сомневаюсь.

да мало ли что ты писал...тем более кого волнует то что ты в чем то сомневаешься....
это известная всем фотка бройлера на тарелке...ее в интернете - тысячи если не миллионы..
только тебе пришло в голову выдать это фото бройлера за фото гуданчика...
зачем?

Это фото с китайского сайта.
Не бройлеров, а именно Королевской курицы.

видимо на китайском сайте не нашлось красивой фотки тушки маленького гудана и им пришлось выставить фото бройлера...
да ...дела...
думал что хоть в китае гуданчики презентабельны....но теперь вижу что ошибался

да....видимо даже китайцы боятся выставить тушку гуданчика на всеообщее обозрение...
а ведь у них их там миллионы , по твоим, словам....
а выбрать и сфоткать оказывается и ничего....
кстати, я же тебе уже объяснял, что блюдо которое называется цыпленок -по императорски, готовится из любой курицы...
на предпоследнем фото какая то шанхайская порода куры...в ее названии первый иероглиф - тай....
дальше нет времени переводить...работа
но явно тай ( великий ) к гуданчику никакого отношения иметь не может