В курятнике полно пыли. Это только у меня так, или у других такая же картина? Как бороться с пылью? Пыль везде - на стенах, на потолке, на оборудовании, на любых местах. Поделитесь своим опытом борьбы с пылью, пожалуйста!

А какая подстилка? У меня из-за глубокой подстилки (хвойные опилки) с бактериями тоже полно пыли было. Бактерии перерабатывали помёт в пыль, куры там копошились, радовались, а пыль летела толстым слоем везде. Подстилка пролежала год (а должна была три). Пришлось потратить кучу сил что-бы её оттуда всю убрать. Сейчас ложу тонким слоем (опилки) либо сено, убираю раз в неделю - пыли стало на порядок! меньше. Не прижились у меня эти новые технологии.

У нас тоже пылюки полно. Ложится на все что можно. Лезет в закрытые розетки, диммеры (во внутрь). Курятник деревянный, но все равно по быстрому прохожусь паяльной лампой (где возможно), по стенам. А уж где проводка в гофре, всякие электрические прибамбасы, мою- протираю тряпкой. Но основную массу стараюсь убрать все таки паяльной лампой. Она ее сжигает хотя бы. А так эту пылюку вообще собрать не возможно. Пробовала строительным феном, нет, он ее раздувает вначале.
Подстилка опилки, стружка, солома, сено. Каждую зиму такая песня, красота и узоры из пыли. Летом на много меньше, хоть и молодняк в курятнике выращивается.

я с метлой сплю и пылюку сметаю раз в 3 дня.а паутина так меня раздражает,что аж на спину свинкам встаю.

Kurnikov пишет:

А какая подстилка? У меня из-за глубокой подстилки (хвойные опилки) с бактериями тоже полно пыли было. Бактерии перерабатывали помёт в пыль, куры там копошились, радовались, а пыль летела толстым слоем везде. Подстилка пролежала год (а должна была три). Пришлось потратить кучу сил что-бы её оттуда всю убрать. Сейчас ложу тонким слоем (опилки) либо сено, убираю раз в неделю - пыли стало на порядок! меньше. Не прижились у меня эти новые технологии.

какая у вас бактерия была?и почему только год? как ухаживали? и как часто подсыпали?

Я уже в какой-то теме писал и видео для Вас делал. У меня был неттопласт. Была больше года. Пока опилки свежие, пахнут сосной, благодать просто, да и потом в принципе сухо и нет запаха, но просто уже терпеть не смог более. Ухаживал? Ворошил вилами раз в две недели. Саму бактерию не подсыпал, опилки иногда свежие.
Но пыль, как выяснилось, это еще полбеды. Хотя пыль там не то что в доме тряпочкой влажной прошел и всё. Здесь можно лопатой убирать.
В процессе эксплуатации выяснил(пока) что в подстилке активно размножается пухопероед и клещи. И никак ты их там не убьешь на глубине 20 см. Куры постоянно чесались, кашляли. Может быть патогенную микрофлору бактерия и уничтожает, но с простейшими никак не борется. Я уже не говорю про праздник для мышей, у которых под подстилкой своя жизнь, а под бункерными кормушками обнаружил два гнезда. Минусы перебороли плюсы. Сейчас осталось в одном вольере, собираюсь с силами, трудно в одни руки выгребать (это свежие опилки легко засыпать, а выгребать просто ад). Одеваю автомалярный костюм с головы до ног и респиратор пылегазозащитный. Чуть выше лопатой взмахнул - пыль столбом

LeonidG пишет:

В курятнике полно пыли. Это только у меня так, или у других такая же картина? Как бороться с пылью? Пыль везде - на стенах, на потолке, на оборудовании, на любых местах. Поделитесь своим опытом борьбы с пылью, пожалуйста!

Пыль?  А это спутник курятника. Источник? У меня основной источник - зольная ванна (мелкий песок с золой напополам) в курятнике. Зольная ванна на улице. Куры купаются в ванне и пыль летит. Можно их оставить без их природной ванны - средства гигиены от паразитов? Можно! Заменить химической отравой паразитов. Но, это не мой вариант. На втором месте по источнику пыли - подстилка из сена. Сено куры трескают и гребут "копытами". Сено превращается в труху и пыль. Мочить сено? Не стоит. Убираю по мере возможности. Генеральная уборка раз в год, - после зимовки выселение стада в летник, при подготовке места для цыпок. Все моем, чистим и красим известью с купоросом и добавлением клея (побелка не осыпается и не мелит -белит одежду). Можно установить воздушный фильтр ( с водным фильтром) и пыли станет меньше. Но стоит ли? Это доп. затраты на оборудование и расходы на эл. энергию. Будет ли большой эффект? Не скажу ничего. Всё зависит от конструкции ФВУ - фильтро вентиляционной установки.

Я не очень расстраиваюсь от наличия пыли. Это естественный спутник птицы.

Пришло время уборки, "бяры трапку и тры грязь".

Ну это у Вас еще не пыль. Меня бы такая устроила.

Kurnikov пишет:

Ну это у Вас еще не пыль. Меня бы такая устроила.

..... да уж. Когда курында накупается в зольной ванне и выйдя из неё, "вытираясь", выдаёт такой взрыв пыльного облака, что всё как в тумане.
... сено "перетирают" грабками до состояния взвеси. Как махнут крыльями, то пылюка неимоверная.

Спасает то, что они много времени на улице проводят.
Пыль в труднодоступных местах лежит до уборки толщиной 2...3 см. А та, что на виду, регулярно убираем влажной тряпкой. Это занимает минуты. Уборка не до блеска, но слой пыли убирается.

Аллилуя! Я вчера под потолок подвесил бактерицидную лампу (воздух через себя вентилятором прогоняет, обеззараживает). Друзья, результат на лицо, после круглосуточной работы воздух явно озонировался, стал прозрачный! Правда до этого была генеральная уборка с выносом этой подстилки на удобрение. Но все равно уже результат есть, эксперимент продолжается.

Kurnikov пишет:

Аллилуя! Я вчера под потолок подвесил бактерицидную лампу (воздух через себя вентилятором прогоняет, обеззараживает). Друзья, результат на лицо, после круглосуточной работы воздух явно озонировался, стал прозрачный! Правда до этого была генеральная уборка с выносом этой подстилки на удобрение. Но все равно уже результат есть, эксперимент продолжается.

 Вентилятор быстро зарастёт пылью. Лампа может выйти из строя, а она дорогущая.
 
 На входе в бактерицидный отсек я бы поставил гидроочиститель воздуха.
Воздух сначала пройдёт через воду и уже без пыли пойдёт на дензинфекцию под лучи жесткого УФО лампы.
А так, без предварительной очистки воздуха от пыли, лампа быстро накроется.
Да и время работы бактерицидной лампы должно быть ограниченно. Это вредно для здоровья.
Изучите подробно и не переусердствуйте.

Бактерицидная лампа эксплуатация польза и вред:

Я включаю свою бактерицидную лампу на короткий промежуток времени (15...45 минут). Кур всех выгоняю из помещения и курдом закрываю.

О бактерицидных и кварцевых лампах:

В результате кварцевания воздуха кварцевыми лампами он обогащается озоном, который при превышении предельно-допустимой концентрации смертельно опасен (или ядовит, или очень токсичен — понимайте, как хотите), так как сильно окисляет всё живое и неживое, поэтому после кварцевания помещение следует проветривать. Режим непрерывной работы обычной кварцевой лампы составляет не более 30 минут с последующим перерывом не менее 15 минут.

Озон очень токсичен вследствие высокой окисляющей способности. Воздействие озона на организм может приводить к преждевременной смерти, так как он повреждает ткани органов дыхания, а при воздействии на холестерин в крови человека образует нерастворимые формы, приводящие к атеросклерозу.

Бактерицидные лампы не образуют озон, потому что стекло лампы отфильтровывает озонообразующую спектральную линию 185 нм. Вследствие этого можно сделать вывод, что работа бактерицидных ламп не вызывает выделений озона даже в минимальных концентрациях, поэтому их применение безопасно для органов дыхания, и помещения с непрерывно работающими бактерицидными лампами в обязательном проветривании не нуждаются.




 У меня бактерицидная лампа ФИЛИПС.
Делать надо всё по инструкции. С этими приборами шутить не надо.

Kurnikov пишет:

Аллилуя! ...........после круглосуточной работы воздух явно озонировался, стал прозрачный! ........

Осторожно! Передоз озона опасно для здоровья!

А что за лампа такая? Название, пожалуйста, опубликуйте. Я почему-то думал, что лампы просто светят. А, оказывается, бывают и такие, которые воздух гоняют?

LeonidG пишет:

А что за лампа такая? Название, пожалуйста, опубликуйте. Я почему-то думал, что лампы просто светят. А, оказывается, бывают и такие, которые воздух гоняют?

Это лампы закрытого типа. Предназначены для дезинфекции в присутствии "живых". Воздух прогоняется вентилятором через лампу и выходит обеззараженным.

Виды медицинских ламп и их применение:

Бактерицидные лампы закрытого типа имеют массу положительных сторон. Их разрешено использовать в присутствии людей (даже детей и беременных), так как обеззараживание воздуха происходит внутри конструкции. Такие бактерицидные лампы быстро уничтожают болезнетворные микробы и различные вирусы, тем самым препятствуют распространению инфекций.

У закрытых облучателей (рециркуляторов) бактерицидный поток от ламп, расположенных в небольшом замкнутом пространстве корпуса облучателя, не имеет выхода наружу. В этом случае обеззараживание воздуха осуществляется в процессе его прокачки через вентиляционные отверстия, имеющиеся на корпусе, с помощью вентилятора. Такие облучатели применяют для обеззараживания воздуха в присутствии людей.

Бактерицидные рециркуляторы для обеззараживания воздуха:

бактерицидная лампа закрытого типа фото:

Kurnikov пишет:

эксперимент продолжается.

Эксперименты это хорошо.

Кстати, а какая должна быть влажность в курятнике? может подскажет кто?

Kurnikov пишет:

Аллилуя! Я вчера под потолок подвесил бактерицидную лампу (воздух через себя вентилятором прогоняет, обеззараживает). Друзья, результат на лицо, после круглосуточной работы воздух явно озонировался, стал прозрачный! Правда до этого была генеральная уборка с выносом этой подстилки на удобрение. Но все равно уже результат есть, эксперимент продолжается.

Две недели и хана лампе))

LeonidG пишет:

А что за лампа такая? Название, пожалуйста, опубликуйте

СПДС-60-Р тык

Мартовский кот пишет:

Две недели и хана лампе))

У Вас есть опыт использования? Поделитесь. Или так просто?
Пока третий день работает на 1-м режиме, всё в идеале.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Осторожно! Передоз озона опасно для здоровья!

Ну блин, надо было слово "озонировался" сразу в кавычки брать. Конечно же бак.лампы не вырабатывают озон. Они просто воздух обеззараживают.
Срок рабочей эксплуатации ламп 8000 часов, а это год беспрерывной работы.

Kurnikov пишет:

Мартовский кот пишет:

Две недели и хана лампе))

У Вас есть опыт использования? Поделитесь. Или так просто?
Пока третий день работает на 1-м режиме, всё в идеале.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Осторожно! Передоз озона опасно для здоровья!

Ну блин, надо было слово "озонировался" сразу в кавычки брать. Конечно же бак.лампы не вырабатывают озон. Они просто воздух обеззараживают.
Срок рабочей эксплуатации ламп 8000 часов, а это год беспрерывной работы.

Да, было такое, решила что не лишним будет такую лампу в курятнике повесить. у меня на стене висела, через месяц перестала работать , ибо фильтрация воздуха идет за счет вентиляции внутри прибора,а в помещении слишком пыльно. На здоровье кур влияния не ощутила. И конечно же лампы вырабатывают озон, просто у вас лампы закрытого типа.

Мои курочки какают на картон , когда я метлой подметаю пыль стоит ( можно коромысло вешать ) ничего с этим не поделать , поэтому я их выпускаю на воздух , а курятник проветриваю

Мартовский кот пишет:

у меня на стене висела, через месяц перестала работать

какой марки? и что именно перестало работать?

Мартовский кот пишет:

И конечно же лампы вырабатывают озон, просто у вас лампы закрытого

Какая разница - закрытые/открытые. Бактерицидные не вырабатывают. ЮРЛОВСКИЕ выше писал:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Бактерицидные лампы не образуют озон, потому что стекло лампы отфильтровывает озонообразующую спектральную линию 185 нм. Вследствие этого можно сделать вывод, что работа бактерицидных ламп не вызывает выделений озона даже в минимальных концентрациях, поэтому их применение безопасно для органов дыхания, и помещения с непрерывно работающими бактерицидными лампами в обязательном проветривании не нуждаются.

это кварцевые его образуют

Kurnikov пишет:

.........

Мартовский кот пишет:

И конечно же лампы вырабатывают озон, просто у вас лампы закрытого

Какая разница - закрытые/открытые. Бактерицидные не вырабатывают. ЮРЛОВСКИЕ выше писал:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Бактерицидные лампы не образуют озон, потому что стекло лампы отфильтровывает озонообразующую спектральную линию 185 нм. Вследствие этого можно сделать вывод, что работа бактерицидных ламп не вызывает выделений озона даже в минимальных концентрациях, поэтому их применение безопасно для органов дыхания, и помещения с непрерывно работающими бактерицидными лампами в обязательном проветривании не нуждаются.

это кварцевые его образуют

 Дело в том, что Увиолевое стекло этих ламп, отфильтровывающее озонообразующее излучение с длинами волн в районе 185 нм, имеет тоже погрешности.

Увиолевое стекло:

Обратите внимание, что в мануале указано на перерывы в работе. Концентрация озона всё равно будет. Какая? С перерывами работы 8 часов и до следующего дня концентрация несущественна. А так, это ваше дело, что творить у себя в курятнике.

Бороться с пылью с помощью вашей лампы? Я лично не вижу никакого смысла. Только трата электричества (480 Вт/ сутки) = 2,5 рубля.

 В курятнике много патогенной микрофлоры на насестах, на стенах. А вы дезинфекцируете только воздух. А поверхности помещения?
 С помощью открытой лампы дезинфекция осуществляется везде - воздух и поверхности внутри помщения.
Но! Вы с помощью лампы боретесь с пылью! Где тут фишка? Пыли меньше становится? Да. Меньше, на ту часть, что прилипнет внутри лампы к деталям её.
Ну, может полпроцента и убавится за 6000 рублей стоимости лампы и по 2,5 рубля в  сутки за свет.
 Я такой способ борьбы с пылью не применю никогда. Дорого и неэффективно никак!
 Если уж бороться с пылью, то перед вентилятором установить гидропоглотитель пыли.  

очистка воздуха через воду:

 Вместе с тем, замечу. Я не против того, что вы боретесь с пылью таким методом. Хозяин барин!  Извините, что применил критику. Сунул нос в чужие дела. Просто хотел предостеречь других от нецелесообразных действий.

Извините...  Удачи вам в борьбе с пылью.

Есть много технических решений в борьбе с пылью, просто надо "поковыряться" в информации по этой теме.
При моих объёмах куриного хозяйства самым экономичным и эффективным способом есть мокрая тряпка и 15 минут времени (курятник 10 кв. м.)
Наиболее простой способ - очистка воздуха через жидкости, в которые можно растворить дез. средство.

Это не главная и не единственная, а одна из составляющих для борьбы с пылью (микробами и т.д.).
Я же не кого не уговариваю, я же просто поделился.
Просто поделился, мне пока нравится. Кому то нравится спёртый пыльный воздух, это его право.  
А то уже начали погрешность в стекле ламп искать (это ппц конечно ) Переизбыток озона , мол отравятся они от свежего воздуха. Да там куры иногда так набздят,  что если весь мировой запас озона туда вкачать, им ничего не будет

Да и включать круглые сутки постоянно не собирался. Работает пока первое время. Потом на 2 режим установлю. Но даже на круглосуточном режиме 2,5 р/день, это 75 руб/мес, разве много?

Кстати хорошая и полезная эта штука с очисткой воздуха водой. А как с влажностью воздуха? не повысится ли она? Не понадобиться ли ставить осушитель (холодильник)?

Kurnikov пишет:

Да и включать круглые сутки постоянно не собирался. Работает пока первое время. Потом на 2 режим установлю. Но даже на круглосуточном режиме 2,5 р/день, это 75 руб/мес, разве много?
 

75 руб/мес, разве много?.....  75 Х 12 = 900 руб.  
С чем сравнить?   С количеством собранной пыли за эти деньги и оставшейся пылью? Или ещё с чем? Ну, если только в угоду принципа - нравится, тогда другое дело!

А разве бактерицидная лампа уничтожает запахи "бздения" кур? Это что то новое в свойствах бактерицидных ламп. Не знал. Надо мне изучить этот вопрос - "Бактерицидные лампы в борьбе с зловонием в строениях для домашней скотины".  Может сократите мои мучения в поиске информации по этому вопросу?

А я, дурень, по старинке, помёт убираю дважды в день из курдома, - утром с поддона насеста при утреннем кормлении (5 минут временных затрат) и вечером с подстилки (в зимнее время) и с выгула в летнее время. Помёт сразу в навозный штабель.  А ведь надо то было бактерицидную лампу установить! И никакой вони!

Kurnikov пишет:

Кстати хорошая и полезная эта штука с очисткой воздуха водой. А как с влажностью воздуха? не повысится ли она? Не понадобиться ли ставить осушитель (холодильник)?

 Я вопрос этот не изучал. Пытаюсь пока разобраться как связана бактерицидная лампа и вонь в строениях для скотины и птицы.

По логике, влажность воздуха должна повышаться. На сколько? Не знаю.

Очисткой воздуха в квартире водой:

Обзор методов очистки воздуха от пыли:

----Очистка HEPA фильтром;
----Электростатические системы для очистки воздуха;
----Фото каталитические очистители;
----Инерционные циклоны для очистки воздуха;
----Мойка воздуха или очистка воздуха водой;
              Барабанный очиститель
              Турбинная очистка воздуха
              Пылесосы с очисткой воздуха водой

Могу немного помочь с исследованием. Так для справки.

Хоть я и не говорил что бактерицидная лампа выделяет озон, а привел свой пример с "бздением" кур в качестве ответа на Ваше предположение о том что переизбыток озона приводит к отравлению.

Так вот, при достаточной концентрации озона в воздухе он в течении десяти минут превращается в кислород! В кислород КАРЛ!!! Я думаю спрашивать что лучше: повышенная концентрация продуктов "бздения" или кислорода не надо, и так понятно.

Далее - при взаимодействии с аммиаком превращается в нитрат аммония, при взаимодействии с сероводородом - в диоксид серы. Не знаю нахера это и для чего, ну предположу что хоть сера поможет перьям лучше расти

Повторю что всё это теоретически для справки и отношения к бактерицидной лампе не имеет. И уж тем более не отменяет вашей святой обязанности по уборке и штабелированию помёта

Kurnikov пишет:

Могу немного помочь с исследованием. Так для справки.

Хоть я и не говорил что бактерицидная лампа выделяет озон, а привел свой пример с "бздением" кур в качестве ответа на Ваше предположение о том что переизбыток озона приводит к отравлению.

Так вот, при достаточной концентрации озона в воздухе он в течении десяти минут превращается в кислород! В кислород КАРЛ!!! Я думаю спрашивать что лучше: повышенная концентрация продуктов "бздения" или кислорода не надо, и так понятно.

Далее - при взаимодействии с аммиаком превращается в нитрат аммония, при взаимодействии с сероводородом - в диоксид серы. Не знаю нахера это и для чего, ну предположу что хоть сера поможет перьям лучше расти  

Повторю что всё это теоретически для справки и отношения к бактерицидной лампе не имеет. И уж тем более не отменяет вашей святой обязанности по уборке и штабелированию помёта

Спасибо! Очень всё грамотно и на академическом уровне!

Однако. Продолжу борьбу с пылью по старинке -- вода, тряпка, веник, лопата.... . А бактерицидную лампу буду применять по прямому назначению - дезинфекция помещения и воздуха.

А я пока попробую Вашу рекомендованную штуку по очистке воздуха через воду собрать. Как получится отпишусь
Единственное о чем подумал, то что пыль ведь не вся летает, большая часть сразу ложится и лежит. Как её согнать с места чтобы она пролетела через очиститель? Не вентилятором же гонять ветер по курятнику...

@Kurnikov, Сергей, я извиняюсь пропустила, а у вас много кур?

Нет, немного. Около пятидесяти.

Kurnikov пишет:

............
...........пыль ведь не вся летает, большая часть сразу ложится и лежит. Как её согнать с места чтобы она пролетела через очиститель? Не вентилятором же гонять ветер по курятнику...

  Бабка с дедом сидят и гуторят потихоньку на разные темы.........
Тут дед всполошился и говорит: - "Ой! Что то меня Гондурас беспокоит!"
Бабка не мешкая отвечает:- "А ты не чеши его!"

 Право, не знаю что и предложить. Та пыль, которая сразу на пол оседает, я убираю лопатой вместе с подстилкой при её замене (обновлении).  Эффект существенный!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Та пыль, которая сразу на пол оседает, я убираю лопатой вместе с подстилкой при её замене (обновлении).  Эффект существенный

Думаю что тема не возникла бы, если бы лопата была бы существенным средством в этой борьбе

я сегодня метелочкой прошвырнулась. по мне самый злостный враг не пыль а паутина.

Мороз Елена пишет:

по мне самый злостный враг не пыль а паутина.

Да, и откуда она берется? пауков вроде не видно...

Мороз Елена пишет:

я сегодня метелочкой прошвырнулась. по мне самый злостный враг не пыль а паутина.

Это точно! Но, веничком шасть и нет паутинки вместе с пылью.
Сейчас полегче стало с пылью. Куры весь день на улице, температура плюсовая, под навесом сухо и курам та самая житуха! В 06.00 загорается свет и они все бегом к люку. Открываю его и они ошалело вылетают на свободу. До восхода солнца горит свет под навесом.

Kurnikov пишет:

А я пока попробую Вашу рекомендованную штуку по очистке воздуха через воду собрать. Как получится отпишусь
Единственное о чем подумал, то что пыль ведь не вся летает, большая часть сразу ложится и лежит. Как её согнать с места чтобы она пролетела через очиститель? Не вентилятором же гонять ветер по курятнику...

У меня стоит штука по очистке воздуха через воду. Покупная. В рекламе было-очистка и от пыли, и уф-обработка, и некоторое увлажнение. Убедилась, что в моих условиях это утопия: сетка всасывателя забивается наглухо за 2-3 часа. Снять ее я боюсь-хана наступит вентилятору, как мне кажется. Потому что туннельные в птичниках летят раз в два месяца стабильно, хоть я их и продуваю Штилем изредка. Теперь опять чешу репку, как пыль убирать. Ложится махровым слоем, зараза. В цыплятнике работаю в РПГ-67, иначе-легкие выплюнуть можно. А птичкам каково?! Брызгаю, увлажнитель ставлю-пыли меньше становится. Поддержание влажности-один из ключевых моментов. Вентиляция влажный воздух выгоняет, а обогрев еще подсушивает. Поэтому у меня в морозы пахал увлажнитель непрерывно. Сейчас с оттепелью стало легче дышать-ниже 60% не падает, висит на этой отметке без увлажнителя.

тоже опилок в подстилке?

Kurnikov пишет:

тоже опилок в подстилке?

Если бы! Стружка, и отнюдь не мелкая. Но помет у моих довольно быстро высыхает и обращается в пыль, плюс вечная " щенячья" линька и роговица пера. Стоит одному крыльями замахать или панику поднять-ппц. Под стружкой лежит толстый слой сухого пылевидного помета с перовой пылью. Особенно тяжко с партиями корнишей: они особо сухо гадят)))- заметила, что в их отсеках всегда очень сухая подстилка и пометная пыль толстым слоем. Они с брудера себя так проявляют-от них запаха почти нет, ходят прямо готовым порошком почти ))))))).

Тоже самое было. У нас тут в лесном крае этих опилок/стружек и т.д. видимо не видимо и бесплатно. Я уже и опилок, и мелкую стружку и крупную пробовал. Последний раз в столярке взял сухую дубовую. Фигня. Сосновая была лучше. Но Вы правильно заметили что это помет превращается в пыль. Но и стружка/опилок тоже со временем пылит мама не горюй.
Вторую неделю уже как избавился. Бросаю тонким слоем сено. Пусть не так сухо как в опилках. Хватает на неделю. Помет не успевает так высохнуть (до пыли), пол плиточный, без подогревов.
Приспособился быстро его убирать в отсеках и честно говоря прям не нарадуюсь. Но все равно продолжаю думать чего еще можно использовать.

Kurnikov пишет:

Тоже самое было. У нас тут в лесном крае этих опилок/стружек и т.д. видимо не видимо и бесплатно. Я уже и опилок, и мелкую стружку и крупную пробовал. Последний раз в столярке взял сухую дубовую. Фигня. Сосновая была лучше. Но Вы правильно заметили что это помет превращается в пыль. Но и стружка/опилок тоже со временем пылит мама не горюй.
Вторую неделю уже как избавился. Бросаю тонким слоем сено. Пусть не так сухо как в опилках. Хватает на неделю. Помет не успевает так высохнуть (до пыли), пол плиточный, без подогревов.
Приспособился быстро его убирать в отсеках и честно говоря прям не нарадуюсь. Но все равно продолжаю думать чего еще можно использовать.

с сеном однозначно меньше пыли должно быть. А как с объемом убираемым? Больше получается объем использованной подстилки, чем со стружкой? Солома у меня выходила ужасно объемная и тяжелая, не считая того, что она уминалась в асфальт, и на нем лежало слоем гуано.а с сеном как? Просто утилизация у меня-больной вопрос...

Это да. Тяжелые. Большие полиэтиленовые мешки (очень большие, литров на 160 вроде). Потом это мешок ложу в типа круглой бочки. Вилами собираю и туда. Мешки пока на улице складирую. Думаю что в этом году соберу очень большую компостную кучу на заднем дворе.
Сегодня был порыв сыпануть им вместо сена стружки, но потом как вспомнил что они ногами своими гребут каждые пять минут и как эти стружки потом разлетаются, то сразу передумал.
Сено не разлетается.
Конечно если утилизировать некуда, надо что то думать...
Видел тут у немцев решетчатый пластиковый настил на выгуле, думаю, можно ли его применить в помещении... Тогда можно было бы под него слой стружек, они бы его не гребли и не пылили. Может быть попробую.

а внизу типа стружки, или что-то еще впитывающее
наверняка убирать реже
[img][/img]

Лилу Букашкина пишет:

Kurnikov пишет:

Тоже самое было. У нас тут в лесном крае этих опилок/стружек и т.д. видимо не видимо и бесплатно. Я уже и опилок, и мелкую стружку и крупную пробовал. Последний раз в столярке взял сухую дубовую. Фигня. Сосновая была лучше. Но Вы правильно заметили что это помет превращается в пыль. Но и стружка/опилок тоже со временем пылит мама не горюй.
Вторую неделю уже как избавился. Бросаю тонким слоем сено. Пусть не так сухо как в опилках. Хватает на неделю. Помет не успевает так высохнуть (до пыли), пол плиточный, без подогревов.
Приспособился быстро его убирать в отсеках и честно говоря прям не нарадуюсь. Но все равно продолжаю думать чего еще можно использовать.

с сеном однозначно меньше пыли должно быть. А как с объемом убираемым? Больше получается объем использованной подстилки, чем со стружкой? Солома у меня выходила ужасно объемная и тяжелая, не считая того, что она уминалась в асфальт, и на нем лежало слоем гуано.а с сеном как? Просто утилизация у меня-больной вопрос...

У меня в подстилке сено. Пыль конечно есть, но что б сказать душит, не могу

Сено , опилки ,солома . Им земля нужна , сегодня убедился . Вышли в огород , нашли островок земли ( от мороза не отошла еще ) , и давай возиться , даже голову об землю вытирают , позабавили меня , смешные

да у меня снега под крышу и стен не видно

Мороз Елена пишет:

да у меня снега под крышу и стен не видно

У меня дорожка была прочищена почти до земли . На солнце подтаяло и проветрилось , вот они и кинулись . Намучились за зиму бедолаги , кожу свою расчесать необходимо , чернозем с песочком помогает . Подумываю тазик поставить с землей

radii пишет:

Мороз Елена пишет:

да у меня снега под крышу и стен не видно

У меня дорожка была прочищена  почти до земли . На солнце подтаяло и проветрилось , вот они и кинулись . Намучились за зиму бедолаги , кожу свою расчесать необходимо , чернозем с песочком помогает  . Подумываю тазик поставить с землей

Крытый навес обеспечивает кур доступом к грунту. У меня песок с золой, древесным углём и отработанной подстилкой сена (труха гольная).
Они ежедневно купаются и ковыряются в этой "божественной куриной усладе",

Михалыч, забабахал я эту штуку. Испытываю дома пока.

Kurnikov пишет:

Михалыч, забабахал я эту штуку. Испытываю дома пока.

Конструкцию особо не рассмотрел. Можно всё в разобранном виде и сборку показать. Как она будет работать. Сколько децибел будет шуметь? Куры любят тишину...

Какой входной и выходной диаметр отверстия?

Одним словом, каков замысел конструкции и ожидаемый эффект?????

Как же я децибелы замЕряю?  В курятник отнес, куры внимания не обратили, может чуть громче чем бак.лампа работает, но ветер гоняет ощутимо. Влажность видимо поднимает, пока не мерял., но за ночь дома полтора литра воды испарилось. Добавил в воду ароматизатор (масляный), воздух стал приятный и прохладный (думаю что летом в жару пригодится). Не знаю насколько очистился воздух, дома и так не пыльно, по воде не видно чтобы загрязнилась.
Конструкция такая же как и на Вашем видео, только внутри насосик поменьше (от мини фонтана), но зато воду распыляет помельче.
Бачок на 25 литров, Входной диаметр труба вентиляционная (белая) 125, выходной 50. Воды заливаю литров 5.
Замысел и ожидаемый эффект - борьба с пылью в курятнике, потому как не многие птицеводы понимают какие проблемы в себе она таит, и не все кстати замечают последствия вдыхания этой пыли. Я заинтересовался некоторыми нюансами, испытал на себе, поэтому и ищу выход. Попозже расскажу.