Это довольно интересная, экзотическая, но исчезнувшая порода. в данное время её восстанавливают. В России, на родине этой породы есть несколько птицеводов-профессионалов, которые активно её восстанавливают и занимаются её стандартизацией. информации по этой породе минимум, но кое-что можно найти.

---

Похожие темы:

можно посмотреть программу живой дом , в которой рассказывается об сибирских мохноножках.

инфы мало , но кое-что есть. это не стандарт , эго ещё не существует. это просто выкопанная информация.
порода в родстве с павловскими курами. эти две породы довольно похожи между собой. куры и петухи имеют чёрный окрас. на гриве иногда встречаются оранжевые мазки. гребень небольшой , листовидный у обеих полов.позади размещается большой хохол. присутствует небольшая борода. оперение ног обильное , с ястребиным подколенком. хвост большой , у обеих полов длинный и широкий. яйценоскость 150-160 яиц/год. вес петуха 2-2,5 кг , курицы- 1,5-2 кг.в прошлом , птицы были значительно крупнее , но так , как в послевоенное время порода была утеряна , то восстановить былой вес пока не удаётся. эти куры имеют неплохо выраженный инстинкт материнства- они хорошо сидят на яйцах и превосходно водят цыплят.

яйцо этих кур стоит 25-30 грн./шт , взрослые куры от 300 до 500 грн/шт. , цыплята 1-5 суток - 50-85 грн/шт. цены переведены с русских рублей в гривны.

люди! ау! неужели никому не интересна эта порода , инфа по ней? может кто поделится знаниями?

Костя Васюков пишет:

гребень небольшой , листовидный у обеих полов.

Это мне нравится..., коль у обеих. Но в стандарте 1905 года:"Гребень розовидный, умеренно развитый..."

повторяю , стандарта НЕТ! порода с большим трудом восстанавливается , поскольку была утеряна после войны. в конце-концов посмотрите видео , там чётко видно листовидный гребень.

А ушанка лохмоногая на них не похожа случайно? по описанию смахивает...

нет. у ушанки нету хохла и гребень , если не ошибаюсь розовидный. посмотрите видео выше.

сибирская мохноножка развивалась в условиях климата сибири. а ушанка на украине.

Я со своим инетом видео год буду смотреть:Lol2: 

посмотрите в поисковике фотки. или это тоже не подходит? я просто не могу загрузить фотки с того же поисковика. не получается.

Костя Васюков пишет:

повторяю , стандарта НЕТ! порода с большим трудом восстанавливается , поскольку была утеряна после войны. в конце-концов посмотрите видео , там чётко видно листовидный гребень.

Посмотрел..., но Юрию Ильичу я как-то верю больше, да и листовидный гребень для Сибири... временное украшение.

ссылку киньте на фото

я не спорю. когда-то(ДО ВОЙНЫ) у них может и были листовидные гребни , но сейчас порода заново создаётся и из-за этого гребень листовидный. а информацию я брал не по старому стандарту , а по тому , что есть сейчас.

все фото , что были с мохноножкой.

На фото похожи на черномазых павловских и где гребень ?

Гребня что то не видно....Особенно листовидного...

Фотографии в альбоме «СЕНТЯБРЬ» Kuraaltai на Яндекс.Фотках








Модель камеры: Olympus SP-510 Ultra Zoom
Время съёмки: 25 сентября 2009, 11:28 Алтай Барнаул

Деревня пишет:

На фото похожи на черномазых павловских и где гребень ?

Так оно и было...Гребень приделать не так и сложно... , скрестить с китайской шелковой (лучше черной и бородатой), четыре года поотбирать... и ищи место на просторах СИБИРИ, где ты их "откопал"...

тогда , будьте так добры , найдите правильные фото и информацию с мохноножками.

гребень у них виден только при просмотре спереди и то , он спрятан в хохле.

может я зануда и упрямый, но повторюсь - Вы мне пытаетесь впаять стандарт 1905 года , стандарт птицы , которой нет в живых , а есть другая мохноножка , ещё не в стандарте.

Сибирская мохноножка для них листовидный гребень ну ни как не идет в первую же зиму его морозом подравняет ,одни павловские до 15 минуса выходят из сарая .

Костя Васюков пишет:

может я зануда и упрямый, но повторюсь - Вы мне пытаетесь впаять стандарт 1905 года , стандарт птицы , которой нет в живых ,  а есть другая мохноножка , ещё не в стандарте.

ДРУГАЯ МОХНОНОЖКА никого не интересует.... интересна будет только ТА которая или сохранилась, что очень сомнительно или ее КОПИЯ, т. е. вновь созданная, но по стандарту 1905 года...
Имея" павловскую ногу" и хохол, всё остальное можно сделать за 4 года...

А какя это порода???

может дворняжки?

Жаль. А я думала, вдруг мохноножки

мохноножки только чёрные

Поняла. У меня мохноножки, только южные. Пестро-окрашенные Ножки у них ну очень даже мохнатые

Костя Васюков пишет:

мохноножки только чёрные

"Оперение по преимуществу черное, но бывает белое и кукушечное". Из стандарта "Русские породы домашней птицы", 1905 год.

:*BRUT*: 

Попробуем, что получится из 23 яиц вылупилось 7 цып.
Очень необычные цыпы, только родились, а уже в инкубе полетели.

Очень жаль что Евгений Фиррер больше породой не занимается по причине здоровья.

[quote="боцман 1973"] только родились, а уже в инкубе полетели. И высоко летают?

Деревня пишет:

боцман 1973 пишет:

только родились, а уже в инкубе полетели.  И высоко летают?

По лотку предвзлетная, но скорость шустрая для новорожденного.

боцман 1973 пишет:

Попробуем, что получится из 23 яиц вылупилось 7 цып.
Очень необычные цыпы, только родились, а уже в инкубе полетели.

И у кого яйцо брали? Еще летают или....?

Сергей Дмитриевич пишет:

боцман 1973 пишет:

Попробуем, что получится из 23 яиц вылупилось 7 цып.
Очень необычные цыпы, только родились, а уже в инкубе полетели.

И у кого яйцо брали? Еще летают или....?

В личку кинул. Да ещё как 4 улетели на радугу.

МОИ.

Сергей Дмитриевич пишет:

Костя Васюков пишет:

мохноножки только чёрные

"Оперение по преимуществу черное, но бывает  белое и кукушечное". Из стандарта "Русские породы домашней птицы", 1905 год.

Сергей интересно Ваше мнение по моим мохноножкам.
И вопросы.
Допустимо белое перо голени.
И рыжее перо в гриве петуха.
А так же гребень только розочка или.