Первое сообщение в теме :

Подскажите какую лучше подстилку использовать говорят опилки не лучший вариант

---

Похожие темы:

Они когда спят на насестах,то какашки в ряд складывают,а это не очень хорошо. Хотя не вопрос,но тогда утром пшенички кинула горстку и они всё вкопали.

Ага, ясно. А у вас эти чудо-бактерии тоже есть на продажу? Можно в лс цены и условия отправки написать?

А такую вещь: "Скотный двор - Глубокая подстилка для птицы" кто нибудь использовал?

Скажите пжл,если в подстилке из опилок рыхлим и сверху насыпаем новый слой опилок( это с осени) и бросаем немного пшеницы на полстилку - это для курочек нормально? ничего из помета с опилками не подцепят?

Лариса2015 пишет:

Скажите пжл,если в подстилке из опилок рыхлим и сверху насыпаем новый слой опилок( это с осени) и бросаем немного пшеницы на полстилку - это для курочек нормально? ничего из помета с опилками не подцепят?

 Я думаю так. Это помёт кур, который уже и прошел через их организм. Если куры здоровы, то и помёт безопасен. Но я не ветеринар и это просто моя гипотеза. Из наблюдений,-- куры абы чего не склюют. Если и склюют, то не беда. Кроме их помёта они столько всякой всячины с земли глотают !!!  Я установил  "куриную баню"--- ванночку детскую с золой и древесным углём. Наблюдаю, что активно поедают уголь и золу. Уголь отличный абсорбент, всю гадость с организма убирает.

Уголь свежий очень опасен.Надо чтоб полежал минимум 3 месяца. Этот вопрос озвучивала Горлинка ,но точно не припомню.зачем

Мороз Елена пишет:

Уголь свежий очень опасен.Надо чтоб полежал минимум 3 месяца. Этот вопрос озвучивала Горлинка ,но точно не припомню.зачем

Вот об этом я не знал. Видел как в деревне куры всегда купались в куче золы свежевысыпанной. Теперь буду знать!
Спасибо!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Уголь отличный абсорбент, всю гадость с организма убирает

Это смотря какой уголь. Тот который из аптеки да в разумных нормах. Да и зачем он здоровой куре. Ну а про другой вам уже Елена ответила

Древесную золу с камина смешав по полам с песком высыпаю в скат из под колеса ,куры в этом купаются и что то клюют .

Демьян Кузнецов пишет:

Древесную  золу с камина смешав по полам с песком высыпаю в скат из под колеса ,куры в этом купаются и что то клюют .

про колеса не подумала...завтра сделаю а то мои все тазы перевернут..такую грязь наведут ух..

Маргарита ,а если таз размером войдет в скат,то еще лучше.

Демьян Кузнецов пишет:

Маргарита ,а если таз размером войдет в скат,то еще лучше.

и меня таз с водой в колесе(честно стыреного у мужа)стоит,я очень довольна..о вот для песка и золы не додумалась так что спасибо огромнейшее!

Мои умудряются нахлюпать воды всюду. Вот тебе и куры! Надо что то придумать... А зола стоит в банном тазике с плоским дном, даже если хочешь не перевернешь... Вот пыль столбом стоит от золы...

Жаннаpopoff пишет:

Мои умудряются нахлюпать воды всюду. Вот тебе и куры! Надо что то придумать... А зола стоит в банном тазике с плоским дном, даже если хочешь не перевернешь... Вот пыль столбом стоит от золы...

Для золы я использую детскую ванну (уже выросли, отдали нам в "хозявство".  Вот как я её использую.

На дне зола древесная  с печи с песком (для тяжести от переворачивания в случае, если станут на край ванны, юрловские тяжелы, 3...5 кг.), а при чистке зольника я золу сыплю в ванну. Мне подсказали, что это не безопасно для кур. Придётся сыпать золу из запасов, пролежавших уже год. А свежую сыпать на хранение.





Пыли от золы море! Но тут ничего не поделать! Или пыль, или спасение от вредителей!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Жаннаpopoff пишет:

Мои умудряются нахлюпать воды всюду. Вот тебе и куры! Надо что то придумать... А зола стоит в банном тазике с плоским дном, даже если хочешь не перевернешь... Вот пыль столбом стоит от золы...

Для золы я использую детскую ванну (уже выросли, отдали нам в "хозявство".  Вот как я её использую.

На дне зола древесная  с печи с песком (для тяжести от переворачивания в случае, если станут на край ванны, юрловские тяжелы, 3...5 кг.), а при чистке зольника я золу сыплю в ванну. Мне подсказали, что это не безопасно для кур. Придётся сыпать золу из запасов, пролежавших уже год. А свежую сыпать на хранение.





 Пыли от золы море! Но тут ничего не поделать! Или пыль, или спасение от вредителей!

тоже интересно,у меня обычные тазы стояли а свежую золу разве нельзя??? и почему?

тоже интересно,у меня обычные тазы стояли а свежую золу разве нельзя??? и почему?[/quote]

 Про золу мне "вчерась" довели информацию. Утверждают спецы, что ядовита. Надо выдержать три месяца. Я уже утром заменил из запасов.

Посмотрите предыдущие посты, там мне обратили внимание на золу. Кто? Ей-бо, не помню?

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

обратили внимание на золу. Кто? Ей-бо, не помню

Лена Мороз. Спросите ее - почему. Она птицевод со стажем.

Да зайдите в тему Вопросы для Горлинки и поЧИТкайте. У меня свисток еле тянет.Искать нет времени,но точно помню,что она всех предупреждала,что опасно. Своим после того не даю свежую,а Вам самим смотреть

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

 Про золу мне "вчерась" довели информацию. Утверждают спецы, что ядовита. Надо выдержать три месяца. Я уже утром заменил из запасов

Ерунда, древесная зола не может быть ядовитой.

кошмар у меня запаса нет,почистили что курам,что на огород..

Олхинский пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

 Про золу мне "вчерась" довели информацию. Утверждают спецы, что ядовита. Надо выдержать три месяца. Я уже утром заменил из запасов

Ерунда, древесная зола  не может быть ядовитой.

В основном использовал и использую свежую золу уже на протяжении многих лет.Просеиваю,смешиваю с песком и опилками.Никакой пыли.А древесный уголь делаю для кур отдельно.Из 16-го швелера сделал ванночку.Туда кладу берёзовые реечки и засыпаю песком.Когда топится баня,ставлю эту ванночку в печь.Реечки сгорают без доступа кислорода.Пожалуйста,активированный уголь.

Из свежего угля щёлок делают, может попадая в агрессивную пищевариительную среду он как-то раздражает слизистую?

Олхинский пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

 Про золу мне "вчерась" довели информацию. Утверждают спецы, что ядовита. Надо выдержать три месяца. Я уже утром заменил из запасов

Ерунда, древесная зола  не может быть ядовитой.

Тут уж лучше перестраховаться и поступить по рекомендации специалиста ветеринара. Как говорит известная пословица: "Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать!"

С инета:
К минеральным кормам относятся ракушка, мел, гашеная известь, древесная зола, гравий или крупнозернистый песок, костная зола и др. Конечно, их не скармливают птице как чистый продукт, а добавляют в другие корма из расчета 5% к общей массе.

Птице можно давать и древесную золу (лучше, если она пролежала на воздухе в течение 20-30 дней), просеянную от угля и других примесей. Золу травянистых растений в корм птице лучше не давать. Нужно помнить, что зола вызывает сильную жажду, поэтому в поилках всегда должна быть вода. Норма всех указанных минеральных подкормок в рационах взрослой птицы составляет 5-7%, для молодняка - до 3% от сухих кормов.

vladimir45 пишет:

С инета:
К минеральным кормам относятся ракушка, мел, гашеная известь, древесная зола, гравий или крупнозернистый песок, костная зола и др. Конечно, их не скармливают птице как чистый продукт, а добавляют в другие корма из расчета 5% к общей массе.

Птице можно давать и древесную золу (лучше, если она пролежала на воздухе в течение 20-30 дней), просеянную от угля и других примесей. Золу травянистых растений в корм птице лучше не давать. Нужно помнить, что зола вызывает сильную жажду, поэтому в поилках всегда должна быть вода. Норма всех указанных минеральных подкормок в рационах взрослой птицы составляет 5-7%, для молодняка - до 3% от сухих кормов.

Владимир, ответ на 5+

Предлагаю вернуться к подстилке для кур


И так! Я некоторое время для подстилки деревенским пеструшкам использовал хвойный опад.  Её качества: высокая влагоёмкость, содержит много пыли и куры в нём купались с удовольствием (в то время золы у меня было в дефиците), поглощает запах существенно, грызуне его не предпочитают...
 Недостаток--- как глубокая подстилка крайне слабо горит и мало даёт тепла( но это мои впечатления по выделению тепла). Это видимо приемлемо тем, кто покупает стружку, а опад можно набрать в хвойном лесу. И чем старше деревья, тем толще слой хвойного опада. Только граблями веером сухие палки сверху сгрёб и лопатой в мешки! Мешки в прицеп и домой! За день два...три рейса!

Может кто использовал этот материал для подстилки? Это конечно уступает сфагновому торфу, но преимущество опада хвойного в высокой влагоёмкости!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Предлагаю вернуться к подстилке для кур

Использую не один год сухую стружку из цехов деревообработки, лучше ничего пока не придумал. На верхнем ярусе меняю через неделю, внизу досыпаю до предельной толщины (30см.).

Олхинский пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Предлагаю вернуться к подстилке для кур

Использую не один год сухую стружку из цехов деревообработки, лучше ничего пока не придумал. На верхнем ярусе меняю через неделю, внизу досыпаю до предельной толщины (30см.).

 Стружку использовали и используют очень многие.  Речь идёт об опыте использования хвойного опада, который практически даром (свой транспорт и мозолистые руки, хотя эти же составляющие есть и в стружке) только денег платить не надо.
 Я отошел от хв. опада, так как моя порода кур активно поглощает сено!
 Предлагаю обсудить хвойный опад в качестве подстилки. Возможно он имеет свои преимущества?

Олхинский пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Предлагаю вернуться к подстилке для кур

Использую не один год сухую стружку из цехов деревообработки, лучше ничего пока не придумал. На верхнем ярусе меняю через неделю, внизу досыпаю до предельной толщины (30см.).

Полностью  согласна с Юрой,что лучше стружки,только стружка.Перепробовала для подстилки сено,солому,опилки.сухую листву(на следующий день мокрую.вонючую),опилки.высушенный мох,"байкал" в подстилку и в питьё курам.
Толстый слой стружки ,ворошить и подсыпать.и как многие говорят,будет нам "щастье"
Теперь не экспериментирую,если  кому-то опавшая хвоя понравится,отпишитесь обязательно.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

использования хвойного опада, который практически даром (свой транспорт и мозолистые руки,

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

 Я отошел от хв. опада,

Экспериментировать можно до бесконечности, когда небольшое поголовье птицы и много свободного времени.

Дрофа пишет:

если  кому-то опавшая хвоя понравится,отпишитесь обязательно.

Сосновый бор ч/з дорогу, снег почти сошел. Завтра съезжу наберу - испытаю.
А то стружки вообще нет, а опилки влажые. На полу с теплым полом хорошо т.к. подсыхает, но на вторых этажах приходится менять раз в 3-4 дня.

Опилки даром.

Олхинский пишет:

Экспериментировать можно до бесконечности, когда небольшое поголовье птицы и много свободного времени

Точно! Но если большенсво убедилось ЧТО ИМЕННО лучше, то стоит ли тратить время и силы?

vladimir45 пишет:

Дрофа пишет:

если  кому-то опавшая хвоя понравится,отпишитесь обязательно.

Сосновый бор ч/з дорогу, снег почти сошел. Завтра съезжу наберу - испытаю.
А то стружки вообще нет, а опилки влажые. На полу с теплым полом хорошо т.к. подсыхает, но на вторых этажах приходится менять раз в 3-4 дня.
Опилки даром.

Хорошо, что тёплый пол! Сейчас опад влажный. Но он высохнет быстро!
Я его заготавливал в конце июня по конец августа, когда он сухой-пресухой!(а сейчас уже в меньшей объёме заготавливаю), использую как мульча для роз и утепление их на зиму. Применяю в мульчировании помидор, перца и особенно огурцов. Огурцы любят слабокислую почву, Ph в переделах 5.5.....6,5 единиц. Это для нашего леса. Земля не трескается и не сохнет, ночью не остывает земля, а днём не перегревается!

vladimir45 пишет:

испытаю.

Поделитесь, пож-та, потом, подожду ответа.
Про себя скажу, что зимой собираю елки и сосенки после 14 января. Уткам кидаю на пол. В теч.недели запах свежей хвои, но потом ветки надо убирать, потому как закакают-затопают. Мне нравится, а мужу не особо, но так как в птичнике хозяйка - я, не спорит, а только изредка ворчит.
А стволики идут в баньку

Filipppa пишет:

Олхинский пишет:

Экспериментировать можно до бесконечности, когда небольшое поголовье птицы и много свободного времени

Точно! Но если большенсво убедилось ЧТО ИМЕННО лучше, то стоит ли тратить время и силы?

 Длительное время работы в НИИ МО СССР-РФ, (г. С. Петербург-Ленинград) меня научило: "Всё подвергай сомнению, тогда тебе будет открыта дорога к совершенству! Предела совершенству нет!"  Это первая заповедь человека, работающего в науке.
 Но это так, к ситуации.  Вернёмся к нашим обсуждениям. Так, ваше изречение, если большенсво убедилось ЧТО ИМЕННО лучше, то стоит ли тратить время и силы? меня не удивляет, не пугает и это для меня не в первой! В науке (настоящей) нет понятие "большинство - меньшинство"! Есть только конкретные показатели, критерии, факты, доказательства и прочий инструментарий учёного люда.
  Кто считает себя "относящимся к большинству",  считайте себя таковыми и удовлетворитесь сим.
 Из своего опыта могу сказать, что хвойный опад применял в подстилке. Положительные и отрицательные свойства хвойного опада я отмечал. ( применял на деревянном полу, с вентиляцией в фундаменте).
 Время стоит потратить на эксперимент. Тем, кому стружка по 25 р мешок, а мешков надо не один десяток, то экономия очевидна! Более того! Убирая загрязнённую подстилку, её можно сразу на огрод! Это уже практически перегной!
Причём, хвойный опад бесплатно. Но кому как, решать лично!

  Большинству, не заинтересованному в эксперименте, прошу не беспокоится.

Основная привлекательность хвойного опада это его высокая влогоёмкость и поглощение запаха.

Он мало уступает сфагновому моху.

Вот некоторые сведения о хв. опаде из интернета, сайт имеет такое имя



Использование хвои
Автор marishka3001 , 02 Май 2010 08:58

Отправлено 02 Май 2010 - 08:58
В старых журналах "Приусадебное хозяйство" в рекламе читала про препарат их хвои пихты - фунгицид и стимулятор роста, индуктор иммунитета, применяется для многих садовых овощных культур.

Цитата
"В 1 кг сухого вещества хвои ели и сосны содержатся следующие витамины: К — 12 и 20 мг, Р — 900—2300 мг и 2180-3810 мг, В1 — 8 мг и 19 мг, В2 — 7 мг и 5 мг, В3 — 16 мг и 28 мг, РР — 142 мг и 29 мг, В6 — 1,1 мг и 2 мг, Н — 0,06 мг и 0,15 мг, Вс — 7 мг и 8 мг, а также кобальт, железо, марганец и другие минеральные вещества.В еловой хвое содержатся многие аминокислоты, в том числе и незаменимые." - по-моему очень заманчиво, калий, фосфор, витамины, микроэлементы :girl_hospital:
"Наиболее эффективные результаты применения хвои сосны и ели известны в борьбе с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур: яблоневой плодожоркой, огневкой на смородине и крыжовнике, долгоносиком на малине и др. Во всех этих случаях достаточно взять 1-1,5 кг хвои, настоять ее в 10 л горячей воды, остудить, процедить и с помощью опрыскивателя обработать деревья и кусты, причем лучше всего сначала стволы, затем ветки и далее зеленую крону. Такая обработка деревьев и кустарников целесообразна в начале их цветения и еще 2-3 раза с перерывами на неделю.

Весьма эффективен также опыт применения хвои против тли и медяниц, причем берут 2 кг хвои на 10 л воды и настаивают неделю, выдерживая настой около 7 дней в темном месте и ежедневно перемешивая. Перед применением настой разбавляют до соотношения его в воде 1:3 или 1:5. Как сосновая, так и еловая хвоя дают хорошие результаты в борьбе с крестоцветной блошкой на салатах, цветной капусте и целом ряде корнеплодных культур (редисе, репе, редьке, брюкве и др.). Причем растения либо опрыскивают раствором настоя в воде в соотношении 1:5, либо вносят смесь хвои с водой в соотношении 1:1 в междурядья растений. Появился также и положительный опыт применения хвои в борьбе против колорадского жука на картофеле. Нужно отметить, что опрыскивание paствором хвои плодово-ягодных и овощных культур можно проводить и утром, и вечером, избегая лишь периодов выпадения росы и дождя. Для того чтобы раствор не терялся, можно добавить в него 30 г хозяйственного мыла. По моим наблюдениям, некоторые садоводы в раствор хвои добавляют зольную вытяжку, которая в сочетании с мылом устраняет вероятность подкисления почвы, возникающую при использовании хвои. Добавка же отдельными садоводами в настаиваемую смесь хвои с водой рубленых хвойных веток и шишек, по имеющимся сведениям, лишь ослабляет инсектицидные свойства растворов. Определенный опыт применения хвои сосны и ели в последние годы приобрел и я при выращивании помидоров, земляники и картофеля. В первом случае в смесь сосновой и еловой хвои мы добавили золу, смесь прокипятили в воде, профильтровали, а затем раствором, имеющим соотношение 1:5, дважды обработали 10 кустов помидоров. Этим нам удалось побудить их к более интенсивному росту и устранить отставание в развитии. Что важно, обработанные кусты раньше и дружнее всех остальных зацвели и ничем не болели, а урожай на них был больше, чем на необработанных кустах. Но, пожалуй, больше всего порадовали земляника и картофель, при посадке которых в первом случае была использована смесь хвои с песком, золой и компостом в равном соотношении, а во втором – смесь хвои, коры, золы и компоста в том же соотношении, причем на земляничной грядке смесь заделывалась в почву верхнего слоя, а при посадке картофеля – вносилась под клубни и на них в объеме около 1 л на куст. Как оказалось, кусты земляники, находясь в такой почве и имея достаточно питания и влаги, не имели вредителей и болезней, быстрее других зацветали и дали урожай почти в 1,5 раза больше, чем раньше. При этом ягоды отличались не только своим большим размером, но и имели какой-то особенно приятный вкус. Однако больше всего удивил картофель, посадочные клубни которого были поражены паршой. При выкопке первых же его кустов мы с удивлением отметили, что ни на одном из клубней не было не только парши, но даже и каких-либо весьма живучих ее склероций. Совсем неплохим оказался и урожай выращенных клубней, хотя погода в тот год не очень радовала. Прекрасныe результаты при использовании хвои получает известный садовод-опытник Л. Рендяков. Он в своей практике укрывает хвойным лапником посадки лука, причем после удаления через 2-3 недели лапника верхний слой почвы хорошо мульчируется хвоей, благодаря чему весь период выращивания лука почва сохраняет рыхлость, питательность и влагу, не имеет сорняков и предохраняет посадки от заболеваний и вредителей. В результате всего этого из 1 кг севка урожай полноценного лука составляет до 40 кг, причем уже около 4 лет и независимо от погоды. Известен из печати и опыт садовода-умельца В. Щелкова, использующего хвою с примесью опилок для окуривания дымом хранящегося в погребе картофеля. Такая обработка погреба проводится в течение около 0,5 часа, причем ежемесячно, до окончания срока хранения. Картофель при этом не только не гниет, но и хорошо сохраняет свои свойства.

Из всего вышеизложенного видно, что хвоя эффективно служит не только как лекарь сада и огорода, но и как удобрение для почвы и растений. Объясняется же это тем, что в хвое содержится, прежде всего, весьма богатый комплекс физиологически активных веществ; в ней также есть и множество химических элементов: кальций, магний, марганец, медь, кобальт, цинк и др.

Конечно, есть и явные противники применения хвои на участках, указывающие на вредность изъятия с деревьев зеленой хвои и на возможность попадания в воду и почву с нее терпенов, эфиров и др. Практика не подтверждает этого, поскольку дозы изъятия хвои из леса и внесения ее в саду и огороде весьма малы, а между свойствами зеленой и опавшей хвои заметной разницы учеными не обнаружено. Значит, вполне можно обойтись и опавшей хвоей."
А может и на комнатных попробовать как фунгицид, инсектицид, стимулятор, удобрение, у кого какие соображения?

А всё таки, может кроме меня кто то имеет опыт применения в подстилке хв. опада?

в подстил не пробовал
а в кормушку сейчас подсыпаю зеленую хвою
куда она девается - не знаю

Нанотехник пишет:

в подстил не пробовал
а в кормушку сейчас подсыпаю зеленую хвою
куда она девается - не знаю

 Речь идёт только о хвойном опаде, вид которого перегнившая масса рыжего и почти коричневого цвета покрытая сверху почерневшими иголками ( в корм непригодна!  Но куры в ней купались и что то из неё клевали). Толщина слоя опада хвои в пределах 5,,,7 см у деревьев возраста 60...70 лет. Это в Черноземье. Как в других регионах мне не известно.
 Зелёную хвою никогда в подстилке не использовал и свойства её в качестве подстилки соответственно мне не известны. Но смею предположить, что из-за крайне низкой влагоёмкости она просто не пригодна в подстилку.

 Куда девается зелёная хвоя?-- птица её поглащает и это ей полезно!

Кто-нибудь применял эту технологию подстилки к курам?

[quote="gazalena"]Кто-нибудь применял эту технологию подстилки к курам?
Не использовал. Причина- мои куры потребляют подстилку как корм. А что там, не знаю. А вопрос очень интересный. На подобные темы были обсуждения. Одним словом, слышал о таком способе в подстилке, но не видел лично и не применял. С интересом выслушаю отзывы первопроходцев этой новинки.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

gazalena пишет:

Кто-нибудь применял эту технологию подстилки к курам?
 Не использовал. Причина- мои куры потребляют подстилку как корм.  А что там, не знаю. А вопрос очень интересный. На подобные темы были обсуждения. Одним словом, слышал о таком способе в подстилке, но не видел лично и не применял. С интересом выслушаю отзывы первопроходцев этой новинки.

По рассказам уж больно много плюсов. Как бы не вылились бы одним большим минусом. А то и убирать не надо и греет и несутся даже в лютые холода. Тоже хотелось бы отзывов. В идеале, конечно, воочию бы. Но благодарна буду даже за видео.

@gazalena, Елена Мороз ее использовала, но потом перешла на китайский более дешевый, того же качества. По моему в теме о хрюшках есть обсуждение и в ее блоге.
Я с ним связывалась, но меня насторожили некоторые особенности его поведения.
По инету знаю, что появились в России заводики по производству подобных бактерий.
Так, что ищите и найдете вариант наиболее подходящий для Вас.

gazalena пишет:

Кто-нибудь применял эту технологию подстилки к курам?

У меня такая подстилка уже год и три месяца.Красота не рассказать. Тепло,сухо.И в сарае запаха нет солвсем

Мороз Елена пишет:

У меня такая подстилка уже год и три месяца.Красота не рассказать. Тепло,сухо.И в сарае запаха нет солвсем

Меня заинтересовала эта подстилка. Но для иных целей. Если можно, то подробно: Состав, как работает, какие уловия, ограничения и прочее.
Если можно, дайте ссылки на эту продукцию в личку.
Я хочу её исследовать. Познать её все "внутренности и заковыки". То есть то, что не пишет производитель.  Хочу её применить в иной сфере, кроме животноводства и птицеводства, так сказать "не по прямому предназначению".

Мороз Елена пишет:

У меня такая подстилка уже год и три месяца.Красота не рассказать. Тепло,сухо.И в сарае запаха нет совсем

Скажите, об этой "Ферментационной подстилке (Zhongbang)" речь

.....есть и такие, предлагают множество подобного товара. Мороз Елена, Вы уже прошли этот тернистый путь выбора. Скажите, какой лучше греет, а запах мы отвентилируем.

И по цене соориентируйте, пожалуйста. Сколько смотрела, так понимаю, русские аналоги не хвалят.

От жидких особенно в зиму,сразу говорю нет. У меня Китайская синяя пачка. Привозят из поднебесной.По инету не закажите,так как порошки,жидкое и острое,таможня не пропускает.Цена? У Андрея Кузимина 21000 за 20 кв м. У нетто-пласт 4000-5000 руб на 20 кв м. И цена примерно у всех такая. Мне привозят по 3500 я продаю 4000. Но нет такого объема и не заработок это мой. И УВЕРЯЮ Все они Китайские. А если жидкие то и у нас в Уфе выпускают.Агробриз.На лето просто супер.И у хряка у меня она.Но на бетоне.Не греет так уж до жары,так как слой 25 см. Если не будите испытывать то и не поймете,что лучше.