Первое сообщение в теме :

Добрый день!
Уже несколько лет держу птицу на мясо для себя, на даче. Сезон май-сентябрь.
Каждый год убеждаю себя, что "это был последний год, когда кого-то заводила" и каждый год всё-равно покупаю и рощу Соответственно и кормушки-поилки нормальные не покупала, пользовалась дешёвыми вариантами для банок-бутылок и мучилась всё лето с ними.
Кто пользовался такой бункерной кормушкой?




это на 7 и 15 кг.
Удобны ли они, птица не переворачивает?
может, другие варианты очень удобные есть, чтобы не переворачивали и минимальный разброс был?
интересны только напольные варианты, подвесить и прицепить негде.

---

Похожие темы:

dzurdzuk пишет:

Поилку предложите тоже хорошую

Для цыплят лучше ниппели с каплеуловителями. Для кур тоже можно ниппели, если оставлять их надолго без присмотра, но в жару куры из ниппелей плохо напиваются. Мы поим из 5л ведерок. Про сифонные поилки могу сказать, что когда куры натаскивают в них мусор - вода перестает поступать и куры страдают от жажды. И мыть их неудобно и пластик на свету зеленеет.

Ната Д. пишет:

Для цыплят лучше ниппели с каплеуловителями. Для кур тоже можно ниппели, если оставлять их надолго без присмотра, но в жару куры из ниппелей плохо напиваются. Мы поим из 5л ведерок. Про сифонные поилки могу сказать, что когда куры натаскивают в них мусор - вода перестает поступать и куры страдают от жажды. И мыть их неудобно и пластик на свету зеленеет.

Ведерки 5 л пластмассовые или железные?

@dzurdzuk,ведерки пластиковые из пищевой пластмассы, из-под творога, джема, капусты и т.п. Мне соседка приносит, она в столовке работает. Но я видела такие же в магазине упаковки.

Вот самодельные поилки и кормушки, которые сделал сам,



Не переворачивают. На ручку не сесть, --- вращается. Не выгребают, есть защитный буртик.




А вот поилка

а вот для цыплят от 0 до 3-х недель и с 3-х недель до двух месяцев. Как станут доставать до подростковых (с 2-х месяцев и до 4-х)

Вот самодельные поилки для цыплят от 0 и до 2-х месяцев

Баклашки надо выбирать приземистые и пузатые. На фото 1,5 литра.

А вот куриная баня установлена в бане. Пыли много, но зато враги куриные сдохли!

Подстилка из сена, куры её активно кушают!

Привет! Для 20-30 кур какую кормушку и поилку рекомендуете? В интернете есть сифонные поилки, вакуумные поилки, ниппельные поилки и поплавковые поилки. Также для кормления есть бункерные, навесные и лотковые кормушки.

dzurdzuk пишет:

Привет! Для 20-30 кур какую кормушку и поилку рекомендуете? В интернете есть сифонные поилки, вакуумные поилки, ниппельные поилки и поплавковые поилки. Также для кормления есть бункерные, навесные и лотковые кормушки.

 Это всё зависит от породы птицы, организации размещения площади в курятнике (место кормления, гнёзда, насест.......). У вас какое содержание кур? Напольное или клеточное? Может вы решили что то комбинированное?
  Я использую самодельные вакуумные поилки и наливные с регулируемым уровнем воды с резервным баком воды. Исследую микро чашечные и сифонные на предмет их усовершенствования ("самоделкин") из-за их конструктивных недоработок. Они привлекают простотой обслуживания, а вот "мокротой", разводимой нашими питомцами меня не удовлетворяют. Пока я на стадии исследования и поиска технических решений. Может что и получится аналог "самоделкино" работающих по принципу нипеля, сифона, поплавка или какого либо запорного устройства срабатывающего по уровню воды. Особо присматриваюсь к процессу, как куры пьют воду и в какой момент у них вытекает вода из клюва, при каких условиях. Почему при всех вроде бы равных условиях (приборы течи не имеют) у одних приборов лужи, а у других нет? Иссследую, замечаю, сравниваю, ищу.....

Кормушки у меня бункерные под корм и минералы, и лотковые (переносные с вращающейся ручкой от сиденья  кур), лотковые с решётками, на возраст от 0....21 дня, с 3-х недель до 1.5....2 месяцев и с 2....3,5 месяцев. с 3,0....4,5 месяцев на низкой платформе и последние взрослые. Все изготовлены с весом от переворачивания. Внутренняя часть обита железом, швы заделаны герметиком с двух сторон.
  Я готовил кормушки под конкретную породу птицы с учётом её эргономических потребностей! Но!!! Потом решил освежить кровь и смешать с породой кучинки. В результате, сегодня переделал бункер (уменьшил высоту и предохранительную планку от разбрасывания корма). Дополнительно установил порожек перед бункером для коротышек кучинок. Юрлаки в голени имеют высоту 20...25 см, а кучинки едва дотягивают до 15 см.
 Вот и посоветуй вам "как и что".  При обустройстве мелочей нет, есть мелочи доставляющие извращенные неудобства в выращивании птиц.
  Изначально выберите породу или породы, изучите их конституцию тела, повадки и прочее, а уж потом выберите (а лучше изготовьте, закажите мастеру) всё для куроводства.

Что не так написал, и поучительно, извините.

У меня курятник, и еще место для выгула есть 8х3. Думаю лучше в выгуле ставить кормушки и поилки. Было бы хорошо продумать бункерную, чтобы можно было регулировать. Еще нравится вариант, вроде не заходя в выгул, можно поставить кормушки и с улицы насыпать в нее корм.

еще

dzurdzuk пишет:

 Хороши идеи! Это в основном для экваториальной страны!

А как всё это будет выглядеть зимой?  Часть из них переносные, легко перенести одному, даже хрупкой женщине. А как быть с габаритными и тяжелыми? Их куда? В курятник?
 Вместе с тем, очень хорошие идеи! Выбирай какую угодно для планировки размещения курдома!

Нацелил свой взор на такую поилку, микрочашечную,  стоит 35 рэ.
вот её характеристики
Чашечная поилка
Принцин действия:
вода по шлангу поступает в штуцер и наполняется чашка,
под тяжестью воды чашка опускается и перекрывается регулированный  клапан  подачи воды.
Поилка сквозная, т.е  тройнички к ней  не требуются.
Размер чашки: глубина 5см
                        длина 6 см
                        ширина 5.5см
Диаметр штуцера 11,3 под шланг 10 мм.

Подскажите, кто имел такие поилки, ваш отзыв.  

*

   ....исследуя другие конструкции микрочашечных поилок выявил недоработки: - засорение механизма подачи воды и как следствие течь - это многочисленные жалобы пользователей, а также расположение деталей в чашке (разные там шарики для цыплят, поплавки ....) будут мешать мойке посуды.
На представленную конструкцию, где запорный клапан скрыт от попадания мусора извне, отзыва практически нет. У представленного мной варианта микрочашки, регулятором уровня воды в чашке (винтом, расположенным сверху) можно избежать розлив воды, в тот момент, когда птица набирает воды в клюв и поднимает его для глотания. При длительном наблюдении за процессом питья я заметил и провёл многочисленные эксперименты (порода Юрловские и Кучинки. У других пород могут быть особенности). И так! Если глубина воды в чашке (в открытой посуде) не более 10 мм, то практически капли из клюва отсутствуют. Если более 2 см, то капли есть, но  ими можно пренебречь (условно, приемлемо для малого поголовья. Думаю, для иного случая это существенно). А вот уже при глубине 3 см и более птица сильно "поливает пол!".
 Многие ( а точней большинство) конструкций не имеют регулятора уровня воды в микрочашке и это существенный конструктивный конфуз, который принесёт немало неприятности для птицеводов в виде лужи перед поилками.

У кого есть опыт использования такой поилки, производства Китай?

Мне микрочашки не нравятся. Хотя у нас не совсем такая. У нее внутри чашки пипка, по которой птица клювом стучит и вода поступает. Течи в них нет, но грязь летит и с клюва если сыпется, то все там в этой чашечке. На мой взгляд не удобны только лишь в обиходе, мыть часто приходится и выковыривать все из них. По факту грязная, застойная вода. Мне не понравилось. Может в этой такого не будет .

Светлана 1970 пишет:

Мне микрочашки не нравятся. Хотя у нас не совсем такая. У нее внутри чашки пипка, по которой птица клювом стучит и вода поступает. Течи в них нет, но грязь летит и с клюва если сыпется, то все там в этой чашечке. На мой взгляд не удобны только лишь в обиходе, мыть часто приходится и выковыривать все из них. По факту грязная, застойная вода. Мне не понравилось. Может в этой такого не будет .

 В том весь и вопрос, что я исследовал микрочашки на функциональность с конца октября. Долго наблюдал процесс водопоя кур. Снимал на камеру. Изучал, как она "теряет воду из клюва " и при каких условиях.  Проводил ряд экспериментов с уровнем (глубиной) воды в ёмкости.
 Все микрочашки, имеющие "выступ" запорных устройств открытыми для мусора и клюва кур имеют отрицательные отзывы. Кроме того такие чашки неудобно мыть, мешает запорный механизм.
 Я купил шесть чашечек (35 рэ шт. !) Разобрал, посмотрел. Испытания гидродинамические не проводил ещё. Думаю, до Нового года проведу и сконструирую колодку водопоя для установки на разную высоту (по мере роста птицы высоту увеличиваем на 5...6 см). Эта чашка имеет отдельный кронштейн для крепления на клетку. Стоит 5 рэ. Расстояние между чашками около 30 см. (мясояичные куры).
 На мой взгляд, эта чашка удобна для мытья одним движением.  Крепление колодки у меня будет на стене (так они меньше мусора гребут). А высотой установки (по самой коротышке курице) буду принимать меры от "ковырятельных" подвигов кур, что б мусора меньше попадало в чашку. Предполагаю, что мытьё их будет ежедневным в течении не более пяти минут ( их будет 5 шт.) и промывка системы раз в две недели.

 Уровень воды (глубина) отрегулирую на 2 см (глубина микрочашки всего пять см) не более половины, для уменьшения потерь воды из клюва во время водопоя. У кого порода кур имеет более длинный клюв считаю можно и больше глубину воды иметь.
ВЫВОД:-- чем ниже чашка установлена и большая глубина в чашке, тем больше "болота" при водопое. Вот каков результат моих исследований и наблюдений.
 К моим результатам хочу получить опытные результаты форумчан. И непременно учесть их.

По сути - та же бункерная кормушка. Но вот исполнение совершенно иное - с фронтом кормления 360 градусов

Подобные кормушки были показаны выше, но мои с хитростью: