Первое сообщение в теме :

Были ли в Вашей жизни особые, переломные моменты?
Наверняка многие из нас делали выбор, который имел решающее значение в их судьбе. Например: уволиться - сменить работу, окончательно и бесповоротно сменить благополучное проживание в городе на неведомое, тихое местечко в «глуши», развестись и жениться. Т.е. то, что кардинально меняло Вашу жизнь и что послужило этому причиной.
Кто-то с лёгкостью и без сожаления способен в одночасье сменить «течение» привычного русла, причём делает это с периодичностью в несколько месяцев/лет. Кто-то, до дрожи в коленях, боится, каких бы то ни было перемен. Ну а кто-то сейчас стоит на пороге решающего шага. Хотелось бы послушать - как это было/есть у птицеводов?

А если ты, дружок, предвкушаешь ср*ч, прости, разочарую. Мы с тобой видимо на разных уровнях находимся. Если тебе все просто как апельсин, то ты просто его еще не разрезал. А я резала, и еще и смаковала, и его сочную мякоть разглядывала.
Кстати, ты уже был тут на форуме под другим ником, Паша 838. Удачи. Общение с тобой завершаю))

Ольга К пишет:

А если ты, дружок, предвкушаешь ср*ч, прости, разочарую. Мы с тобой видимо на разных уровнях находимся. Если тебе все просто как апельсин, то ты просто его еще не разрезал. А я резала, и еще и смаковала, и его сочную мякоть разглядывала.
Кстати, ты уже был тут на форуме под другим ником, Паша 838. Удачи. Общение с тобой завершаю))

Ты мне больше не дружок и не писай в мой горшок. А что можно было разглядывать в гнилых апельсинах-то?! Мадам точно знает толк в извращениях ))))

По ходу ей объяснять - все равно что мухе, с умным видом и пафосом бьющейся о стекло. Еще и ломаной латынью в ответ сыплет, то же мне, febris catarhalis :Lol2: 

[adm]Пикачу, на личности не переходите!
Откуда столько желания к созданию конфликтов. Съешьте сгущенки, успокойтесь.
И ещё: чем меньше слов, тем больший вес они имеют.[/adm]

Пикачу пишет:

Гюго хотел уж очень взять

Мне казалось что Гюго в наше время никто не читает)). Вы попробуйте в букинистической литературе поискать нужные издания, в свое время мне повезло за смешные деньги приобрести и полное собрание Бальзака и Драйзера, А.Грина и 1001 ночь шехерезады:*JOKINGLY*: Знаю в Люберцах была такая лавка и в Санкт-Петербурге еще)). А Уиндем незаслуженно замалчиваемый автор, "День триффидов" и "Кракен", по моему, впечатляют больше чем миры Г.Уэллса 

Админ пишет:

[adm]Пикачу, на личности не переходите!
Откуда столько желания к созданию конфликтов. Съешьте сгущенки, успокойтесь.
И ещё: чем меньше слов, тем больший вес они имеют.[/adm]

Обращаю внимание, что не я начал первый. Просто позицию "нужно любить исключительно себя, замуж идти плохо, детей рожать - уныло" считаю до невозможности неверной. Хорошо, ладно, сознаюсь, не неверной, а глупой и бредовой, если все будут любить исключительно себя, то выйдет что и саму автора поста тоже никто вообще не любит и в старости стакан воды не подаст. Лично я очень завидую тем, у кого есть дети.
А febris catarhalis - это вообще не оскорбление, это катаральная лихорадка, в смысле чушь на латыни, которой пользовались врачи когда "отмазывали" кого-то на каторге от тяжелой работы (писали в графе, дескать болен). Это Достоевский описал, в "Записках из мертвого дома". Не удержался я от шуточки... Больше не буду.

АПРЕЛЬ пишет:

Мне казалось что Гюго в наше время никто не читает)). Вы попробуйте в букинистической литературе поискать нужные издания, в свое время мне повезло за смешные деньги приобрести и полное собрание Бальзака и Драйзера,  А.Грина и 1001 ночь шехерезады:*JOKINGLY*: Знаю в Люберцах была такая лавка и в Санкт-Петербурге еще)). А Уиндем незаслуженно замалчиваемый автор, "День триффидов" и "Кракен", по моему, впечатляют больше чем миры Г.Уэллса 

Бальзак и Драйзер - не моё, почему-то не нравится. Мне досталось несколько таких книг по наследству, какого-то "левого" издательства (еще в советские времена" в кислотно-оранжевых обложках и листами, отпечатанными то ли на каком-то очень древнем "принтере" в газетной типографии, то ли вообще на пишущей машинке под черную копирку :Lol2: Но смысл книги не в ее качестве, а в содержании. Но не впечатлило, немного не моё.

Из Гюго читал только "Собор Парижской богоматери", "Человек, который смеется", "Отверженные", "93 год" (про 1793 год, достаточно интересные и весьма выразительные персонажи что с одной стороны что с другой, хотя есть вещи которые я в их действиях и не одобрил), ну и еще "Последний день приговоренного к казни" (как-то так, давно читал не очень помню). Лежала новая книга (название не помню), качественный переплет, мелованая бумага (дорогая книжная, а не газетная), и явно новое какое-то издание. Хотя мне бы сгодилось бы и драное кое-как читабельное, но в таком виде тоже хорошо, хотя цена не радует. После Нового года поеду, если не слизнут эту книгу с прилавка - куплю.

Еще Диккенса по ходу всего собрал и не дочитал только три книги, но там всё собрание - в каких попало переплетах, потому что брал не собранием, а по одной лишь бы где, чтобы в электричке было что почитать.

В Люберцах я был, но в книжные там еще не ходил. Не знаю, как-нить может и туда тоже зарулю, хотя... Я там отдел обслуживал, но потом там начальница сменилась, вредная какая-то пришла, не хочу к ней ездить. Но отдел там хороший, помню когда мне "приперло" ночевать (работы у них там было завались) они меня в общежитие в Томилино забесплатно поселили. Не дворец, но вышло смешно - я один занял комнату на трех или сколько там человек, типа как собственная квартира :Lol2: 

Блин, в продолжение срачетемы, лазил по реактору (где одни тролли собрались), и нашел вот такое. Улыбнуло:

Пикачу пишет:

Откровенно говоря, если бы у меня была возможность самому рожать ребенка, пожалуй я бы ни на одну женщину даже и смотреть бы не стал...

Ребенка можно усыновить/удочерить в детском доме. Конечно, если достаточно для этого мужества, терпения и есть чем поделиться. Я имею ввиду аспект осмысленного воспитания, а не просто выращвания.

Вообще, для меня тема усыновления - глубоко задевающая тема. Давно уже решила, что обязательно будут приемные дети в моей семье. Обязательно, рано или поздно. Не зависимо от формаций самой семьи. Не смотря на то, сколько будет своих (пока один, маленький).
Дело-то тут не в тупо жалости - не щенка подобрать....
Если есть осознание, что можешь дать тепло и любовь человечку, который не по собственной воле этого лишен, то обязательно, этой самой любовью, нужно делиться. И я говорю не только о малышах, дети постарше, которые уже понимают и задумываются - они, мне кажется, нуждаются в семье гораздо острее, чем беззаботные еще пока крошки...

АлександраRUS пишет:

И я говорю не только о малышах, дети постарше, которые уже понимают и задумываются - они, мне кажется, нуждаются в семье гораздо острее, чем беззаботные еще пока крошки...

а мне кажется, им совсем это не нужно... вообще надо быть великим психологом, чтобы перевернуть сознание таких детей... миллион раз подумать стоит, прежде чем решиться 

Конечно, тут не просто все. Есть дети-зверята - для них взрослый-враг. А есть дети, которым очень родители нужны. Это ведь еще и от среды обитания зависит. И судьбы тоже у всех разные.
Думать, взвешивать и еще много раз думать   прежде чем принять решение.

А кому-то это просто не дано - почувствовать в себе любовь к приемному ребенку.
Например: у моей сестры пятеро детей - старшему 18 лет, младшему 4 месяца. Все мальчики, как ни старались девочку родить, хотя рожали просто, по-любви, а не стремились именно до девочки. Так вот, удочерять не стали потому что сестра так и говорит: "Ну не смогу любить, как родную, ничего поделать не могу, даже пробовать не будем."
А знакомые, родив второго пацана, не стали рисковать и удочерили крошку почти новорожденную. И счастливы.
Кому как сердце шепчет.  

АлександраRUS пишет:

Есть дети-зверята - для них взрослый-враг

Это защита своеобразная от предательства взрослых.Каждый человек нуждается в ласке и тепле,а ребёнок в большей степени.Дай такому зверёнку любовь,частичку себя,и он всё вам отдаст,потянется как цветочек к солнцу.Если нет патологии психической.

АлександраRUS пишет:

А кому-то это просто не дано - почувствовать в себе любовь к приемному ребенку.
Например: у моей сестры пятеро детей - старшему 18 лет, младшему 4 месяца. Все мальчики, как ни старались девочку родить, хотя рожали просто, по-любви, а не стремились именно до девочки. Так вот, удочерять не стали потому что сестра так и говорит: "Ну не смогу любить, как родную, ничего поделать не могу, даже пробовать не будем."
А знакомые, родив второго пацана, не стали рисковать и удочерили крошку почти новорожденную. И счастливы.
Кому как сердце шепчет.  

В моем случае это решать будущей жене, если ЕЙ это будет надо, то и я обдумаю. Тут опыт поколений к сожалению абсолютно бесполезен - есть и случаи когда при полной ж... ухитрялись из "бесперспективных" детей сделать очень хороших и уважаемых, да еще и идущих в гору людей, и наоборот, при всех возможностях вырастить лишь безмозглого и никчемного уголовника, которого как ни тяни, а он упорно лезет в грязь, примерно в такую же, как та где находятся его настоящие родители. Человек - как глина, можно хорошо вылепить, можно хреново, но если она изначально плоха - тогда нужно будет или очень исхитриться и использовать правильно, или выбросить. Но не мне эту тему обсуждать, когда я доживу до седин и будут у меня уже внуки, тогда и ясно будет. А пока... Мне об этом говорить как о балете, в котором я не был никогда.

Ну да, наверное, слишком сложная тема, чтобы ее обсуждать - у каждого свое мнение, каждый по-своему прав  
А опыта у меня и у самой нет, есть четко сформированная цель.