Первое сообщение в теме :

На форуме имеются охотники. Создана специальная тема для обсуждения и всего того, что связано с охотой.

Википедия пишет:

Охота — промысел или развлечение, состоящие в поиске, выслеживании, преследовании и добыче (то есть поимке или умерщвлении) некоторых видов диких животных.

Промысловая охота служит для того, чтобы воспользоваться продуктами животного происхождения (мясом, жиром, мехом, кожей, костью, рогом, пухом, пером и проч.)[1]. Её целью может быть также уничтожение опасных, вредных либо чрезмерно расплодившихся животных[2]. К охоте относится и отлов животных живыми для разведения, расселения в другой местности, для использования в цирках и зоопарках, для научных исследований и т. п.[3]

В первобытном обществе целью охоты могло также быть исполнение каких-либо обрядов и ритуалов.

Пикачу пишет:

Хватит. Юля, хва-тит.

Не пойму ни как, чего вы переживаете? На вашу часть аудитории я не претендую, так что мойте спокойно утятники и хватит читать меня, хва-тит. Вот ведь прицепился, ужос((
Плутарх (ок. 45 - ок. 127 гг. н.э., греческий историк и биограф, наиболее известен своим трудом "Сравнительные жизнеописания"):
"Я, со своей стороны, недоумеваю, какими должны быть чувства, состояние души или рассудка первого человека, когда он, совершив убийство животного, поднёс к своим губам окровавленную плоть жертвы? Как может он, расставив перед гостями на столе угощения из жутковатых трупов и мертвечины, давать имена "мяса" и "съестного" тому, что ещё вчера ходило, мычало, блеяло, смотрело вокруг? Как может зрение его сносить картину пролитой крови невинно убиенных, ободранные и изувеченные тела? Как обоняние его сносит этот страшный запах смерти, и как все эти ужасы не испортят ему аппетит, когда он жуёт плоть, исполненную болью, смакуя кровь смертельной раны.
Но как объяснить тот факт, что это безумие прожорливости и алчности толкает вас на грех кровопролития, когда кругом в избытке ресурсов, чтобы обеспечить нам безбедное существование? Что заставляет вас клеветать на Землю как неспособную обеспечить нас всем необходимым?.. Как вам не стыдно ставить на одну ступень продукт земледелия с растерзанной жертвой бойни? Воистину, среди вас заведено звать змей, леопардов и львов дикими зверями, тогда как сами вы покрыты кровью и ни в чём им не уступаете. То, что они убивают, - их единственная пища, но то, что убиваете вы, - для вас лишь прихоть, лакомство.
Однако мы едим не львов и волков в порядке возмездия и отмщения, мы оставляем их с миром. Мы ловим невинных и беззащитных, лишённых смертоносного жала или острых клыков и безжалостно убиваем их.
Но если вы убеждены, что рождены с такой предрасположенностью к плотской пище, как принято среди людей считать, то почему вы тогда сами не убиваете то, что потом пойдёт вам в пищу? Будьте последовательны и сделайте всё сами, без тесаков, дубин и топоров - как волки, медведи или львы делают это, убивая и поедая свою жертву. Загрызите быка своими собственными зубами, перегрызите горло кабану, разорвите ягнёнка или кролика на части и пожирайте их, набросившись на ещё живых, как то делают хищники. Но, если вы предпочитаете постоять в стороне, пока жертва ваша не умрёт, и терпеть не можете собственноручно отправлять кого-либо на тот свет, почему же тогда, вопреки законам Природы, вы продолжаете поедать живых существ?"
("О поедании плоти")
Расскажите, какую тут часть вписали недоучки?

ЮляшаЯ пишет:

Не пойму ни как, чего вы переживаете? На вашу часть аудитории я не претендую, так что мойте спокойно утятники и хватит читать меня, хва-тит. Вот ведь прицепился, ужос((
Плутарх (ок. 45 - ок. 127 гг. н.э., греческий историк и биограф, наиболее известен своим трудом "Сравнительные жизнеописания"):
"Я, со своей стороны, недоумеваю, какими должны быть чувства, состояние души или рассудка первого человека, когда он, совершив убийство животного, поднёс к своим губам окровавленную плоть жертвы? Как может он, расставив перед гостями на столе угощения из жутковатых трупов и мертвечины, давать имена "мяса" и "съестного" тому, что ещё вчера ходило, мычало, блеяло, смотрело вокруг? Как может зрение его сносить картину пролитой крови невинно убиенных, ободранные и изувеченные тела? Как обоняние его сносит этот страшный запах смерти, и как все эти ужасы не испортят ему аппетит, когда он жуёт плоть, исполненную болью, смакуя кровь смертельной раны.
Но как объяснить тот факт, что это безумие прожорливости и алчности толкает вас на грех кровопролития, когда кругом в избытке ресурсов, чтобы обеспечить нам безбедное существование? Что заставляет вас клеветать на Землю как неспособную обеспечить нас всем необходимым?.. Как вам не стыдно ставить на одну ступень продукт земледелия с растерзанной жертвой бойни? Воистину, среди вас заведено звать змей, леопардов и львов дикими зверями, тогда как сами вы покрыты кровью и ни в чём им не уступаете. То, что они убивают, - их единственная пища, но то, что убиваете вы, - для вас лишь прихоть, лакомство.
Однако мы едим не львов и волков в порядке возмездия и отмщения, мы оставляем их с миром. Мы ловим невинных и беззащитных, лишённых смертоносного жала или острых клыков и безжалостно убиваем их.
Но если вы убеждены, что рождены с такой предрасположенностью к плотской пище, как принято среди людей считать, то почему вы тогда сами не убиваете то, что потом пойдёт вам в пищу? Будьте последовательны и сделайте всё сами, без тесаков, дубин и топоров - как волки, медведи или львы делают это, убивая и поедая свою жертву. Загрызите быка своими собственными зубами, перегрызите горло кабану, разорвите ягнёнка или кролика на части и пожирайте их, набросившись на ещё живых, как то делают хищники. Но, если вы предпочитаете постоять в стороне, пока жертва ваша не умрёт, и терпеть не можете собственноручно отправлять кого-либо на тот свет, почему же тогда, вопреки законам Природы, вы продолжаете поедать живых существ?"
("О поедании плоти")
Расскажите, какую тут часть вписали недоучки?

Полагаю, от начала до конца. Начнем с того, что Плутах писал по гречески.

Пикачу пишет:

Если бы вы, Интересовались творчеством и жизнью Толстого, то не писали бы подобной чуши. Но я сжалюсь, предоставлю вам готовую инфу. Прочтите, чтоб не быть этим самым нубом.
http://spiritual-life.com.ua/2010/06/05/lev-tolstoj-o-vegetarianstve/
Просвящайтесь.

Пикачу пишет:

Полагаю, от начала до конца. Начнем с того, что Плутах писал по гречески.

Исчерпывающая аргументация. И почему же я не удивлена?
Письмо Некрасову.

21 сент. 10 г. С. Кочеты.

Получил ваше умное и хорошее письмо, милый Некрасов. Книги, какие могу, вам высылаю. На ваш вопрос о невозможности исполнения вегетарианства, который обыкновенно делают не желающие совершенствования, а отыскивающие средства оправдания своей распущенной жизни, на этот вопрос мне часто приходится отвечать, но отвечаю особенно вам. Весь смысл христианского учения в том, что оно ставит перед человеком идеал совершенства. Идеал этот – полное совершенство – очевидно недостижимо.

Дело же и призвание христианина в том, чтобы, насколько он может, он приближался к этому идеалу. Таково приближение в смирении, самоотвержении, правдивости, в незлобивости, в прощении обид, в целомудрии, а также и в любви к людям и ко всему живому. Если можешь не убивать людей – прекрасно, можешь не убивать скотину и птиц – еще лучше, можешь не убивать рыб, насекомых – еще того лучше. Старайся дойти, до чего можешь, не рассуждая о том, что возможно и что невозможно. Делай то, что для тебя возможно по твоим силам, и всё в этом. Те возражения, которые вам делают, делаются обыкновенно во всех отраслях учения теми людьми, которые хотят продолжать жить дурной жизнью, но нужно твердо помнить то, что я сейчас писал вам, что христианское учение не в том, чтобы быть совершенным, а в том, чтобы приближаться, насколько можешь, к совершенству.

ЮляшаЯ пишет:

Если бы вы, Интересовались творчеством и жизнью Толстого, то не писали бы подобной чуши. Но я сжалюсь, предоставлю вам готовую инфу. Прочтите, чтоб не быть этим самым нубом.
http://spiritual-life.com.ua/2010/06/05/lev-tolstoj-o-vegetarianstve/
Просвящайтесь.

Я не интересовался творчеством Толстого. Я его попросту читал, и могу отличить его слог от мусора. Вот и всё. Какой мне прок от Интернет ссылок? Или сайт тоже Толстой создал?

Пикачу пишет:

Или сайт тоже Толстой создал?

Нет конечно, он собственноручно отпечатал все книги, что вы прочли)

Охотиться на Зверей - это все равно, что охотиться на 5-летних детей.
Выследить и убить медведицу с медвежатами – для меня явление такого же порядка, как если бы …. По улице идет женщина с двумя детьми. Ее выслеживает агрессивная шпана с оружием, загоняет, издевается, и на глазах детей убивает. Сдирают с матери кожу, рубят на куски и гордые и веселые уезжают – а спрятавшиеся дети погибают от горя и голода…
…Видели отощавщего, как скелет, подростка-щенка, который с плачем день за днем рыл мерзлый грязный снег и грыз лед, стараясь выкопать труп своей матери, которую застрелили в ходе акции – борьба с бездомными животными.
Животным присущи родственные чувства, эмоции, они испытывают кроме физических и нравственные страдания.
В ТЕХНИЧЕСКОМ, НАУЧНОМ отношении Человечество быстро развивается, а в НРАВСТВЕННОМ – медленно.
Такое отставание приведет в конце концов к тому, что засадят сами себе водородную бомбу – и конец всему.
Как раз из-за таких философов, которые рассказывают, что в «природе человека заложен инстинкт – убивать, преследовать, охотиться».
Так пересмотрите этот инстинкт – для этого существует Разум. Это у вас заложена в природе жестокость и бессовестность, - это недостаток культуры, воспитания.
А у других заложено – созидать, творить, помогать.
Охота для пропитания:
Мир уже не в той фазе, чтобы гоняться за живой едой - даже и «******». Во-первых мир не из одних ********!
Во-вторых – человек летает в Космос, уровень техн. прогресса позволяет прокормиться и одеться без использования жизней других живых существ.
Альтернативы Охоте – существуют: их много. Азартный человек много найдет такого, что вызывает адреналиновые взрывы. Я, например, люблю гонки за рулем, открывать новые места, путешествовать, побеждать в конкурсах, добиваться успехов в профессион. сфере.
В современном Мире – масса способов самоутвердиться с опасностью для жизни: спорт, например.
Можно заниматься фотоохотой, киносъемкой, с карандашом в руке – такие увлечения соответствуют современности.
Это Модно и Современно.
Эти развлечения – для интеллектуально и технически развитых людей.
Можно применить свои способности и азарт в гуманных, достойных Человека целях: обустроить заповедники, изучать, помогать.
А приезжать в лес, чтобы как вор, из укрытия стрелять в животных, или вынимать из капканов искалеченных еще живых, для того, чтобы потом, поедая их и запивая алкоголем хвастаться перед себе подобными.
В этом нет ни героизма, ни удали, ни романтики.
Это развлечение и хвастовство – будоражит самые низменные, примитивные инстинкты, которые стыдно обнаруживать приличному человеку.
Хвастаться – нечем. Преследуешь ( да еще командой!) с оружием тех, кто слабее тебя.
Легко: бах! И ты – герой! Убил 5 летнего ребенка. Ложная оценка себя – как героя!
Вот если бы победил в Спорте, пересек Атлантику, написал бестселлер – это – ОЧЕНЬ ТРУДНО.
Не можешь такими достижениями похвалиться. А в области охоты – любой закомплексованный слабак, ничтожество, бездарь – может «сверкнуть»
Похоже – как маленькие дети: кто дальше плюнет?

Охота это традиция, такая же как и земледелие. Нравится кому-то, не нравится, дело десятое. Дед, отец, с малолетства приучают ребёнка к уважительному отношению к оружию. Правильному с ним обращению. ...Научить метко стрелять, это залог того, что не будет в будущем подранков. Любой пацан может и не стать охотником, но он должен уметь стрелять. Его предназначение в будущем, быть защитником своей семьи и страны в целом.....
Ну а зоозащита, в том виде как сейчас, это прежде всего террористическая секта. Прививающая ненависть к согражданам, недовольство к своей стране, прославление западных ценностей. В первую очередь призывают к разрушению государства, его национальных устоев, через вроде бы с виду, безобидные призывы к защите животных.....

Степь ,в кресле сидит ОХОТНИК перед ним оружие с оптикой по бокам два помощника с биноклями определяют ветер дальность и т д за 500м перед ними сурок весом 1 кг -выстрелил попал но из десяти попаданий два на месте падают а восемь смертельно раненных заползают в нору- это охота? Какая им хрен разница по живому стрелять или по мишени (фото).?

lav пишет:

Ну а зоозащита, в том виде как сейчас, это прежде всего террористическая секта. Прививающая ненависть к согражданам, недовольство к своей стране, прославление западных ценностей. В первую очередь призывают к разрушению государства, его национальных устоев, через вроде бы с виду, безобидные призывы к защите животных.....

 :*BRUT*: :*BRUT*: :*BRUT*: :*BRUT*:    
гибрид пожелтевшей советской газеты и ночных бдений советского партийца-номенклатурщика, Симоненко нервно курит в коридоре((((( Надо же такое придумать    

С курением, тоже сейчас ведётся борьба повсеместно в ТС, только здоровый образ жизни. И питание у здоровых людей, должно быть качественное. Помимо разнообразных овощей и фруктов, хорошие молочные продукты, яйца и свежее парное мясо, в том числе и добытое в процессе охоты....

cfif - бан на 2 недели (сегодня Вы оскорбили человека, завтра жизнь сможет оскорбить Вас).
Демьян Кузнецов - 1 предупреждение (сами понимаете за что).
Тема будет почищена от мракобесия.
Всем: не флудите и общайтесь по теме.

lav пишет:

Любой пацан может и не стать охотником, но он должен уметь стрелять.

Именно с тем, что человечество развивается по пути описанному вами, я и не согласна. Изначально настраивать детей на то, что ему НУЖНО будет убивать- путь не верный. Я за то, чтоб понятия " оружие", "война", "убийство" максимально исключались из жизней и мозгов людей. Очевидно, что ни к чему хорошему такой вариант развития цивилизации не приведёт. Масса примеров того, как губительно это сказывается на жизнях и судьбах людей, да и на состоянии нашей планеты тоже. Вы, конечно будете утверждать, что всё это очень нужно и правильно, а я продолжу верить в то, что когда-то подобное прошлое будет страшным и диким воспоминанием и будущие поколения ни за что не захотят жить так.

lav пишет:

свежее парное мясо

Парное мясо Как это не покажется странным, но парное мясо вообще есть не только вредно, но и невкусно.
Что скажут хищники,живущие в среднем 60 лет об этом?
На свете есть целое племя вегетарианцев, которые живут по нашим временам рекордно долго – 110-120 лет!
Его люди почти никогда не болеют, выглядят молодо, купаются в ледяной воде даже в мороз, до 100 лет играют в подвижные игры, 40-летние женщины у них выглядят как девушки, в 60 лет сохраняют стройность и изящество фигуры, а в 65 лет даже рожают детей.
О своем секрете долголетия они говорят просто:
будь вегетарианцем, трудись всегда и физически, двигайся постоянно и не меняй ритма жизни.

Хунзакаты испокон веку живут на берегу реки Хунза на крайнем севере Индии в штате Кашмир, в непроходимой гималайской долине на высоте 2000 м над уровнем моря, в окружении заснеженных вершин высотой 4000-5000 м.
Сейчас их немногим больше 20 тысяч.
В отличие от соседних народностей хунзакаты внешне очень похожи на европейцев.

В чистом поле попадается ему медведь. Иван-царевич нацелился, хочет убить зверя. А медведь говорит ему человеческим голосом:
– Не бей меня, Иван царевич, когда-нибудь тебе пригожусь.
Иван-царевич пожалел медведя, не стал его стрелять, пошёл дальше. Глядь, летит над ним селезень. Он нацелился, а селезень говорит ему человеческим голосом:
– Не бей меня, Иван-царевич! Я тебе пригожусь!

Он пожалел селезня и пошёл дальше. Бежит косой заяц. Иван-царевич опять спохватился, хочет в него стрелять, а заяц говорит человеческим голосом:
– Не убивай меня, Иван-царевич, я тебе пригожусь. Пожалел он зайца, пошёл дальше. Подходит к синему морю и видит – на берегу, на песке, лежит щука, едва дышит и говорит ему:
– Ах, Иван-царевич, пожалей меня, брось в синеё море!
Он бросил щуку в море, пошёл дальше берегом.
И все они помогали царевичам.И всегда в сказках учат, что нужно добрее быть. Вот чему учат сказки.Сказка – это практически маленькая модель мира, понятная детям. С помощью сказок ребенок учится, как отличить плохое от хорошего, с помощью любимого героя выстраивает собственную линию поведения в той или иной ситуации. А вы "инстинкты, мясо, жрать" Эх, не те сказки мама вам читала, не тому папа учил.
Вы как эти ребята, не видите проблемы, пока другие во всю её пытаются разрулить.

[adm]Пикачу, угомонитесь. Подобные высказывания и картинки неуместны и носят провокационный характер.[/adm]

Папа, мама... Да еще и про индусов про каких-то... Горцы баранов едят, так же по 110 лет преспокойно живут и не болеют. И дальше-то что? Не показательно.

Другие пытаются проблему разрулить, пока мы ее не видим. Ага, интересно только в чем это "руление" проявляется )))

Деревня пишет:

Степь ,в кресле сидит ОХОТНИК перед ним оружие с оптикой по бокам два помощника с биноклями определяют ветер дальность и т  д за 500м перед ними сурок весом 1 кг -выстрелил попал но из десяти попаданий два на месте падают а восемь смертельно раненных заползают в нору- это охота? Какая им хрен разница по живому стрелять или по мишени (фото).?

Если оружие с оптикой и после выстрела даже сурки куда хошь расползаются, то это вообще не охотник. Или он из рогатки или дудки-горохострелялки пуляет?

Предлагаю дальше перейти на конструктив, выкладывание фоток и рассказов об охоте. Срач прекращаем, неинтересно уже.

А мне намного приятнее послушать мурчание кошки...

Ох Юляша, злой я, да отходчивый. Но ничего-то Вы не умеете! Учить Вас еще и учить. Если уж Вы боретесь за природу или еще что, то умейте применять подлые методы, а не тупо лезть голой грудью на амбразуру.
К примеру, есть один исторический факт. Фамилии и даты я уж опущу (поскольку я их и не вспомню), но было это на заре становления американской ядерной промышленности. Некий чувак, стоявший на посту управителя всем этим делом, разработал грандиозную программу по ядерным испытаниям, которые планировалось проводить по всей стране. В те времена к радиации и ее последствиям относились достаточно пофигистично, дескать ничего страшного, всем грезилось светлое будущее и всеобщее благоденствие. Был проведен ряд взрывов в разных штатах.

Господа борцы за природу и т.п. - активности не проявили, либо проявили ее слишком банально и мелко (хождение с плакатами), естественно внимания на них никто обращать как обычно не стал. Но... В дело вмешались охотники. То один то другой стали (а фигли) подавать в суд. Дескать пошел оленя хотел застрелить, а из-за ваших тупых подземных взрывов земля вибрирует и вся дичь в панике носится, и шишь догонишь. Будьте добры оплатить мне материальный (остался без мяса) и моральный (культурно не отдохнул) ущерб.

Для начала "обиженных" охотников тупо затыкали деньгами, благо у атомной промышленности их было достаточно. Естественно, среди адвокатов, и серьезных и откровенной шушары пошла информация о том, что эти дела выгодны. А далее было как всегда бывает в таких ситуациях: все кому ни лень, включая безработных и бомжей кинулись вступать в охотничьи клубы и нубоклубы, и, хоть многие из них и ворону от утки отличить не могли - их естественно тоже ядерная промышленность "обидела". Процесс за процессом, тяжба за тяжбой. Даже те, кто до этого десятки лет ружья в руки не брал оказались вдруг заядлыми охотниками, и прямо у них у всех и олени убежали, и утки разлетелись. Потом в дело влезли водопроводчики, у которых трубы сместились, электрики, у которых линию из-за дрожания земли во время подземных испытаний порвало и другие "товарищи", и каждый был обижен и каждый желал поднажиться, от души еще добавляя и напридумывая. Небольшой снежный ком превратился в огромную лавину.

История имела естественный для такого случая финал - программа проведения ядерных взрывов по территории была свернута, их стали проводить только в весьма отдаленных местах, дабы не нашлась куча очередных "охотников". А автор программы и вовсе плюнул и вынужден был уйти с поста.

Если не верите - лопатьте Интернет, Вы это умеете. Так что в некоторых случаях от охотников в разы больше толку, чем от галдящих природозащитников.

феномен, петух живет 2 года без головы. Пока голова воюет с тётьками)))

Пикачу пишет:

Предлагаю дальше перейти на конструктив, выкладывание фоток и рассказов об охоте. Срач прекращаем, неинтересно уже.

уважаемый, это не ,,срач,, ! просто не все любят охоту и являются её сторонниками! я против охоты. говорят, это активный отдых. НЕТ!!! активный отдых на лыжах, или велосипеде, а это - убийство, причём очень бессмысленное для человека который разводит птицу, или животных на своём участке.

я не хочу обижать ни охотников, ни неохотников. уже один раз было, больше не хочу!!! просто я пытаюсь исправить то, в чём люди не правы и мирным путём на собственном опыте!!!

Костя Васюков пишет:

я не хочу обижать ни охотников, ни неохотников. уже один раз было, больше не хочу!!! просто я пытаюсь исправить то, в чём люди не правы и мирным путём на собственном опыте!!!

Вздор. Зная природу людей, можно понять, что если не будет охотников и любителей пошататься по лесу - леса будут тупо сведены за не надобностью и в лучшем случае перепаханы, а в худшем - заасвальтированы. И не говорите только, что это хоть раз было не так. Сколько леса находится конкретно в Вашей собственности? Так что выбирайте - либо охотничьи хозяйства, где тратятся деньги и флора и фауна существует, или целлюлозно-бумажные и резиновые заводы. А просто так "само" ничего существовать не будет, планета не в той уже ситуации и людей не сотня на ней живет. Либо так - либо никак.

просто так, сами, но под охраной человека есть заповедники (заповедные леса) и их не мало. так что думать, что если не станет охотников, то не станет лесов - мягко говоря не правильно. это как ни крути извините меня вздор!

Пикачу пишет:

Вздор. Зная природу людей, можно понять, что если не будет охотников и любителей пошататься по лесу - леса будут тупо сведены за не надобностью и в лучшем случае перепаханы, а в худшем - заасвальтированы. И не говорите только, что это хоть раз было не так. Сколько леса находится конкретно в Вашей собственности? Так что выбирайте - либо охотничьи хозяйства, где тратятся деньги и флора и фауна существует, или целлюлозно-бумажные и резиновые заводы. А просто так "само" ничего существовать не будет, планета не в той уже ситуации и людей не сотня на ней живет. Либо так - либо никак.

а сколько леса находится в Вашей собственности? в моей, увы, только сад.     

а то, что леса заасфальтируют полностью, или перерубят может случится только в высокоразвитых государствах, которым не хватает бумаги и т.д. Украине это не грозит, потому что мы не дошли до такого уровня потребностей и развития. возможно, что в городе, или стране ,,оттуда,, такое случится (извините, не сдержался).

lav пишет:

Не хило. Но вообще насколько я знаю по уткам есть малокалиберные, и еще такие револьверные, а гасить всех словно из установки град - невыгодно, эдак и уток никаких не хватит ))) Да и вообще уже не охота, а ерунда какая-то выйдет, тут захочешь - и то не промахнешься. Хаха, они бы еще гранатами в уток бросались или из крупнокалиберного пулемета палили, а потом одни лапки собирали, тоже мне блин охотники  :Lol2: 

Костя Васюков пишет:

просто так, сами, но под охраной человека есть заповедники (заповедные леса) и их не мало. так что думать, что если не станет охотников, то не станет лесов - мягко говоря не правильно. это как ни крути извините меня вздор!

У меня нет иллюзий относительно заповедников. Если что-то находится в собственности, тот тот, кто этим владеет - будет это защищать. Ясен пень что хозяин леса никогда не додумается там перебить всех сплошь кабанов чтобы потом за деньги их туда обратно закупать, и уж позаботится чтобы в морозную зиму они не вымерли от того, что там желуди кончились. А в заповеднике... Сегодня там толковый лесничий, завтра - засранец, которому пофиг, лишь бы карман набить. Нет, не верю. Я не к тому, чтобы заграбастать заповедники, а к тому, что если у охотничих угодий имеется собственник с головой - шансы на выживаемость у тамошней фауны будут несколько выше, чем когда туда все кому ни лень шляются и каждый измудряется кто во что горазд. Помню был в Западной Германии - в лес помусорить и не зайдешь. Есть общественные парки, Шварцвальд какой-нить, хотя он по густоте больше ободранный орешник напоминает чем темный лес ))), но чуть в сторону - забор из рабицы. Есть и охота с соколами, правда у этих "птицеводов" вечно по жизни пальцев не хватает, поэтому я этих птичек побаивался и не трогал.

Умение держать охотничье хозяйство - непростой и требующий большой квалификации труд. А с разгоном любителей там платно поохотиться все придет к тому, что последнее развалится, и останется не пойми что. Везде нужен баланс, нет ни абсолютного добра, ни абсолютного зла.

Костя Васюков пишет:

а то, что леса заасфальтируют полностью, или перерубят может случится только в высокоразвитых государствах, которым не хватает бумаги и т.д. Украине это не грозит, потому что мы не дошли до такого уровня потребностей и развития. возможно, что в городе, или стране ,,оттуда,, такое случится (извините, не сдержался).

В высокоразвитых государствах-то как раз это и не произойдет... Там лес закупят из других государств, где все будет сделано как обычно.

Мнения некоторых давно уже услышаны, есть случаи по теме, об охоте?
Послухаем, потом свой случай расскажу.  :*JOKINGLY*: 

Дж. Тернер

Горный лев или как я перестал быть охотником*

*Сокращенный перевод КЭКЦ. Опубликовано: Jack Turner, 1996. The abstract wild. — Tucson: The University of Arizona Press. — Р. 38–40.

Я впервые увидел горного льва, когда охотился на зайцев на юго-восточной окраине Кэмп-Пендлтонской базы морской пехоты в южной Калифорнии. Мне было шестнадцать. Дело было на закате. Я шел сквозь заросли горного карликового дуба с винтовкой Фокс Стерлингворт за плечами, мои локти лежали на ложе и стволе, руки были свободны — усталый парень, не ожидающий ничего особенного. Мысленно я был уже у ручья, что ждал меня впереди. Место было песчаное и открытое, усеянное валунами, скатившимися с ближайшей скалы, с бахромой густых кустарников. Я решил пройти вдоль кромки и пострелять кроликов, бегавших в низине. Приближаясь к ручью, я опустил ружье, снял с предохранителя и пошел очень медленно и осторожно, направляясь к кромке. Я увидел мелькнувшую желто-коричневую полоску и, как сейчас помню, песок, вьющийся за лапами этого создания, стлавшегося низко над землею, и особенно длинный хвост, — настолько длинный, что он был весьма существенной характерной деталью. Ошеломленный, затем ликующий, я побежал за ней сквозь кустарник, но она — я думал, что это самка — убежала.

Когда я ехал домой, я понял, что у меня не было желания убить льва, очень необычная реакция, поскольку тогда я убивал почти все, будучи уверенным, что мир существует для моего развлечения, а убийство — тоже своего рода развлечение. Но лев был чем-то другим. Я слышал вой волков и видел гризли, бродящего в пойме, видел тигра, пожирающего молодого буйвола, но никакой дикий зверь так не захватывал мое воображение, как мой первый лев. Я мог бы сказать, что она — львица — была тотемом, но я думаю, все было проще: я был поражен. Я просто хотел увидеть ее еще раз, и я часто возвращался к тому ручью в надежде увидеть ее, а не поохотиться.

Спустя годы, я расплакался над чучелом самки горного льва в центре для посетителей в национальном парке Брейс-Каньон. Это было за несколько десятилетий до того, как стало модным оплакивать убитых животных, и я чувствовал себя одновременно разозленным и смущенным. Много лет спустя, в Чикаго, я иногда покупал тушеное мясо, чтобы тайком подкармливать горных львов, снежных барсов, тигров в зоопарке. Одним особенно темным днем, будучи глубоко подавленным городской жизнью, академией, неудачным браком, я пришел в зоопарк с мясом и понял, что больше не знаю, кто из нас в клетке — я или кошки. Более того, мое присутствие перед ними подтверждало то, что я не хотел бы подтверждать. Я перестал ходить в зоопарки, и постепенно стал их ненавидеть.

Однажды в Индии я все-таки случайно попал в зоопарк. Мы с моим знакомым Сингхом шли вдоль клеток. Сингх остановился, чтобы прочесть табличку. Я продолжал идти, клетка за клеткой. Горный лев оказался передо мной. Львица была маленькая, скорее серая, чем коричневая, с красивой кремовой мордой и розовым носом. Она была безупречно чистой. Ее маленькая клетка имела убогое ложе и миску с водой — вселяющая страх симметрия, заключенная за решеткой.

Она не обращала на меня внимания, не двигалась, ее глаза смотрели вправо от меня. Я смотрел на нее, как на родственницу, взятую в рабство, и поскольку, как у большинства людей, которых я знаю, моя ярость прямо пропорциональна чувству беспомощности — а я уже и так был сильно разъярен — я начал тонуть в эту тупиковую безысходную яму ярости с каменным дном, — фирменную черту моего поколения.

Около полдюжины индусов подошли слева и оперлись на перила. Один начал швырять куски булки в львицу. Хотя несколько кусков попало ей прямо в морду, она не шевелилась. Возможно, она была слишком унижена, слишком часто такое с ней случалось, возможно, она просто отдыхала, я не знаю. Я посмотрел на мужчину. Он улыбнулся и бросил еще несколько кусков чего-то тверже. Я схватил его за горло и соединил мой большой и средний пальцы за его кадыком. Его глаза побелели, он забился, пытаясь меня ударить, но бесполезно, его положение было безнадежным. Я не хотел его убивать, даже не хотел его ранить. Я просто хотел напугать его так, чтобы он никогда, никогда, никогда не вздумал больше бросать что-нибудь во льва.

Пока я держал его, он хватался за мои руки, и мы танцевали, как сумасшедшая пара. Затем вмешались его друзья, и мы превратились в клубок тел. Я был крупнее и тренированней в драке, они были меньше, но их было много, и дрались они, как женщины, царапаясь и дергая меня за уши. Как большинство драк, все закончилось быстро. Кровь пролилась на землю, часть ее была моей. Затем Сингх обнял меня за плечи, и мы пошли к его машине, сзади была небольшая злая толпа, напомнившая мне (простите!) орду обезьян в Джайпуре. Сингх обратился к ним по английски, на хинди и на языке, мне неизвестном. Я оглянулся и посмотрел на львицу. Она все еще не двигалась, но ее хвост подергивался в воздухе, как у домашней кошки, увидевшей птичку, — мой единственный подарок ей.

Я не хотел уезжать, я хотел взять АК-47 и вернуться в зоопарк убивать людей. У меня была абсурдная идея — уйти из зоопарка со львом в руках. Но кого убивать? Идиота, который швырял чем-то в животных? Администрацию зоопарка? (Это лучше). Сукина сына, который поймал горного льва и посадил его в клетку для бесконечного уничижения в вонючей дыре в Майсуре, Индия? (Значительно лучше!). Но эта цель была не в зоопарке, а отсутствие конкретной цели приводит к случайной жестокости. Кроме того, в мире около 750 аккредитованных зоопарков и тысячи неаккредитованных, как общественных, так и частных. Большинство из них содержат горных львов, так что идея освободить их всех равносильна объявлению войны.

lav пишет:

говорим только об охоте.

Только об охоте и говорим. Вы когда лекарство принимаете, должны знать всё о том, как оно на ваш организм повлияет . Часто побочные эффекты от приёма могут вынудить искать другие способы поправить здоровье. Но если принимать всё, что подходит под симптомы и не думать о последствиях, это может привести к необратимым пагубным последствиям для вашего организма. Если для вас охота- лекарство от скуки или ещё от чего либо, то вы обязаны задуматься о побочных эффектах, но назвать описание побочек чем то, не имеющим отношения к лекарству- непроходимая глупость. И я, как хороший доктор пытаюсь пояснить вам, что вы калечите свою душу излечиваясь от скуки и выплёскивая агрессию. Принимайте всё как есть, не прячьте голову как страус, смотрите правде в глаза, даже если от неё вам мерзко от самого себя. Бежать то некуда.

что в этом хорошего?

Для обсуждения охраны и защиты животных, заповедников и подобного создана новая тема - Окружающая среда и мы | Мир вокруг нас | Живая планета

спасибо!

lav пишет:

Мнения некоторых давно уже услышаны, есть случаи по теме, об охоте?
Послухаем, потом свой случай расскажу.  :*JOKINGLY*: 

Мне в Германии понравилось, у них там с соколами было такое "развлечение". Правда там они больше этих птиц пускали над головами у туристов, нежели действительно охотились. Очень хотелось потрогать и погладить такую птичку, но, заметив по недостающие пальцы на руках у заводчиков - не стал. Еще там у них были клетки с совами, но они мне не понравились - очень уж эти совы пахли сильно. То ли убирались там плохо, то ли кормили чем-то не тем, то ли просто совы такие вонючие.

Достаточно забавно - сокол мотается где-то наверху, а работник с варежкой берет тушку цыпленка, помахивает ей слегка и дразнит, и птица к нему спускается.

ЮляшаЯ пишет:

Только об охоте и говорим. Вы когда лекарство принимаете, должны знать всё о том, как оно на ваш организм повлияет . Часто побочные эффекты от приёма могут вынудить искать другие способы поправить здоровье. Но если принимать всё, что подходит под симптомы и не думать о последствиях, это может привести к необратимым пагубным последствиям для вашего организма. Если для вас охота- лекарство от скуки или ещё от чего либо, то вы обязаны задуматься о побочных эффектах, но назвать описание побочек чем то, не имеющим отношения к лекарству- непроходимая глупость. И я, как хороший доктор пытаюсь пояснить вам, что вы калечите свою душу излечиваясь от скуки и выплёскивая агрессию. Принимайте всё как есть, не прячьте голову как страус, смотрите правде в глаза, даже если от неё вам мерзко от самого себя. Бежать то некуда.

что в этом хорошего?

Последнее лекарство которые я принимал была аскорбиновая кислота. Я тогда сдуру сожрал несколько пачек зараз и потом весь чесался. Так, о чем это вообще я? А, вот что я хотел сказать - когда нам понадобятся доктора (ну или патологоанатомы как хотите), и когда захочется чтобы кто-то лез лапой в душу и/или читал нравоучения, или ставил диагнозы...благоразумно вырезано, ибо ни к чему это тут...

Подсвинок маленький на фото. Как трофей не очень, но у молодого кабанчика мяско лучше, это бесспорно.
....А вот на такой картинке,  трофей, так трофей!

Эта свинья у австралийского фермера собак жрала......

lav пишет:

Подсвинок маленький на фото. Как трофей не очень, но у молодого кабанчика мяско лучше, это бесспорно.
....А вот на такой картинке,  трофей, так трофей!

Эта свинья у австралийского фермера собак жрала......

мама дорогая, такого в лесу встретишь - сам будешь не рад  :Lol2: Я только один раз видел кабанов "в живую", но они были намного меньше, и быстренько убежали - у них было не больше желания встречаться со мной чем у меня с ними.
Помню в Дмитрове с девушкой ходили в охотничий магазин рот поразевать, там было чучело кабана, небольшого, но ему вставили такие глаза что кого хошь напугает (в природе таких глазищ нет). Мы все хотели на него денег накопить, установить на радиоуправляемую платформу и по центру города пустить ради смеха. Хорошо все-таки, что у меня тогда денег не хватило, а то бы наверное точно схлопотал уголовное дело за хулиганство  :Lol2: 

Однажды по осени, поехал к товарищу в город, он заядлый охотник. И живёт- то в городе, как в лесу. Широкая улица с частными домами. А в глубине, по границе участков протекает речушка заросшая камышом, в воде водится рыба, ондатра. Держит подсадных уток и гусей, они на его участке разбили все берега речки, получилось небольшое озерко. Вот сидим с ним на кухне, пиво пьём, о гусях разговор ведём. Гляжу стайка уток- крякв на озерко село и плавают среди домашних птиц. Охотничий сезон, кстати открыт был. Товарищ достаёт свою старенькую воздушку, обычно крыс из неё стрелял, а она у него с усиленной самодельной пружиной. Окошко открыл, щёлк, селезень голову опустил, чуть покружился на воде и затих. Остальные утки даже не шелохнулись. Вышли на берег и давай есть из кормушек. Он смеётся, говорит, что обычно этих уток не стреляет. Так изредка селезня щёлкну, когда гуся щипать лень, да и мяса много не надо. А селезень кряквы в самый раз.
Вообще выезжает со своими утками на охоту на пролёте. Песня!!!
...Утки летом гнездятся в камышах, но утята почти не выживают, кошек, собак много вокруг. Однажды собака утку поранила, она к нему приплыла, крыло перекушено было. Прожила у него пару месяцев, потом он её одному любителю отдал, тот уток мандаринок с каролинками держит. Зимой потом и селезня поймал. На следующий год, у любителя уже и утята кряквы вывелись, одомашненными стали......

У нас одна соседка таким макаром "пристроила" дикую утку в утятник. Хотя не знаю, может это просто чья-то домашняя у кого-то улетела. Т.е. у нее там самодельный прудик, и ее утки там полощутся. И тут еще другая прилетела. Ну соседка не долго думая взяла и загнала ее вместе со всеми в один сарай и так она там со всей компанией осталась и не улетает. То ли от стаи от какой отбилась, то ли может действительно домашняя. А я не разбираюсь, я уток только в этом году завел, единственное что научился их от селезней отличать, они крякают по другому )))

С лосем как-то раз в лесу "пообщался". Не знаю, эту историю раз 20 рассказывал кому попало в Интернете, если уже было - извиняйте. Ну короче я на работе застрял как обычно до ночи, правда все сделал что хотел, ну и поехал на последней электричке домой. От электрички дальше автобус, километров 30, но поскольку ночь на дворе - то первый пойдет часов эдак в шесть утра, а какой в этом смысл если мне к 9ти обратно на работу. Ну я думаю - фигли, взял да и почесал напрямую через опушку леса. Там еще рядом овраг, старая железная дорога (по которой электрички вокруг Москвы - это кольцевая такая, ходят раз-два в сутки, а чаще просто товарняки цистернами гремят). Иван чай - без шуток - метра два с половиной, у меня такого в парке никогда не вырастало. Комаров - целые полчища. Я сначала пошел побыстрее, а потом вообще побежал - жрут! Прямо словно они всем лесом меня ждали, а я еще как назло в какой-то дурацкой маечке и всё. Бегу себе, бегу со своим стопудовым железным чемоданом (там инструмента кило эдак на 30, если на все 40), тут смотрю - кусты впереди. Не долго думая обегаю, и - упираюсь нос к носу с лосем!!! Стоит такой спокойный, чего-то кажись жует и на меня смотрит. Руку протяни - и за рога можно взять. Я даже и испугаться не успел, уставился на него как баран на новые ворота, а он на меня. Потом он разворачивается и не спеша уходит в лес. Фу ты е-мое!

Как оказалось потом этот лось вообще ручной, его местные маленьким подобрали, выходили и он так до сих пор недалеко от поселка по опушке и бродит, и никого не боится, словно какая-нибудь хозяйская корова (которые днем там тоже шастают). Повезло мне...

Вопрос к охотникам (и особенно ко владельцам гладкоствольного оружия), как правильно насыпать соль? В каких количествах? Какую соль обычно берут - крупную или мелкую? Сколько сыпят? Какой заряд пороха используют? Осветите эту тему плиз.

А все очень просто. Сколько дроби по весу столько соли,количество зависит от калибра,чем крупнее соль -тем крупнее дичь.

Рассказывая о психологических особенностях убийц животных, Михаил Виноградов отметил, что они очень трусливы и злобны, при этом боятся реального сопротивления. Большой разницы между убийством такого разумного существа, как собака, и убийством человека, по словам Виноградова, нет. "Человек, который идет на убийство животных, - это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться", - уверен он.
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.
По словам Виноградова, Россия на сегодняшний день находится на третьем месте в мире по уровню психической напряженности. Волна убийств животных и повышение количества самоубийств (в том числе детских) - звенья одной цепи. По мнению Виноградова, государству необходимо срочно принимать меры по снижению общей напряженности в обществе.

Если охотиться - то так.

ЮляшаЯ пишет:

Если охотиться - то так.

АгА, а предворительно , ну перед тем как фоткать, поймать лису, что бы от бешенства привить!

А ничего, что лисы самые большие распространители бешенства? То тут, то там объявления о бешенных лисах.

К тому же, благодаря охоте, есть и сохраняются прекрасные охотничьи породы собак. Толстой, Тютчев, Фет, Некрасов...многие из них охотились с легавыми.
А как прекрасно описана у Толстова охота с псовыми борзыми! А голоса гончих, которые идут по свежему следу, это же песня! Лайки, кружащие медведя или кабана, облаивающие белку... Легавые с их поиском, стойкой и подносом дичи, спаниели с азартом плавающие и приносящие уточек.
Вы сами когда нибудь это видели, были ли когда нибудь на охоте с собаками?

Настоящая охота-это исскуство а не убийство, настоящий охотник - не убийца, это человек тонко чувствующих и любящий природу, а не тот который стремиться убить всё что шевелиться и побольше, настоящий охотник- тот который ни кода не оставить умирать ранненого зверя, настоящий охотник-тот который может, не смотря на долгое выслеживание и скрадывание и многочасовое сидение в засидках и, наконец, увидев зверя, сильного, здорового, уйти так и не выстрелив, дабы прекрасный зверь мог дать такое же прекрасное потомство...

Может вы путаете БРАКОНЬЕРСТВО с ОХОТОЙ? Так это разные вещи.

На Руси существовало " Императорское общество Правильной Охоты"