Первое сообщение в теме :

Добрый день.
Только сегодня зарегистрировалась на вашем форуме, до этого только читала два дня.
Меня зовут Аня, мне 26 лет, живу в городе, работаю, есть ребенок, муж.
Последнее время только и думаю о переезде в деревню на пмж.
Причина-ненавижу жить в городе, не люблю машины, суматоху, а главное "экологию".
Есть возможность жить в деревне, так как есть бабушка (мужа) к которой мы постоянно ездим в гости, т.е. где жить и трудиться.
Но, но, но...
Поэтому и обращаюсь к Вам так как спросить совета больше не у кого, мало кто поймёт.
Есть дом  (деревянный правда), удобства на улице, баня, курятник старенький с 10 курочками и одним петушком, небольшой сарайчик где свинки две содержались, огород.
Пугает что я до этого не занималась птичкой, да вообще в деревне не жила (поясню-пугает не труд, а отсутствие опыта).
С какой целью я хочу переехать-хочу чтобы ребенок дышал воздухом а не выбросами с заводов (часто болеет, кашляет), аллергический кашель, сопли.
Но жить и хочется достойно, чтобы труд денежку приносил и была возможность построить хороший дом.

Снеговик пишет:

Полностью согласен. Во всем мире это так. Это ж не труба с нефтью, пробурил дырку и всех затрат.

Угу...только тому,кто на этих трубах сидит в страшном сне не присниться деньги в с-х вкладывать...а больше их в черную дыру вкладывать не кому...

Владимир Гамов пишет:

Вы как-то по кругу ходите, по существу не отвечая, я о том, что в с/х по многим культурам у нас низкая производительность, втч и из-за климата. Поэтому дешевле покупать и нет в этом ничего зазорного.

Ну так а где я написал что нужно изолироваться и отгородиться забором от всего мира. Нет конечно. Но основные, фундаментальные ниши сельского хозяйства нужно иметь и создавать СВОИ. А не зависеть полностью от импорта. А климат у нас отличный, да некоторой экзотики он не позволяет, ну она нам не сильно то и требуется.

В Индии до 4 урожаев риса снимают в год и рабсила дешёвая. По пшенице в первых строках. Куда вы с ними тягаться будете? Про овощи фрукты вообще молчу. Не надо на теплицы тратиться, себестоимость во много раз ниже. У них правда народу дофига, самим много надо.

рита пишет:

Верой только и жил русский люд во все века,не важно...в кого и во что...главное верить
Превратили всю страну в гастробайтеров-уборщиков для москвы и подмосковья...окей
Обратного хода нет...
Крестьянство как класс уничтожен...назад к сохе НИ КТО НЕ ВЕРНЕТСЯ....
И правельно..

Из этого суждения следует что у России нет будущего? Так что ли?

Снеговик пишет:

Ну так а где я написал что нужно изолироваться и отгородиться забором от всего мира. Нет конечно. Но основные, фундаментальные ниши сельского хозяйства нужно иметь и создавать СВОИ. А не зависеть полностью от импорта. А климат у нас отличный, да некоторой экзотики он не позволяет, ну она нам не сильно то и требуется.

Я и не говорил, что вы это говорили и не говорил, что полностью нужно зависить от импорта, вы мне вообще отвечаете не по тому, что я пишу, а о чём-то своем, каждый раз накручивая что-то новое. Я выше написал, что много народу в с/х не нужно при современных технологиях и на селе на 1 успешного, будет 100 обанкротившихся, вы начали спорить, утверждая, что-то про продовольственную безопасность, я вам несколько раз написал, что урожайность пл многим культурам уинас ниже и ничего зазорного в том, чтобы что-то покупать нет. Вы же опять что-то накручиваете и оспаривайте полную зависимость от импорта, о которой никто тут не говорил. Как сами с собой спорите, не читая собеседника.

Владимир Гамов пишет:

В Индии до 4 урожаев риса снимают в год и рабсила дешёвая.  По пшенице в первых строках. Куда вы с ними тягаться будете? Про овощи фрукты вообще молчу. Не надо на теплицы тратиться, себестоимость во много раз ниже. У них правда народу дофига, самим много надо.

Владимир, вы в статистике что ль трудитесь?)) Конкретику, цифры любите, все по существу)) Да бог с ними с Индусами то. Мы то с вами здесь живем. Родину нашу матушку любим. Верно. Я надеюсь вы Марии Гайдар не симпатизируете, не?

Владимир Гамов пишет:

Я и не говорил, что вы это говорили и не говорил, что полностью нужно зависить от импорта, вы мне вообще отвечаете не по тому, что я пишу, а о чём-то своем, каждый раз накручивая что-то новое. Я выше написал, что много народу в с/х не нужно при современных технологиях и на селе на 1 успешного, будет 100 обанкротившихся, вы начали спорить, утверждая, что-то про продовольственную безопасность, я вам несколько раз написал, что урожайность пл многим культурам уинас ниже и ничего зазорного в том, чтобы что-то покупать нет. Вы же опять что-то накручиваете и оспаривайте полную зависимость от импорта, о которой никто тут не говорил. Как сами с собой спорите, не читая собеседника.

А я вот вижу что вы меня не слышите, о чем я. Смотрите на все это с точки текущей статистики. И подход видите временный. Так сказать узко.

рита пишет:

Угу...только тому,кто на этих трубах сидит в страшном сне не присниться деньги в с-х вкладывать...а больше их в черную дыру вкладывать не кому...

Это верно, в такое сельское хозяйство вкладывать не хочется, но придётся. А вот когда оно будет на достойном уровне, тогда и хотелки появятся.

Снеговик пишет:

Это верно, в такое сельское хозяйство вкладывать не хочется, но придётся. А вот когда оно будет на достойном уровне, тогда и хотелки появятся.

Что бы оно было на должном уровне сначала хотелки должны появиться...

А по поводу будущего...возможно оно и будет...сейчас в жопе негра....а в будущем...жопища ...та ...же самая...

Снеговик пишет:

А я вот вижу что вы меня не слышите, о чем я. Смотрите на все это с точки текущей статистики. И подход видите временный. Так сказать узко.

Как раз вы меня не слышите, потому что спорите как бы со мной, а тезисы с которыми спорите, сами же и придумывайте, выше подробно расписал. И я говорил не узко, а по.существу, вы попробуйте под Иваново хоть один урожай риса вырастить, а в Индии пока вы будете эксперементировать 4 раза за год урожай снимут. Я вот кукурузу люблю, сажаю для себя ранние сорта, но не каждый год получается. В этом июле каждую неделю точно топил печь, ночи были холодные, какая уж тут кукуруза. При чём тут временность и узость? Я вам говорю о вполне конкретных вещах, при которых мы всегда будем покупать с/х продукцию из более тёплых стран. Потому что там на 1 кв.м её получается больше и стоит она дешевле.

@Хант, где то выше было уже сказано - городское быдло, а по моему не важно, городское или деревенское - быдло, оно быдло и есть... Откланяюсь, пожалуй, не о чем тут разговаривать...

Замкадыш пишет:

Но путанный такой.Сразу не разберёшься.

Не были Вы в Сызрани... Там приезжие умудряются по 250 вёрст накатать,да так и не выехать...из городишки в 150 тысяч жителей...

Пономарина пишет:

@Хант, где то выше было уже сказано - городское быдло, а по моему не важно, городское или деревенское - быдло, оно быдло и есть... Откланяюсь, пожалуй, не о чем тут разговаривать...

Да Вы уж,на моей памяти,трижды откланивались,а на деле-поганой метлой не выметешь...

Хант пишет:

Не были Вы в Сызрани... Там приезжие умудряются по 250 вёрст накатать,да так и не выехать...из городишки в 150 тысяч жителей...

Точно,не был.Но и кроме Сызрани есть,где поблукать.Один раз даже из Рязани не смог выехать.Таксиста пришлось нанять.А мне надо было в Ульяновск.Навигатор может помог бы,но моему уже чёрти сколько лет,валяется в бардачке.Перепрошить разве,что.Зато в Бишкеке и Нью-Йорке очень удобно ездить.Всё перпендикулярно.Но не очень красиво.

Снеговик пишет:

Это верно, в такое сельское хозяйство вкладывать не хочется, но придётся. А вот когда оно будет на достойном уровне, тогда и хотелки появятся.

Алексей,Вы пытаетесь спорить с очевидным,это глупо.У нас 3/4 страны-зона рискованного земледелия.Вы,и в правду,открыли б карту РОССИИ СОВРЕМЕННОЙ,а не Советского Союза или царской России.
И посмотрели б,что от страны,на которую все кивают-"вот,до 1913-го года",или-"вот,при советской власти"...
Нет хлебной Украины,нет фруктового Закавказья,нет казахских степей,нет узбекского хлопка...Да нихрена нет.
Давненько я в сельхозакадемии учился,да и факультет не тот-растениеводство нам преподавали "галопом по Европам",но что-то да помню.
От Воронежа и до Приморья выращивание,например ,пшеницы ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО,то же-со ВСЕМИ яровыми культурами.Затраты на выращивание выше,чем доход от убранного-это если ВСЁ НОРМАЛЬНО.А если нет?А если засуха?
Тогда-голодающее Поволжье.
А засухи-раз в 4-7 лет.У нас в 2010-ом году дождь прошёл 27-го мая,а следующий-4-го сентября.Нормально?
Единственный злак,который хорошо родит-это ОЗИМАЯ РОЖЬ.Тот самый крестьянский чёрный хлебушек.Будете его жрать каждый день?
А один завод,построенный на том же поле в средней России,про Сибирь и вовсе речи не веду-прокормит белыми булками с банановым джемом всю область.
В сотый раз повторю:доходность сельского хозяйства в среднем 13%,ни при каких условиях не выше 20-ти.
И как бы не врали в глаза,что можно ДОСТОЙНО жить с тремя козами и полусотней гусей-достаточно взять калькулятор,и становится ясно ,что это наглое враньё.
Не наешься сливками с бидончика молока.
С бочки-уже веселее,уже сыт.
С цистерны-можно срать пирогами,но эту цистерну сначала нужно с кого-то надоить.
Но и в этом случае как не цеди те сливки-стоимость даже коров,которых доишь,НИКОГДА не окупишь,про стоимость самой цистерны и вообще речи нет.

Замкадыш пишет:

Точно,не был.Но и кроме Сызрани есть,где поблукать.Один раз даже из Рязани не смог выехать.Таксиста пришлось нанять.А мне надо было в Ульяновск.Навигатор может помог бы,но моему уже чёрти сколько лет,валяется в бардачке.Перепрошить разве,что.Зато в Бишкеке и Нью-Йорке очень удобно ездить.Всё перпендикулярно.Но не очень красиво.

По поводу Фрунзе согласен,современные города все такие,а вот Нью-Йорк Вы,значит,не весь видели.На Лонг-Айленде потеряться-как два пальца об асфальт,особенно в Квинсе,да и Бруклин не сахар.Особенно из-за знаков.Много где съезды и повороты запрещены,в результате крюки и круги не зная нарезать можно долго.

Хант пишет:

По поводу Фрунзе согласен,современные города все такие,а вот Нью-Йорк Вы,значит,не весь видели

Да не весь,всего-пять дней там был,видимо впечатление сложилось.

Замкадыш пишет:

Да не весь,всего-пять дней там был,видимо впечатление сложилось.

А я полгода...
А что касается городов "с историей"...В московских кривулинах да пригорках в районе Неглинки,например,тоже заплутаться не проблема,а где-нибудь у Тёплого стана всё квадратно и просто,то же в Самаре-по Безымянке накуролесишься,или в Ульяновске по закоулкам Севера,зато Новый город-проспекты да бульвары,шахматная доска...

"Голодающее Поволжье" уже навязло в зубах, а ведь причины то внешние, когда Запад отказался принимать в качестве оплаты золото, соглашаясь лишь на поставки зерна. И пшеница из страны стала платой за оборудование для  индустриализации. Искусственно создаются кризисы и войны, по моему это ни для кого не секрет. Так зачем лить воду на чужие мельницы? А пшеницу то в Штатах жгли, пока народ у них в Великой депрессии бился и голодал. Советы при Сталине и Ленине раскулачили крепкие крестьянские хозяйства, все отобрали, сослав детей на Дальний Восток кстате, А чего там раскулачивать то было? мой дедушка в семье где девять детей рос, тоже из "кулаков", потом возил жмуриков-комсосмольцев БАМ приехавших строить, ибо мерли как мухи, потому что мозги им промыли. А вы (Хант) теперь здесь мозги промываете тем кто хозяйствовать на земле собственной старается. Выгодно не выгодно, не Вам рулить, Вы всего лишь вброс в этой теме, понимаете о чем я?

И я еще хочу добавить, что здесь, на форуме, люди не спасают с\х в мировых масштабах, но на отдельно взятом дворе можно попробовать жить так, как нужно, и как хочется, это будет правильно. И никому не интересен негативный опыт, можно просто предупредить о трудностях и сказать что все преодолимо, если готов не сдаваться при первых неудачах.

@утилита,

Судьба, тебя благодарю
За то, что я в родном краю,
За то, что в жизни довелось
Мне жить среди родных берёз.
За то, что всех счастливей я
В моём краю. Люблю тебя!
Люблю я твой простор родной,
Твой ветерок и твой покой.
Здесь всё родное для меня:
Поля, и реки, и луга.
Как хорошо, что здесь живу,
В краю, который я люблю.
И здесь лишь счастье для меня.

утилита пишет:

"Голодающее Поволжье" уже навязло в зубах, а ведь причины то внешние, когда Запад отказался принимать в качестве оплаты золото, соглашаясь лишь на поставки зерна.

Чушь."Два" Вам по истории.
Это Вы мне,КОРЕННОМУ ВОЛЖАНИНУ рассказывать будете?
Ничё так,что ПЕРВЫЙ крупный голод в Поволжье за Новейшую историю случился в 1891-ом году,когда Володя был ещё Ульяновым,а не Лениным?
И был он куда страшнее голода 1921-го года.Потому что смертность от него многократно усилила сначала эпидемия тифа,а потом пандемия холеры.
Но если Вам всюду "рука советов" мерещится,так что спорить с Вами...
Нате Вам и "советы".
В результате засухи 1921 года погибло свыше 30-ти % посевов;
Именно ТОГДА правительство Советской России ВПЕРВЫЕ обратилось к Западу и Штатам с просьбой о помощи.
И помогли.Частью-даром,в основном-ЗА ЗОЛОТО,но никак не за пшеницу.
Много умерших,много пострадавших,однако эпидемий не допустили.
Голод случился в 21-22 годах,а активная индустриализация-в 28-ом.
Так что даже не "два","кол".

@Владимир Гамов, пост 687

К слову Цапки сельским хозяйством занимались. Выгодно это там.


Ну про Цапков и рентабельность лучше бы промолчали.

Татьяна 56 пишет:

@Владимир Гамов,  пост 687

К слову Цапки сельским хозяйством занимались. Выгодно это там.


Ну про Цапков и рентабельность лучше бы промолчали.

Ну почему же?
Преступность интересуется денежным,а не безнадёжно убыточным.
Потому в Тольятти в 90-х годах целое "чикаго" было вокруг АВТОВАЗА,а не неплодородных полей вовсе,а вот на Кубани-да,Цапки,агропромышленный холдинг...

Да потому, что доход за счет рабского труда и бандитизма, называется по другому.

Хант пишет:

Чушь."Два" Вам по истории.
Это Вы мне,КОРЕННОМУ ВОЛЖАНИНУ рассказывать будете?
Ничё так,что ПЕРВЫЙ крупный голод в Поволжье за Новейшую историю случился в 1891-ом году,когда Володя был ещё Ульяновым,а не Лениным?
И был он куда страшнее голода 1921-го года.Потому что смертность от него многократно усилила сначала эпидемия тифа,а потом пандемия холеры.
Но если Вам всюду "рука советов" мерещится,так что спорить с Вами...
Нате Вам и "советы".
В результате засухи 1921 года  погибло свыше 30-ти %  посевов;
Именно ТОГДА правительство Советской России ВПЕРВЫЕ обратилось к Западу и Штатам с просьбой о помощи.
И помогли.Частью-даром,в основном-ЗА ЗОЛОТО,но никак не за пшеницу.
Много умерших,много пострадавших,однако эпидемий не допустили.
Голод случился в 21-22 годах,а активная индустриализация-в 28-ом.
Так что даже не "два","кол".

С Вами спорить - себя не уважать) своей жене кол ставьте

Татьяна 56 пишет:

Да потому, что доход за счет рабского труда и бандитизма, называется по другому.

А фермер Аметов из той же станицы тоже рабский труд и бандитизм использовал? Вы дома этих фермеров видели?

Татьяна 56 пишет:

Да потому, что доход за счет рабского труда и бандитизма, называется по другому.

Татьяна,сути это не меняет.Сельское хозяйство в Нечерноземье даже бандитов не интересует,ибо с нищих взять нечего...

утилита пишет:

С Вами спорить - себя не уважать)

А Вы не со мной-Вы со всемирной историей спорите.

Хант пишет:

А Вы не со мной-Вы со всемирной историей спорите.

Не подскажете как вас в игнор отправить?

утилита пишет:

Не подскажете как вас в игнор отправить?

Что,читать не умеем,писать только?
Беда...

Криминальный доход может любую деятельность сделать прибыльной, особенно ту, которая удовлетворяет первейшие потребности человека. Но это не тема данной странички. Поэтому обсуждать это я не собираюсь.

Мое мнение слишком много на форуме посетителей, готовых писать и по поводу и без повода. Видимо показать свою исключительность и компетентность во всем больше негде и не перед кем. Это справедливо раздражает других. Я думаю это надо прекратить.

Последний визит Анны 2014-06-26, 15:57

Человеку давно не нужно ничье мнение. А вы перешли от простого прямого вопроса к х...н знает чему.

Татьяна 56 пишет:

Криминальный доход может любую деятельность сделать прибыльной, особенно ту, которая удовлетворяет первейшие потребности человека. Но это не тема данной странички. Поэтому обсуждать это я не собираюсь.

Мое мнение слишком много на форуме посетителей, готовых писать и по поводу и без повода. Видимо показать свою исключительность и компетентность во всем больше негде и не перед кем. Это справедливо раздражает других. Я думаю это надо прекратить.

Последний визит Анны 2014-06-26, 15:57

Человеку давно не нужно ничье мнение. А вы перешли от простого прямого вопроса к  х...н знает чему.

Дык новое в теме кончилось на третьей странице,дальше пошли повторы и лирические отступления.
А насчёт "много посетителей"...на форуме более-менее плотно общается 15 человек,ещё человек с полста-время от времени.Форум полумёртвый.И давно.

Хант пишет:

А я полгода...А что касается городов "с историей"...В московских кривулинах да пригорках в районе Неглинки,например,тоже заплутаться не проблема

Кривулины -это Кривоколенный переулок,район Мясницкой,пригорки больше на Солянке.Я работал 9 лет примерно в грузотаксиУж наловчён.Сорок -аванс-писят получка.Любил деньги.Так же и в день зарабатывал.Понятно,что в обход ОБХСС.Тут ладно.Теперь есть,чем возразить по поводу недоходности сельхоза.Вспомнилось вдруг,Конечно СССр был,но где разница?Начиналось всё с Тамбовской или Воронежской редиски.Мы круто зарабатывали и,как я понимаю крестьяне были довольны.Потом черешня...Мелитополь,Молдавия.Потом прописался в Луховицы...Здоровье было.По два рейса делал.Всегда один двигатель в переборке стоял под замену.И вот случай...Приезжаю на рынок в Долгопрудный.Лезу в кузов девчонкам помогать.Время 5-6 утра.Огурцы Луховицкие всегда в мешках возились.Тяжёлые.Кг по 80-90,и неудобные.Вась,может найдёшь кого,чтобы помогли?Устали очень.Только к борту подошёл,не спрыгнул даже,знакомое лицо.Вовка Кубрак,вместе в Метрострое работали.(Он там,в Долгопрудном квартиру получил).Помоги,говорю.Он не отказал,дали ему пять рублей и при нём мне триста.Потом долго разговаривали.Типа,Как так?Я к чему?Всё зарабатывалось.А почему сейчас нельзя?Потому что огурцы из Индии?Может и так.Короче,я раскорячился,но не верю,что нельзя у нас заработать на сельском хозяйстве,не верю!

Замкадыш пишет:

Я к чему?Всё зарабатывалось.А почему сейчас нельзя?Потому что огурцы из Индии?Может и так.Короче,я раскорячился,но не верю,что нельзя у нас заработать на сельском хозяйстве,не верю!

Именно поэтому,Василий.
Потому что огурцы,слава Богу,из Индии.
Дешёвые.
А не из Луховиц по цене железнодорожного моста.
Потому что нет сейчас дефицита.
Раньше в Абхазии говорили:собрал урожай с одной абрикосины,отвёз в Москву-купил "жигули".
А сейчас этого нет.
Сейчас бананы по цене картошки.
Фермерам,желающим заоблачных цен на сельхозпродукцию-хреново,людям в целом,горожанам-хорошо.

Хант пишет:

Сейчас бананы по цене картошки.Фермерам,желающим заоблачных цен на сельхозпродукцию-хреново,людям в целом,горожанам-хорошо

Убедительно.Но,пилять,истину не поймаю.

Замкадыш пишет:

Убедительно.Но,пилять,истину не поймаю.

Горожане - люди, фермеры - нет, и вместо картошки теперь бананы..наверно истина где-то тут

Замкадыш пишет:

,но не верю,что нельзя у нас заработать на сельском хозяйстве,не верю!

Заработать можно.Только перекупщиком.Вот как вы раньше и зарабатывали.

Замкадыш пишет:

Убедительно.Но,пилять,истину не поймаю.

Да всё тут просто,сколько можно повторять-то...Я пишу,Владимир Гамов тут писал об этом же:любая деятельность выгодна в определённых условиях.
Цену определяют себестоимость и спрос.
Спрос напрямую зависит от уровня доходов покупателя.
Ну и от рекламы продукта во вторую очередь.
При одинаковом качестве продукта будут брать тот,который дешевле-при средних,скажем так,доходах.
При низких доходах будут брать тот,что дешевле невзирая на то,что качество ниже чем у более дорогого.
При доходах выше среднего выберут дороже,но качественнее или же попросту более разрекламированный.
В стране доходы ниже среднего у 80% населения,потому спрос на дешёвые продукты.
Значит,больший объём продаст тот,кто может продать дёшево,а дёшево может продать тот,у кого низкая себестоимость.
Низкая себестоимость у того,у кого продукт поставлен на конвейер-т.е. крупные производители,если речь о птице.
Ну или те,кому климат позволяет не укрывать и не поливать-та же Индия,если речь об огурцах.
А мелкие "фермеры" типа со своими ЛПХ себестоимость снизить не могут,потому вынуждены продавать дорого.
Плюс к тому хотят красиво жить с пятью курочками,и потому задирают цены выше крыши.
Я ж писал про бидон и цистерну.
Крупная птицефабрика,допустим,продаёт кур по 81 рублю за штуку.В 80 рублей включено всё:свет,поголовье,корма,зарплата персонала.А один рубль-чистая прибыль.При фабричном объёме рубль ЧИСТЫМИ за каждую птичку-это 100 000 в кармане владельца,а если рубль за птичку чистыми же получит "фермерша"-пятикурочница из пригорода-её доход будет 5 рублей.Потому она вынуждена продавать своих кур не по 81-му,и даже не по 100 рублей за штучку,а рублей по 500,и один хрен получит за 5 кур максимум 2 000 и будет плакать,что "фермерам" хреново живётся.
И то если продаст,ибо по такой цене купит либо наслушавшийся реклам про "экологически чистое"чудак с доходом выше среднего,либо такая же наслушавшаяся пенсионерка на последние деньги,ибо -на мой взгляд-шансов на то,что под видом "домашней курочки" купишь хер пойми что с набором антибиотиков в ЛПХ даже больше,чем в магазинах-ибо в официальной торговле хоть какие-то проверки если не проводятся,то ДОЛЖНЫ ПРОВОДИТЬСЯ,а в ЛПХ их нет и небыло.
По птице-не знаю,а вот дохлятину КРС и свиней продают как нефиг делать.Заболела-под нож и в продажу из-под полы,и кто уверен в том,что корова действительно гвоздь на выпасе проглотила,а не сибирку цепанула...

oleg68 пишет:

Заработать можно.Только перекупщиком.Вот как вы раньше и зарабатывали.

У нас в этом году ОФИГЕННЫЙ урожай лука.Тёща вырастила 2 с лишним тонны.
Миллионерша?
Закупочная цена лука-7 рублей за килограмм.

Хант пишет:

Закупочная цена лука-7 рублей за килограмм

Кто то купит и в Москве перепродаст

Ща по радио слышал, что в ЛПХ хотят ограничить количество птицы и скота, в Правительстве инициатива такая, мол антисанитария, конфликты с соседями. Добивают мелких производителей. Привет Елене Мороз ;-) http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a

oleg68 пишет:

Кто то купит и в Москве перепродаст

Именно.

oleg68 пишет:

Вот как вы раньше и зарабатывали.

Сначала Метростроем,потом водилой,потом в лужниках,черкизоне и т.д.Потом ещё и стройкой,впрочем,как и сейчас.Впрочем заканчиваю,Вссё на пенсию ухожу,хватит.Мне хватит.Теперь только куры-утки,может позже гуси.Но это уже не зарабатывание.Я на это заработал.Вроде и не скрывал.

@Замкадыш, Каждый крутится как может.Жизнь такая.

Дык вроде никто претензий и не предъявлял.Кто на что учился...

Владимир Гамов пишет:

Ща по радио слышал, что в ЛПХ хотят ограничить количество птицы и скота, в Правительстве инициатива такая.........

У нас слух прошел, что из сельсовета будут ходить по дворам и переписывать кто какую скотину в каком кол-ве держит. Мы еще подумали ЗАЧЕМ?
А оказывается вон оно что.

Светлая. пишет:

У нас слух прошел, что из сельсовета будут ходить по дворам и переписывать кто какую скотину в каком кол-ве держит. Мы еще подумали ЗАЧЕМ?
А оказывается вон оно что.

У нас уже неделю назад ходили, причем деревья в саду переписывают тоже!!!

Светлая. пишет:

У нас слух прошел, что из сельсовета будут ходить по дворам и переписывать кто какую скотину в каком кол-ве держит. Мы еще подумали ЗАЧЕМ? А оказывается вон оно чт

В СНТ тоже так будет?Ну блин....у нас хоть петушки поют,соседи не жалуются,да и нет их(соседей).Да и в барабан мне,канареек заведу.Ну тогда Хант прав!Ничего не получится.А мне хотелось с ним поспорить.