ЮляшаЯ пишет:

моркови-50 руб, масла литр 55 руб, банку томата-35 руб, 1 кг фасоли - 35 руб и  пару булок хлеба. Итого я пять человек смогу прокормить неделю и помимо белка (фасоль) кучу всего добавить.

А если лебеду по полям косить? Это же сколько менеджеров можно накормить за даром? Это же какая выгода!!! А еще еловые иголки! Грибы, ягоды!

ЮляшаЯ пишет:

Ну допустим кг. мяса-350 руб. вы сварили и съели, запили бульоном. Ну пусть 5 человек условно наелись.
Я куплю 5 кг картошки-100 р, 3 кг. лука-50 руб, 2 кг моркови- 2 кг свёклы кг моркови-50 руб, масла литр 55 руб, банку томата-35 руб, 1 кг фасоли - 35 руб и  пару булок хлеба. Итого я пять человек смогу прокормить неделю и помимо белка (фасоль) кучу всего добавить. Так кто быстрее помрёт?

О сельском хозяйстве. И продукция мясо-молочная из маркетов, она и есть результат сельскохозяственной деятельности.

Я смотрю в Крыму все просто зашибись))). В московской обл., лук, картошка, капуста и морковь в среднем по 50 р за кг, это если очень поискать. А томаты и прочее после 200 р за кг. Но кризис только в умах, и у ленивых и никак иначе.

@утилита, Вы на полном серьёзном равняете Москву и степной Крым? Ну что сказать...зашибись, что б и вам так жить. От души.

ЮляшаЯ пишет:

@утилита, Вы на полном серьёзном равняете Москву и степной Крым? Ну что сказать...зашибись, что б и вам так жить. От души.

Вот на полном серьезе отвечаю что московская область и Москва это не одно и то же.

утилита пишет:

Я смотрю в Крыму все просто зашибись))). В московской обл., лук, картошка, капуста и морковь в среднем по 50 р за кг, это если очень поискать. А томаты и прочее после 200 р за кг. Но кризис только в умах, и у ленивых и никак иначе.

У нас тоже цены совсем не такие. Картошка от 35 за кг, капуста от 40. А фасоль под 100р. Дороги нынче овощи. Да еще если томаты свежие, так от 200р

Юляша не обижайтесь, вы ведь тоже не с букетом цветов идете по теме. Расскажите лучше о рентабельности вашего огорода, у вас ведь акцент на этом. А о крупно-рогатом можно уже порадоваться, лет двадцать назад у нас в селе было около двух тысяч голов КРС (с колхозными), сейчас 10 коров. Можно и еще сокращать, но нужно хотя-бы тигров в зоопарке на фасоль перевести.

@М-Борки, тиграм вообще в зоопарке делать нечего. А огород рентабелен любой если его плоды употреблять не пропуская через чужой организм. Тонной зерна свинью кормить и её за пол года съесть, или тем же зерном людей кормить, что выгоднее? А свинье и вода надо и тепло и г*вно за ней убирать и строение отдельное. А про белки не надо, на себе проверено)

ЮляшаЯ пишет:

Итого я пять человек смогу прокормить неделю и помимо белка (фасоль) кучу всего добавить.

Юляша, это при условии, что еще 4 человека, помимо тебя не едят мяса...
у меня мужик вкалывает каждый день, как лошадь ломовая, попробуй ему мяска не дать - загрызет))))) хотя я частенько вместо мяса делаю грибные дни, благо грибов заготовила море.. грибница из белых грибочков очень даже прокатывает вместо мясного супа, ну и рыбные дни тож хорошо, только вот рыба, намороженная с лета, закончилась, приходится покупать... Или рыбу ты тоже не ешь???

ЮляшаЯ пишет:

А огород рентабелен любой если его плоды употреблять не пропуская через чужой организм.  

Прекрасно. Обоснуйте. Под словом-рентаберьность мы подразумеваем, накормить себя или кого-то и получить при этом прибыль которой бы хватило на покрытие затрат, на воспроизводство хозяйства (.............) и еще обязательно чистую прибыль, желательно в купюрах (на одежду, на больницу, на образование), только не говорите, что можно и без денег прожить.
У меня около гектара земли, сейчас посчитал рентабельность, при засеивании зерновыми, получился весь в долгах. От 13 гектар отказался по этой же причине.
А затратив 2500 р на полтонны зерна + крапива и литров 20 молока для маленького, я легко выращу хрюшку в 70 кг мясом. А то, что человечество не правильно живет, думаю все согласны. Тогда нужно ни с зерна и мяса начинать, а отправить всех в церковь и каждое воскресенье, чтить заповеди, от этого гораздо пользы больше будет. Всех с ПРАЗДНИКОМ.
Думаю админ позволит нам некоторые отступления, так как тема узконаправленная и не подразумевает широкого диалога.

Да при чём тут вообще сейчас кто что ест, я не понимаю. Речь на данный момент тупо о разнице в том, насколько выгоднее. Допустим , если обратить внимание на то, что в мире назревает проблема с питьевой водой, посчитать сколько выпивает её скот и сколько выливается на то, что б вырастить для них корма, мытьё, производство мясопродукции, можно сказать рентабельно ли такое использование с точки зрения будущих поколений,даже если не обращать внимания на тех, кто сейчас умирает без хлеба когда где-то выкидываются излишки мяса. Ну и жестокость, это тоже нас лучше не делает. Всё таки проливаются реки крови и мучаются миллиарды живых существ. Надо глобальнее смотреть на вещи, потому как своя то рубаха ближе, это понятно, но посмотрите вокруг,такое отношение к миру и окружающим никак не помогает людям жить лучше. Технически легче-прогресс и т.д. создающий огромные свалки, но вот с точки зрения того, что делают с нами капитализм и неразумное расходование земных ресурсов-перспективы не очень. Да и без перспектив. прямо скажем, все уже понимают, что не так как-то всё.
Рыбу ем, надеюсь что со временем и это пройдёт. Хочу, что б вы понимали, что я люблю мясо и ела его и был самый любимый продукт и все вокруг продолжают это делать. Это не так то просто поначалу, менять привычки и что-то делать такое, что не воспринимает большинство(как бросить пить живя в мире алкоголиков, которые постоянно ноют о том, что больной ты, а не они и вокруг массы алкоголя всех видов. Ну или с курением похоже(с нового года я и с этой привычкой распрощалась )Поэтому прошу перестать троллить, вы попробуйте сначала принять решение в пользу жизни, поменяйте свой рацион, выслушайте столько гадостей, а потом судите меня. Ведь я и все, кто решил для себя беречь землю, не только не принимаю участие в убийстве., но и экономлю воду, зерно, воздух и для ваших потомков тоже. Производителям мяса, табака и таблеток конечно выгодно настроить общество против таких людей, но мы просто поняли кое что и сделали свой выбор. Спасибо за внимание.
Рентабельность-это то, что не вредит нам же и миру в котором мы живём.
Земля всех прокормит и напоит, если искуственно не создавать сотни миллионов лишних ртов.

М-Борки пишет:

Прекрасно. Обоснуйте. Под словом-рентаберьность мы подразумеваем, накормить себя или кого-то и получить при этом прибыль которой бы хватило на покрытие затрат, на воспроизводство хозяйства (.............) и еще обязательно чистую прибыль, желательно в купюрах (на одежду, на больницу, на образование), только не говорите, что можно и без денег прожить.

Вы знаете, обосновать я вряд ли смогу, т.к. имею всего лишь сотку земли. Зерном засевать одно, но вот на теплицах и садах, картошке и винограде частники зарабатывают, вы же не станете спорить. Каждому своё, я приняла для себя тот вариант, где я не стану пропускать воду и растения через организм свиньи ради мифического белка, который та же свинья получает на прямую и без животных гормонов, вы приняли для себя иной вариант. Вам выгодно растить, чистить, готовить, морозить и т.д.-мне проще так, как я решила. Рентабельно? По мне так очень, но каждому своё ведь. Я экономлю время, ем то, что даёт земля-живую еду, а не продукт ...сами понимаете (хотя рыба это тоже пока что жертва моих пристрастий)-соответственно уменьшаю нагрузку на организм, газ, воду, территорию. Не знаю как довести, что никого не осуждаю, всё понимаю-сама была такая, просто показываю один из возможных вариантов.
Без денег прожить нельзя, но не тратя их на свинью или на мясо её-мне легче финансово. А не кормя её и не убирая за ней-легче физически, не убивая существо, к которому привыкла-морально, не забивая организм чужой плотью и жиром-в плане здоровья легче. Моя выгода такая. А деньги....есть масса других способов.

М-Борки пишет:

этой же причине.
А затратив 2500 р на полтонны зерна + крапива и литров 20 молока для маленького, я легко выращу хрюшку в 70 кг мясом.

так, если мясом 70 кг-по 350 руб=24500, = даже по 200 сало 30 примерно кг-6000, кости, голова и т.л. ещё примерно 3000. Итого 33000.
При расходе в 3000 руб, по Вашим словам-так конечно, всем надо заниматься именно свиноводством. 10 свиней вырастил-300000 чистоганом. Эх, медку б Вам хлебануть)))

Прочёл, понимаю Ваш "крик души"
Много можно рассуждать, что мы делаем в нарушение законов природы.
Но исправить это не возможно, в глобальном плане, и это все понимают.
Каждый может жить так, как считает правильно.
Некоторые моменты в Вашем тексте мне интересны
Философия жизни, иногда каждый об этом задумывается

Gnomvolga пишет:

в глобальном плане,

глобальный план-это изначально решение, которое каждый принимает для себя. И, соответственно, когда критическая масса людей принимает какое-либо решение относительно будущего-оно меняется.
Можно много рассуждать, а можно просто сделать над собой усилие и приобрести новые привычки, новый взгляд на вещи и совершенно иную жизнь)

ЮляшаЯ пишет:

Можно много рассуждать, а можно просто сделать над собой усилие и приобрести новые привычки, новый взгляд на вещи и совершенно иную жизнь)

Я так курить бросал, имея стаж 32 года.

ЮляшаЯ пишет:

Допустим , если обратить внимание на то, что в мире назревает проблема с питьевой водой, посчитать сколько выпивает её скот и сколько выливается на то, что б вырастить для них корма, мытьё, производство мясопродукции, можно сказать рентабельно ли такое использование с точки зрения будущих поколений,

В мире назревает проблема с экологией,но вы же пользуетесь газом и пользуетесь автомобилем.Что б у вас в доме был свет строят гидроэлектростанции и этим мы вмешиваемся в процесс размножения рыб,и я уже не говорю о вреде атомных электростанций.Можно много приводить примеров благ цивилизации от которых вред большой,но вы вряд ли от них откажетесь даже ради будущего поколения.

ЮляшаЯ пишет:

так, если мясом 70 кг-по 350 руб=24500, = даже по 200 сало 30 примерно кг-6000, кости, голова и т.л. ещё примерно 3000. Итого 33000.

Вы не правильно понимаете. При продаже есть понятия -живой вес и мясом. Мясом это потрошенная туша (у нас без головы и копыт). Оптовая цена 200р за кг.

ЮляшаЯ пишет:

Вы знаете, обосновать я вряд ли смогу, т.к. имею всего лишь сотку земли.

 Охринеть! Вы что хотите, что бы другие на ней надрывались? Земля кругом пропадает, где ходила скотинка, бурьян двух метровый стоит. Лопату в руки и в перед и не каких тракторов, правильно Олег говорит - экологическая проблема по страшней. И начинайте воспитание с америки, надеюсь вы знаете сколько они потребляют и сколько от них гофна относительно всего мира.
И насчет курева, как-же вам не стыдно?!  А я никогда не курил.
Ну ладно, отвлеклись, самое рентабельное на сегодня это животноводство и птицеводство.

Хоть мы и едим для того что бы жить, а не жить ради еды, всё равно надо от трапезы получать удовольствие. В природе давно без нас всё сбалансировано, надо только брать столько, сколько можешь съесть. Вода пресная где есть, она и будет там всегда (круговорот воды в природе), а где её нет ... врятли там занимаются земледелием и скотоводством. Зачем себя лишать удовольствия в том, что приносит пользу для организма в виде полезных веществ и вкуса.
А рентабельность - что бы было, скотине хорошо, нам, природу не уничтожить, а на последнем месте о деньгах.

@Олхинский,
Спасибо за понимание! Приятно читать адекватные выводы и примеры положительные)И это очень рентабельно, бросить курить .

От темы не отходим, не флудим, для этого есть спец.тема - http://www.pticevody.ru/t5356-topic
Повторяю, тут про рентабельность сельского хозяйства. Не напрягайте его:

ЮляшаЯ пишет:

Вы на полном серьёзном равняете Москву и степной Крым? Ну что сказать...зашибись, что б и вам так жить.

Посмотрев чек (огурцы 190 руб, апельсины 60) я решил, что египетскими апельсинами кормить скотину рентабельней.
Грузите апельсины бочками.

ЮляшаЯ пишет:

что в мире назревает проблема с питьевой водой,

Не во всем мире, а в половине. У второй - ее избыток.
В прошлом году и ваша местнсть, насколько я понял, столкнулись с проблемой водоснабжения.
Открыв геодезическую карту я с удивлением увидел, что водоносные слои у вас расположены, в основном. на глубине около 20м, и редко где - около 60.
И это проблема? Это - лень.

ЮляшаЯ пишет:

Ну или с курением похоже(с нового года я и с этой привычкой распрощалась

Кстати, вот она и причина таких резких высказываний.
Курильщики - самые безобидные и добрые люди. Ни один курильщик еще не сказал "А чЁ это вы тут не курите?"...

ЮляшаЯ пишет:

Земля всех прокормит и напоит, если искуственно не создавать сотни миллионов лишних ртов.

Хм... Что-то похожее в школе мы проходили, о 30-х годах прошлого века.

ЮляшаЯ пишет:

Вы знаете, обосновать я вряд ли смогу, т.к. имею всего лишь сотку земли.

Если засеять коноплей, а из полученного материала свить пеньку (а вы что подумали?) :-)

Привет всем! С Масленицей всех! Пару слов о мясе: человек ел его тысячи лет, за это время организм должен был как минимум адаптироваться. В частности, я никогда не перестану есть мясо, у меня даже фамилия обязывает его употреблять - Мясоедов! Одну траву жевать тоже не дело((
Всех ещё раз поздравляю с Масленицей))

Денис, ту ты сам себе противоречишь :-)

Денис Викторович пишет:

В частности, я никогда не перестану есть мясо,

Денис Викторович пишет:

сех ещё раз поздравляю с Масленицей))

с Мясленницей

@Alex_UUU, не понимаю. Чем же я противоречив?

мАсленница - для тех, кто есть масло.
мЯсленница - для тех, кто есть мясо :-)

Сегодня много думал о видео про мясной заговор, и вот что понял: они противоречат сами себе. Сначала говорят как люди от мяса разжирели, потом, что мясной белок плохо усваивается и обладает отрицательной калорийностью (фактически это так, ведь по их мнению, организм тратит энергии на расщепление белка больше, чем получает от него). В последнем люди должны бы худеть, исходя из этого?

@Денис Викторович,
тут можно почитать о влиянии свинины. Надеюсь Ваш интерес не повод, что б получив ответ делать то же что и все остальные, а действительно интересуетесь.
http://adventist-dnipro.narod.ru/zdorov/svinina.html

@ЮляшаЯ, да, я интересуюсь, даже больше того - ищу правду. Я знаю, что свинина требует хорошей термической обработки, потому что может быть носителем эндопаразитов))

@Денис Викторович, ну всё подробно в той статье. Смысла писать своё мнение не вижу. Практически в теме "живая планета" всё в видео есть.

@ЮляшаЯ, а у меня, напротив, есть своё мнение, как всегда))

@Денис Викторович,
Я рада за Вас. Может быть и у меня будет когда-либо своё, а то ведь сейчас тупо как большинство думает, так и я  и всех, кто думает отлично от большинства готова расстрелять и высмеять(сарказм))). Ну, потому, что злая очень))) Короче, Вы большой молодец, что имеете своё личное мнение, это ценно.
Теперь вопрос, рентабельность сельского хозяйства -тема предполагающая только позитивные отзывы о мясной промышленности и ни в коем случае не критику? Просто не понятно мне, много удалили из беседы, вот и думаю, про растения, яйца и молоко не стоит наверное, это ж как-то слишком "безубойно" и потому не правильно? Своё мнение может отличаться от общепринятого, или подобное неприемлемо в данной теме, как и на данном форуме вообще? Хотя зря спросила, с моим то опытом на данном ресурсе...

Юля все правильно говорите.Все мы разные и не то чтоб мы были против вегов.А просто когда с упорством навязывают свою точку зрения,так или иначе настораживает.Говорила у меня друзья я с ними дружу много лет.одни занимались сыроеденьем,муж умер от рака через три года .вторая семья рыбу и молоко пьют и яйцо едят,им легче. Про мясо мы с ними не вступаем в полемику и это нормально.Дружба от этого наша крепче.с удовольствием сидим за одним столом. и не доказываем друг другу с пеной у рта,что мы правильные,а они нет.Так и Вы просто сами пол форума обозвали трупоедами,а это не правильно.Удачи Вам и давайте не будем спорить кому,что кушать. Удачи ВАМ и вашей семье.

ЮляшаЯ пишет:

@Денис Викторович,
Я рада за Вас. Может быть и у меня будет когда-либо своё, а то ведь сейчас тупо как большинство думает, так и я  и всех, кто думает отлично от большинства готова расстрелять и высмеять(сарказм))). Ну, потому, что злая очень))) Короче, Вы большой молодец, что имеете своё личное мнение, это ценно.
Теперь вопрос, рентабельность сельского хозяйства -тема предполагающая только позитивные отзывы о мясной промышленности и ни в коем случае не критику? Просто не понятно мне, много удалили из беседы, вот и думаю, про растения, яйца и молоко не стоит наверное, это ж как-то слишком "безубойно" и потому не правильно? Своё мнение может отличаться от общепринятого, или подобное неприемлемо в данной теме, как и на данном форуме вообще? Хотя зря спросила, с моим то опытом на данном ресурсе...

Спасибо за приятный отзыв.)) Иметь своё мнение можно либо противное большинству, либо единогласное ему, оно всё равно будет СВОИМ.
Наша тема предполагает не только позитивные отзывы и не только о мясной промышленности)) Очень ценны и критические оценки и отзывы. К тому же удаляли не критику, а оффтоп)) Про молоко, растения и яйца не просто стоит писать, обсуждать, но и необходимо.
А мнение, которое отличается от общепринятого должно быть выражено корректно, или хотя бы не резко. И не нужно встревать в конфликты и ссоры. И всё будет ОК)) Эти два правила вообще применимы ко всем форумам. Самое главное выражаться мягко и понятно, тогда любое мнение будет выглядеть хорошо))

ЮляшаЯ пишет:

действительно интересуетесь.http://adventist-dnipro.narod.ru/zdorov/svinina.html

Стою летом на улице у кучи с отсевом. В руках - дуршлаг. Просеиваю отсев для птицы.
И подходят ко мне две женщины с вопросом "А любите ли вы..."
Через несколько минут в полку пастафариан прибыло, т.к. от макарон с котлеткой еще никто не отказывался :-)

ЮляшаЯ пишет:

вот и думаю, про растения, яйца и молоко не стоит наверное, это ж как-то слишком "безубойно" и потому не правильно?

Всех выгоднее выращивать борщевик. Сосновского.
Из корней - спирт, листья - корм и белок, сок - кремы для загара.
Также настои для потенции, лечения женских болезней.
И, что самое удивительное - никаких затрат. Посадил 1 семечко - и все.

Если иметь свое молоко,то рентабельно по здоровью 1000%
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5972/fi35745

Теория заговора. Торговцы молочными продуктами
Торговцам молочными продуктами выгодней торговать не молоком, а его дешевой заменой. Пальмовое масло, загустители, эмульгаторы.

Слишком уж дорогой и скоропортящийся продукт получается из натурального молока. Поэтому всеми способами они пытаются подсунуть нам суррогат. Но при этом цену никто снижать не собирается. Мы раскрыли заговор торговцев молочными продуктами.

Полгода Россия живет без литовского, голландского и финского сыров.
Возможно ли увеличить производство отечественного сыра в два или даже в три раза? С этим вопросом мы приехали в город Углич в НИИ сыроварения. Здесь знают все о российском производстве сыра.

Эксперты не исключают, что в погоне за прибылью будет увеличиваться количество фальсификаций. Например, молоко заменят пальмовым маслом, что в разы ускоряет производство сыра, сокращает расходы и решает проблему с нехваткой сырья. Чтобы проверить это, мы сдали на экспертизу несколько образцов российского сыра.

С полок исчезли привычные сорта из Европы. Но уже взамен появилось много новых сортов из Швейцарии. Покупатели пока не очень ориентируются в новых названиях. Мы поможем. Вместе с "сырным сомелье" мы отправимся в магазин, он расскажет, какие швейцарские сыры являются аналогами итальянских, французских и прочих сыров сырам.

Сейчас на полках стали появляться настоящие кавказские сыры. От разнообразия разбегаются глаза. Как должен выглядеть настоящий сулугуни или брынза? Чтобы разобраться, как выбрать правильный кавказский сыр, мы обратились к эксперту с Кавказа, его семья потомственных сыроваров имеет в горах свою маленькую сыроварню.

Национальный союз производителей молока провел проверку сливочного масла. Оказалось, что половина масла, которое лежит на полках в магазине, сливочным не является! А сделано оно из растительных жиров – пальмового и кокосового масла. По оценке экспертов, продукция с использованием этих масел обходится на 20-40% дешевле. Мы расскажем, по каким признакам отличить сливочное масло, сделанное из молока от фальсификата. И поможет нам в этом молодёжная сборная по хоккею. Они вместо шайбы будут использовать пачки масла. Дело в том, что замороженное натуральное масло и пальмовые "спреды" по разному выдерживают удар.

Нормальный срок хранения для йогурта после всех термальных обработок – не более 1 месяца. Но на полках встречаются йогурты, которые могут лежать и полгода, и год. Мы закупили йогурты с самыми большими сроками хранения и отправили на экспертизу, чтобы выяснить, где меньше всего молока.

Йогурт, сделанный в домашних условиях, может храниться не больше суток. Успеть довести живой йогурт до магазина, а еще и продать нереально. Поэтому производители используют консерванты, загустители и красители.

Оказывается, производители нас обманывают, подменяя молоко суррогатами. Но, может быть, в своей жадности они делают благое дело? Мы узнали, так ли полезны молочные продукты, как о них говорят, и нужно ли взрослому человеку молоко.

Молоко, которое продают в магазинах – пастеризованное, стерилизованное или ультрапастеризованное обрабатывается при таких высоких температурах, что содержит ничтожно мало полезных микроэлементов и витаминов. Зато содержит большое количество остаточных антибиотиков. Практически все животные при массовом содержании страдают различными заболеваниями, которые мгновенно разносятся по коровнику. Чтобы уберечь животных от болезней и последующих смертей их практически постоянно держат на антибиотиках. Мы, сами того не подозревая, пьем эти лекарства почти каждый день.

Если каждый день в организм будет попадать небольшое количество антибиотиков, то скоро к ним возникнет привыкание. То есть, если вы заболеете бронхитом или ангиной, то лекарства могут не помочь.
По словам производителей, антибиотики никак не могут попасть в молоко. Мы проверили это, сдав на анализ молоко популярных торговых марок.
Молоко ежегодно становится причиной массовых отравлений. Так, в июне 2013 года в Санкт-Петербурге было госпитализировано 26 детей с острой кишечной инфекцией. Одна девочка погибла. По версии следствия, все дети накануне отравления употребляли молоко из молокоматов.

Молоко часто служит передатчиком инфекции, вследствие того, что является хорошей средой для сохранения и механического переноса патогенных микробов. Руслан не переваривает молоко в прямом смысле этого слова. Такие проблемы у него начались с 10 лет. Сделав всего один глоток, он незамедлительно покрывается красными пятнами и бежит в туалет. Что это – аллергия? Пищевая непереносимость? Мы отвели его к врачу. Оказалось, что причина – лактозная непереносимость, которая наблюдается у 30% взрослого населения планеты.

Можно спорить о том, полезно молоко или нет, но бесспорным является факт, что делать сыры, масло и йогурты из суррогатов – дешевле. Если бы производители продавали такую продукцию дешевле и честно писали, из чего она сделана – то нет проблем: мы сами могли бы выбирать.

вот про молоко http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5972/fi35745

Мороз Елена пишет:

Можно спорить о том, полезно молоко или нет, но бесспорным является факт, что делать сыры, масло и йогурты из суррогатов – дешевле. Если бы производители продавали такую продукцию дешевле и честно писали, из чего она сделана – то нет проблем: мы сами могли бы выбирать.

Мы выбираем сельское хозяйство не из рентабельности, а из безопасности продуктов, которые сами производим , самое главное, попробовав домашнее яйцо, мясо, молоко-творог, в магазине уже ничего брать не захочешь - не вкусно, не полезно, дорого.

*Можно и на балконе сделать рентабельное растениеводство и перепеловодство и разведение рыбок или морских свинок и получать и доход и удовольствие от процесса. Но для этого нужны мозги и желание. * Память отличная у меня и сотки земли хватает на более рентабельное хозяйство чем некоторым 13 га. И Яйцо и цыплят и растений не мало я произвожу на своей сотке.*

да хорошо деревенским.а мне в городе с коровой не пройдет.

Мороз Елена пишет:

Пальмовое масло, загустители, эмульгаторы.
подсунуть нам суррогат.
Полгода Россия живет без литовского, голландского и финского сыров.

Ну и т.д.
Поневоле возникает вопрос: Кто хочет уничтожить россиян?

Мороз Елена пишет:

да хорошо деревенским.а мне в городе с коровой не пройдет.

Корова, конечно, пройдет, а вот коза - запросто.
Об этом прямо говорит Постановление №13-548 от 23 августа 2014г "О некоторых мерах по развитие личного подсобного хозяйства".

13.2. До 2016г жители многоквартирных домов, имеющие в собственности балконы, сараи, подсобные помещения должны определиться с перечнем выращиваемого скота или птицы и уведомить об этом местную администрацию.

ну и изменения в КОАП, где за нарушение данного пункта накладывается взыскание в виде штрафа от 500 до 1500 руб.

Мороз Елена пишет:

в городе с коровой не пройдет

как сказать если балкон большой, можно не только корову


Ну или так

Правда тут уже не скажешь-"своё, полезное"

Но Вы даете Я живу не совсем в городе,это часный сектор,просто мы город,а не поселок,хотя название есть.На конверте он не обязателен. Свиней то у меня 11 и кур 50

Мороз Елена пишет:

есть.На конверте он не обязателен. Свиней то у меня 11 и кур 50

Ну, значит, наказывать не будут. :-)
Кстати, совет - отделяйтесь нафиг. Пусть деревня будет. :-)
У меня, например, деревня. А город - в 50 метрах :-)

Подписываем документы,чтоб быть самостоятельными.

Мороз Елена пишет:

Можно спорить о том, полезно молоко или нет, но бесспорным является факт, что делать сыры, масло и йогурты из суррогатов – дешевле. Если бы производители продавали такую продукцию дешевле и честно писали, из чего она сделана – то нет проблем: мы сами могли бы выбирать.

Наша выгода и рентабельность в пользе или, хотя бы, безвредности продукции. Это дорогого стоит))

Alex_UUU пишет:

Кстати, совет - отделяйтесь нафиг. Пусть деревня будет. :-) У меня, например, деревня. А город - в 50 метрах :-)

А "нафиг" не далеко ли?

жить в сельской местности и не кого не водить -это просто лень

снежок пишет:

жить в сельской местности и не кого не водить -это просто лень

Зато проблем нет ни каких. И отговорка у них у всех одна: хватит наработались. Будем жить как горожане. Имеем полное право.
Печально звучит.