Первое сообщение в теме :

Здравствуйте.
Не знал где найти ответ на мой вопрос,может кто то подскажет.
Хочу разводить кур несушек не для продажи,а для себя,только вот не знаю может выйдет по кормам дороже чем в магазине и буду только в минусе. Подскажите пожалуйста.

---

Похожие темы:

Гуси красивые!Толстопопые!

Сегодня праздник,прошу прощения у всех кого обидела,простите меня

Пока не знаю насколько выгодно, но заказала 10 кур и петушка. Надеюсь, что понравится

@Анюткин, как говорится, в добрый путь!

Dreamer пишет:

Владимир Гамов пишет:

Тут не гримасы, а лукавство одно, то есть, чтобы сейчас купить 3 несушек вам надо потратить 1500 руб..

Нет, Владимир,  тут как раз гримассы ))))
Для того чтобы купить трех несушек ей всего 150 руб. надо. .. а вот чтобы продать,  тут да, 1500 руб.)))))))

Это ей один раз повезло, что за дарма отдали. А получается стоит несушка у них 500 р.,то есть нужно 1500 р.всё-таки истратить, чтоб купить 3 кур.

nataliya пишет:

....Да здравствует жизнь и наши нерентабельные куры и цветы! Михайлович,а юрловки хороши!!!Не налюбуюсь!!!

Да, главное самих себя не обманывать. Никакой рентабельности от 10 штук нет, чистое хобби, и если всё делать по уму, так и дорогое хобби получается.

Владимир Гамов пишет:

nataliya пишет:

....Да здравствует жизнь и наши нерентабельные куры и цветы! Михайлович,а юрловки хороши!!!Не налюбуюсь!!!

Да, главное самих себя не обманывать. Никакой рентабельности от 10 штук нет, чистое хобби, и если всё делать по уму, так и дорогое хобби получается.

   Кому что. Кому деньги.... кому здоровье..

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

   Кому что. Кому деньги.... кому здоровье..

Сколько можно по кругу этот оффтоп крутить?

Тут никто так вопрос не ставит, иначе любую тему о рентабельности, можно закрыть вопросом "здоровья", мол хрен с ней с рентабельностью, зато мы за здоровье, за мир во всём мире, и против всего плохого. Не надоело?

Друзья мои-не ругайтесь!
Я в апреле прошлого года впервые привезла себе молодок. Как раз 10 штук. На тот момент им было по 4,5 месяца. С мая прошлого мы кушаем домашние яички. (Семья 4 человека). Правда к осени кур у меня поприбавилось.Родители с большим удовольствием кушают. Они, кстати, тоже не покупают яички уже давно.. Но скажу так: не рентабельно, если переводить на финансы. С осени курятник греем обогревателем, свет опять же.. Я не беру в расчет кормление, это как бы само собой.. Зато удовольствия то сколько! Мне нравится! Иду к ним, и уже приговариваю: ух, Лярвы мои))))))).

Грин0505 пишет:

..... Но скажу так: не рентабельно, если переводить на финансы. С осени курятник греем обогревателем, свет опять же.. Я не беру в расчет кормление, это как бы само собой.. Зато удовольствия то сколько! Мне нравится! Иду к ним, и уже приговариваю: ух, Лярвы мои))))))).

Так ведь это основной вопрос темы. А так конечно, было б неинтересно, люди б здесь давно бросили этим заниматься.

Владимир Гамов пишет:

Так ведь это основной вопрос темы.

Да, я поняла. И ответила)), что думаю по этому поводу..

Владимир Гамов пишет:

Сколько можно по кругу этот оффтоп крутить?

А зачем тогда такие вопросы задавать?Здесь все вопросы рано или поздно по кругу повторяются. Рентабельно купить в магазине, полезнее и  безопаснее  вырастить самому. Помню  бабка говорила что настанет такое время когда еда будет есть человека, а я дурачок смеялся.

Игорь-Калуга пишет:

Владимир Гамов пишет:

Сколько можно по кругу этот оффтоп крутить?

А зачем тогда такие вопросы задавать?Здесь все вопросы рано или поздно по кругу повторяются. Рентабельно купить в магазине, полезнее и  безопаснее  вырастить самому. Помню  бабка говорила что настанет такое время когда еда будет есть человека, а я дурачок смеялся.

Какие вопросы? Это один вопрос, и оправдание "здоровьем" тут выше уже обсуждали, поэтому по кругу, а не потому что вопрос повторился.

Насчёт вырастить самому полезнее, тоже спорно, кормите всё равно покупным, санитарным контролем не практикуете, но это тема уже другая.

Не смешите, выращенное своими руками всегда полезнее.

вы пшеницу, овёс итд тоже сами растите? У вас скока гектар огорода? :-)
Не смешите. И повторяю это другая тема.

Владимир Гамов пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

   Кому что. Кому деньги.... кому здоровье..

Сколько можно по кругу этот оффтоп крутить?

Тут никто так вопрос не ставит, иначе любую тему о рентабельности, можно закрыть вопросом "здоровья", мол хрен с ней с рентабельностью, зато мы за здоровье, за мир во всём мире, и против всего плохого. Не надоело?

Кому что. Кому деньги.... кому здоровье.. 

Владимир Гамов пишет:

Игорь-Калуга пишет:

Владимир Гамов пишет:

Сколько можно по кругу этот оффтоп крутить?

А зачем тогда такие вопросы задавать?Здесь все вопросы рано или поздно по кругу повторяются. Рентабельно купить в магазине, полезнее и  безопаснее  вырастить самому. Помню  бабка говорила что настанет такое время когда еда будет есть человека, а я дурачок смеялся.

Какие вопросы? Это один вопрос, и оправдание "здоровьем" тут выше уже обсуждали, поэтому по кругу, а не потому что вопрос повторился.

Насчёт вырастить самому полезнее, тоже спорно, кормите всё равно покупным, санитарным контролем не практикуете, но это тема уже другая.

    Я СИНТЕТИКОЙ не кормлю. И в этом моя ВЫГОДА, она в ЗДОРОВЬЕ, а не в деньгах.

Игорь-Калуга пишет:

Не смешите, выращенное своими руками всегда полезнее.

Владимир Гамов пишет:

вы пшеницу, овёс итд тоже сами  растите? У вас скока гектар огорода? :-)
Не смешите. И повторяю это другая тема.

.....  Я вас умоляю!  Мне и воду, воздух и землю с иной планеты привозят (ДАРОМ!)   

   А вы, в дополнение к загрязнённому зерну, воде и грунту (что нам хорошо известно и без иной темы), в корм курам добавляете синтетику - ядовитую химию.  За это платите в тридорога и пытаетесь нас в очередной раз охмурить рентабельностью применения комбикорма и всей синтетики (и очень не дешевой). А ещё страшнее, ваша напористость в убеждении о  высочайшей пользе для здоровья синтетики .    

  Ну любите вы синтетику, не смею вам мешать. 
  Я предпочитаю ЗДОРОВЬЕ превыше всякой рентабельности. Я себе кур и яйцо их не продаю. Я это сам кушаю и тут вся рентабельность.

Не занимайтесь словоблудием если автору была бы интересна тема полезности и здоровья. Он бы так и спросил, полезно ль для здоровья домашнее яйцо, а он спросил про выгоду.
Вы сначала свой курятник за 180 тысяч окупите, лет за 6 минимум, потом про три рубля сказки рассказываете.

Вы сначала свой курятник за 180 тысяч окупите, лет за 6 минимум, потом про три рубля сказки рассказываете.
[/quote]

Владимир Гамов пишет:

Не занимайтесь словоблудием  если автору была бы интересна тема полезности и здоровья. Он бы так и спросил, полезно ль для здоровья домашнее яйцо, а он спросил про выгоду.
Вы сначала свой курятник за 180 тысяч окупите, лет за 6 минимум, потом про три рубля сказки рассказываете.

Ох как сильно беспокоит стоимость курятника за 180 тыс рублей!

 Вы слышали о таком понятии как АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ. Что это такое?

 Показываю вам  вычисления, а вы попытайтесь это расшифровать.

180 000 : 40 : 12 = 375 рублей в месяц  

Это столько стоит мне в месяц мой курятник.  Много ль это 375 рублей в месяц  для меня?

  А 375руб : 25 кур = 15 руб в месяц курица моя отрабатывает себе жилье.  

  И к слову!  Эта сумма ЗАЛОЖЕНА В СЕБЕСТОИМОСТИ МОЕГО КУРИНОГО ЯЙЦА!

  Может есть кто тут с экономическим и бухгалтерским образованием, что б пояснить человеку понятие о амортизационном отчислении и учёте этого отчисления в себестоимости продукции?
Я объяснять ОТКАЗЫВАЮСЬ, не хочу .....

  И ещё раз повторяю, сегодня себестоимость моего куриного яйца НЕ ПРЕВЫШАЕТ ТРЁХ РУБЛЕЙ.  Это можно достичь на сокращении затрат на ОТОПЛЕНИИ (мне дрова стоят копейки, самовывоз своим транспортом), освещении, натуральном корме (он в три раза дешевле комбика) и овощи, фрукты со своего огорода, а также сено, трава и зелень. 
  Экономьте там, где возможно и целесообразно и результат не заставит себя ждать.

  Стремитесь к минимизации затрат и получении продукции ПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, тогда и будет ВЫГОДНО иметь 10 кур и отличный курятник!

knopusik50RUS пишет:

Вы сначала свой курятник за 180 тысяч окупите, лет за 6 минимум, потом про три рубля сказки рассказываете.

[/quote]


   За 375 рублей сколько поездок можно сделать в Москву из Солнечногорска и обратно?

Тарифы за проезд по участку от МКАД до Солнечногорска автомобильной дороги М11 "Москва - Санкт-Петербург" :

Это вы им авансом посчитали? Я вам выше уже считал. Минимум 6 лет будет окупаться, а по факту больше, и это не считая обновления стада и корма и прочих расходов. Так что про 3 рубля можете заливать кому-нибудь другому. Вы сейчас вообще в минусе.

А давайте посмотрим на 10 кур, но не просто "несушек" а породных кур.
Выгодно или не выгодно? Не вдаваясь сильно в нюансы и особенности породы, учитывая всю ту же условную норму 4 особи на метр. кв.

И, кстати,коль учитываете стоимость яйца, мяса, то почему не учитываете стоимость помета? он тоже реализуется

"В нюансах скрыты финансы".

Без них можно подвести решение под любой "необходимый" результат, вон как Юрловский делает. Сам сидит в большом минусе на одном только курятнике, а всем сказки рассказывает о том как это выгодно.

Vladimira пишет:

И, кстати,коль учитываете стоимость яйца, мяса, то почему не учитываете стоимость помета? он тоже реализуется

ага и перья ещё...

@Vladimira, Ириш. У нас помет тоже ядовитый и синтетический. Мы же комбиком кормим.

@Светлана 1970, Ахаха и картошка соответственно но преть

Владимир Гамов пишет:

Это вы им авансом посчитали? Я вам выше уже считал. Минимум 6 лет будет окупаться, а по факту больше, и это не считая обновления стада и корма и прочих расходов. Так что про 3 рубля можете заливать кому-нибудь другому. Вы сейчас вообще в минусе.

  Так считают все экономисты и бухгалтера.  А как вы мне подсчитали, так ни один бизнесмен не возмёться за дело. Только проституция, наркомания алкоголь..... имеет быструю окупаемость. 
А остальное рассчитывается ЧЕРЕЗ АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ (на срок эксплуатации основных средств производства). Я не профессионально поясняю. Я не экономист и не бухгалтер. Но смысл этого мне понятен. 
  Вас учить не собираюсь. Не хочу. У меня уроки дорогие и вам не по карману. 

  А если я за шесть лет окуплю, то потом себестоимость моего куриного яйца упадёт на стоимость капитального строения.  Но шесть лет всё равно пройдут!  А так считают (умные экономисты и бухгалтера) себестоимость любой продукции предприятия с учетом амортизационных отчислений.

  Я не в минусе!  Я с СОБСТВЕННОСТЬЮ и свободно ей распоряжаюсь. А курятник (как собственность) это мелочь, как сменные трусы в большом гардеробе.... 


  О заливании   Не скажите это мало мальски грамотному экономисту или руководителю предприятия.  Ненароком пошлет....  учиться, у экономистов 

@Владимир Гамов, Если перья учитывать, то вам голошейных в расчет точно не надо брать там перьев на шее неть

И тут надо плавно перейти к экзистенциальной выгоде....

Не любите призанавать ошибки, но при этом признали, что я посчитал правильно, :-) и вы до сих пор не окупились, а через 6 лет новые траты накопятся.

@Светлана 1970, Вот не знаю как у других, а у меня КПД растет после общения с курами  я на санатории экономлю и психотЭрапевте

Кто желает повысить свои познания в расчётах выгодности своего дела, то почитайте из экономической теории.

Амортизация основных средств:

Амортизация - процесс постепенного переноса стоимости основных средств на производимую продукцию (работы, услуги).
Зачем это нужно: существует несколько точек зрения на экономический смысл амортизации. Некоторые специалисты считают, что при помощи механизма амортизации создаются потоки денежных средств, которые в дальнейшем будут направлены на воспроизводство основных фондов, другие – рассматривают амортизацию как способ «размазывания» крупномасштабных расходов по периодам, согласно принципу начисления.

амортизационные отчисления формула:

расчет себестоимости:

    А то, что нам пытается невежа ВТЮХАТЬ СВОЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, можете с ней ознакомится. Он имеет полное право на высказывание сего. На то и есть форум - свободно выражать себя. Но это (экономические фантазии куровода)  не имеет отношения к верному экономическому подходу.
  

Владимир Гамов пишет:

Не любите призанавать ошибки, но при этом признали, что я посчитал правильно, :-) и вы до  сих пор не окупились, а через 6 лет новые траты накопятся.

  Я ничего не имею против вашей экономической теории куровода. Считайте как вам нравится. Я считаю по канонам современных экономистов и бухгалтеров. 
  Можете с этим выступить на экономическом форуме. Такой радикальной экономической точки зрения там ещё не было, да и заодно умную публику повеселите. Ну не одному же мне со смеху под столом в кататься!  

Кстати по поводу бизнесменов, я тут ссылку уже давал, москвич построил комплекс, торгует яйцом, у него яйценоскость на одну куру в 2-3 раза выше вашей, а он сам рассчитывает окупуться через 8 лет, и это если без эпидемий и подорожаний корма. Реально он вообще прогореть может, а с вашими Юрловскими вы можете вечно в минусе сидеть. :-D

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Владимир Гамов пишет:

Не любите призанавать ошибки, но при этом признали, что я посчитал правильно, :-) и вы до  сих пор не окупились, а через 6 лет новые траты накопятся.

  Я ничего не имею против вашей экономической теории куровода. Считайте как вам нравится. Я считаю по канонам современных экономистов и бухгалтеров. 
  Можете с этим выступить на экономическом форуме. Такой радикальной экономической точки зрения там ещё не было, да и заодно умную публику повеселите. Ну не одному же мне со смеху под столом в кататься!  

Вы ничего не считаете тольько изображаете из себя умного, а реальные подсчёты отрицаете,.хотя потом косвенно признаёте, не подавая виду, что согласились. Так и не научились ошибки признавать.

Владимир Гамов пишет:

Кстати по поводу бизнесменов, я тут ссылку уже давал, москвич построил комплекс, торгует яйцом, у него яйценоскость на одну куру в 2-3 раза выше вашей, а он сам рассчитывает окупуться через 8 лет, и это если без эпидемий и подорожаний корма. Реально он вообще прогореть может, а с вашими Юрловскими вы можете вечно в минусе сидеть. :-D

   

  И своего москвича на экономический форум пригласите. И вместе всем расскажите о МЕТОДИКЕ, МЕТОДИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ в экономических расчётах себестоимости выпускаемой продукции  на предприятии. 
  Это вы читаете ссылки, где иная формула стоит - "как быстро отобью вложенное бабло?". Это теории "братков", а не экономистов. Вы ничего не попутали?

   Бросьте вы с братками кружиться, с умными пора общаться. Они научат верному и умному.

  К слову. Всем уже известно. Ва  повторю. У меня юрловские составляют 15 процетов стада. На сегодня у меня яйценоскость 14 яиц на 17 кур. Красота! И куры весом не менее ТРИ КГ ! (кроме трех молодок кучинок).

Владимир Гамов пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Владимир Гамов пишет:

Не любите призанавать ошибки, но при этом признали, что я посчитал правильно, :-) и вы до  сих пор не окупились, а через 6 лет новые траты накопятся.

  Я ничего не имею против вашей экономической теории куровода. Считайте как вам нравится. Я считаю по канонам современных экономистов и бухгалтеров. 
  Можете с этим выступить на экономическом форуме. Такой радикальной экономической точки зрения там ещё не было, да и заодно умную публику повеселите. Ну не одному же мне со смеху под столом в кататься!  

Вы ничего не считаете  тольько изображаете из себя умного, а реальные подсчёты отрицаете,.хотя потом косвенно признаёте, не подавая виду, что согласились. Так и не научились ошибки признавать.

  Я всё посчитал, показал. Привел ссылки на экономические каноны (у вас свои и вам на них плевать!).

  Мне чихать на ваш подход. Главное. Я доволен и знаю что мне ВЫГОДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИ. А как вам? Да по фиг мне, что там у вас и как считается!

Дада, вы один тут якобы разбираетесь, только стоимость куродома никак подсчитать не смогли :-) без посторонней помощи.
Поэтому и придумали себе "выгоду", которую окупать несколько лет будете.

Михайлович, хватит угорать над человеком, его не переубедить, да еще Ваш курдом ему покоя не даёт, он постоянно о нем пишет.

Владимир Гамов, а если не рентабельно держать кур, почему Вы не откажетесь от этой не выгодной затеи.

Владимир Гамов пишет:

Дада, вы один тут якобы разбираетесь, только стоимость куродома никак подсчитать не смогли :-) без посторонней помощи.
Поэтому и придумали себе "выгоду", которую окупать несколько лет будете.

  

  Я окончательно потерял СМЫСЛ ДИСКУССИИ с человеком, далёким от высшего образования, не имеющего ни малейшего понятия (хотя бы на уровне дилетанта. Не все же экономисты.) в экономике и бух. учёте (две сестры, близнецы сиамские, имеющие один организм). 
  Есть убеждение, что и ПТУшное обучение на пользу вам не пошло. Но мне это безразлично.
А за доставленное удовольствие "ПОРЖАТЬ" НАД ОПУСОМ КУРОВОДА В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЁТОВ вам премного благодарен. Скопирую и отправлю в юмористический журнал. Да и М. Задорнову есть что использовать!

  Помощник вы мой дорогой, сосчитавший мои затраты и окупаемость!   Мне чихать на ваши расчёты!  Главное. Это мне выгодно. Как вам? Да наплевать мне на ваши расчёты и выгоду! Мне это неинтересно. Вы не заметили, что я НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛ, ВО СКОЛЬКО ВАМ ОБХОДИТСЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ ВАШЕЙ ПРОДУКЦИИ?  ПОЧЕМУ?  ОТВЕТ ОДИН -- МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШУ ВЫГОДУ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ!
  
 А о своей выгоде и как её достичь (здоровая пища и дешевле магазинной) я пишу не вам, а тем, кто ищет такую информацию.

 Ваши выводы их лишний раз убедят, как не надо делать!

ЛюсяФ пишет:

Владимир Гамов, а если не рентабельно держать кур, почему Вы не откажетесь от этой не выгодной затеи.

Потому что тема про 10., а у него их больше.

ЛюсяФ пишет:

Владимир Гамов, а если не рентабельно держать кур, почему Вы не откажетесь от этой не выгодной затеи.

Потому что нравится. К тому же у моих кур хорошая яйценоскость и продавать яйца получается, даже в январе на даче находил покупателей, чтобы в город не вести, поэтому хоть корма, но окупаю не мифической "полезностью", а реальными деньгами. Но затрат конечно на порядок больше.

Dreamer пишет:

ЛюсяФ пишет:

Владимир Гамов, а если не рентабельно держать кур, почему Вы не откажетесь от этой не выгодной затеи.

Потому что тема про 10., а у него их больше.

ага, но всё равно, несмотря на хорошие продажи яйца, считаю это дело невыгодным, вот если будет штук 200-300, тогда может быть, но стока на двух работах не потяну.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

  Я окончательно потерял СМЫСЛ ДИСКУССИИ с человеком,

Вы уже его 10 раз теряли,зарекались со мной беседовать, но каждый раз по новой одну и ту же шарманку заводите. Будьте хоть своему слову верны. А то прям как не мужик.