боцман 1973 пишет:

Севастьянова и Александров сотрудники ООО. Вся птица на балансе ООО. На селекцию в Вашем хозяйстве это конечно же не влияет.

алеша....вы хотя бы их оставили в покое.
во-первых они сотрудники института, а не ооо, вам пора бы хотя бы это уже выучить.
а во вторых как это вообще должно влияет на селекцию?
на селекцию влияют прежде всего знания и опыт, которых им не занимать.
кучинская юбилейная полулунная тому подтверждение.
243 яйца в домашних условиях согласитесь , алеша, это же супер.

Татьяна 56 пишет:

Вот страничка по кучинским из атласа на который Алексей ссылается
 Варианты окраса: золотой и бурый.

понятно теперь ...поэтому он и полулунный окрас все никак не найдет.
нет его в атласе.

Татьяна 56 пишет:

Васильев пишет:

официальный стандарт на породу подготовлен и опубликован в 90 -91 году прошлого столетия.
ищи леша...читай ))
что там на странице 107 написано у дмитриева?

Сергей можно подробней у Дмитриева это где ? выходные данные книги можно?

у меня нет этой книги куры россии
сам вот у алексея спрашиваю, он же у нас книжки читает

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Севастьянова и Александров сотрудники ООО. Вся птица на балансе ООО. На селекцию в Вашем хозяйстве это конечно же не влияет.

алеша....вы хотя бы их оставили в покое.
во-первых они сотрудники института, а не ооо, вам пора бы хотя бы это уже выучить.
а во вторых как это вообще должно влияет на селекцию?
на селекцию влияют прежде всего знания и опыт, которых им не занимать.
кучинская юбилейная полулунная тому подтверждение.
243 яйца в домашних условиях согласитесь , алеша, это же супер.

Конечно сережа мячиков 243 яйца это супер, только после этого мясо станет резина, а у кучки самое лучшее это как раз мясо. А у тебя получился легорн.

Васильев пишет:

Татьяна 56 пишет:

Васильев пишет:

официальный стандарт на породу подготовлен и опубликован в 90 -91 году прошлого столетия.
ищи леша...читай ))
что там на странице 107 написано у дмитриева?

Сергей можно подробней у Дмитриева это где ? выходные данные книги можно?

у меня нет этой книги куры россии
сам вот у алексея спрашиваю, он же у нас книжки читает

сережа ты меня всё больше удивляешь мужику за палтиник, а всё не наигрался.

Лично для сережи мячикова

ТРЕБОВАНИЯ СТАНДАРТА
Утверждение породы датируется 1990 г. Работа по созданию породной группы начата в 1949 г. На базе гибридизации пород: австралорп, нью-гемпшир, род-айланд, полосатый плимутрок, белый леггорн, завезенных в СССР в 40-е гг., с последующим скрещиванием лучших особей с ливенскими курами были созданы кучинские юбилейные куры тяжелого типа. Затем их скрещивали с бурыми леггорнами и отбирали по яичной, мясной продуктивности и воспроизводительным качествам. Таким образом кучинские юбилейные стали птицей общепользовательного типа.
Экономическое значение. Птица пользуется большим спросом у населения, имеет промышленное значение для производства мяса и яйца. При выгульном содержании доля сочных зеленых кормов в рационе может достигать 60 %. Цвет кожи - желтый, окраска яиц - от светло-кремовой до светло-коричневой с розоватым оттенком. Суточные цыплята разделяются по полу в суточном возрасте по окраске пуха с точностью около 95 %.
Дисквалификация (для выставочных образцов). Присутствие белого пера или белого пятна в косицах, маховых I и II порядка, рулевых перьях.
Полностью черное оперение тела с золотистым продольно-полосатым рисунком пера в области шеи (грива).
Окраска кожи ног, отличная от желтой (черная, серая и т.д.)
Общие дисквалификации для пород кур.
Стандарт живой массы. В 20-недельном возрасте: петухи 2,4 кг, куры - 2,0 кг. В 52-недельном возрасте: петухи 3,4 кг, куры - 2,7 кг.
Стати тела петуха. Гребень листовидный высокий, прямостоячий, хорошо развитый, толстый у основания с пятью четко разделенными зубцами. Передние зубцы короче остальных. Лезвие гребня короткое, высокое, нижняя его линия близко расположена к шее. Основание гребня следует форме головы.
Клюв умеренной длины, толстый сильный, изогнутый.
Лицо: кожа гладкая, нежная, мягкая.
Глаза большие, круглые, выпуклые.
Сережки умеренной длины, одинаковые по величине, хорошо закругленные снизу. Кожа мягкая, нежная, без складок и морщин.
Ушные мочки слабоовальные, большие.
Голова средней величины.
Шея умеренной длины, достаточно изогнутая; оперение гривы обильное, покрывающее плечи.
Спина скорее удлиненная, широкая по всей длине, со слабым наклоном от плеч к хвосту, переходящим в вогнутость на изгибе к седлу. Перья седла обильные, удлиненные.
Хвост средней величины с наклоном к горизонтали 60 градусов; рулевые перья - широкие, перекрывающиеся; большие косицы - широкие, изогнутые концы их заходят за рулевые перья; малые косицы широкие, средней длины, слабоизогнутые, хорошо прилегающие к рулевым.
Крылья средней величины, плотно прижатые к туловищу, нижний край крыла расположен горизонтально.
Грудь широкая, умеренно глубокая, хорошо округленная.
Тело длинное, широкое, глубокое; киль - длинный, достигающий передней части груди.
Ноги с хорошо развитым поставом, прямые, если смотреть спереди; голени средней длины, крупные, мускулистые, хорошо оперенные; плюсны средней длины, крепкие, гладкие; пальцы - четыре на каждой ноге, средней длины, прямые, нормально расставленные.
Стати тела курицы. Гребень листовидный, небольшой, развитый, с гладкой кожей, толстый у основания, с пятью небольшими зубцами; прямой у разновидностей с двойной очерченностью окраски оперения и окаймленных; у крапчатых обычно крупный, задний конец свисающий, начиная с середины.
Клюв средней длины, изогнутый . крепкий.
Лицо гладкое, кожа нежная, мягкая.
Глаза большие, полные, выпуклые.
Сережки средней длины, развитые, округленные.
Ушные мочки овальные, гладкие, плотно прижатые к голове.
Голова средней величины.
Шея умеренной длины, слегка изогнутая, конически суживающаяся от плеч к голове. Оперение гривы плотное.
Спина длинная, широкая по всей длине, со слабым наклоном к хвосту.
Хвост небольшой со слабым размахом, угол к горизонтали около 40 градусов.
ОКРАСКА ОПЕРЕНИЯ (две разновидности)
Разновидность с двойной очерченностью.
Петух. Голова. Опахало перьев блестящее, ярко-рыжее.
Шея. Перья гривы с блестящим опахалом, черным по обе стороны стержня, вдоль пера окаймление переливающееся, ярко-рыжего цвета; стержень и узкая полоса вдоль него - рыжие. Передние перья шеи - черные, верхние - золотистые, яркие, светло-рыжие.
Спина. В верхней зоне около гривы опахало пера черное от начала до середины, от середины до конца - темно-рыжее, окаймление блестящее медно-рыжего тона. Середина спины - опахала интенсивного, темного медно-рыжего цвета, окаймление блестящее. Стержень пера - ярко рыжего цвета. Оперение седловины сходно с оперением верхней и средней трети шеи: золотистое, яркое, светло-рыжего тона.
Хвост. Рулевые - опахало черное; большие и малые косицы - блестящие, черные, с зеленоватым отливом; кроющие - золотистые, интенсивной светло-рыжей окраски, переливающиеся.
Крылья. Передние перья черные; плечевые - в основном черные, к концу пера имеют темно-рыжее окаймление, распространяющееся секторами на часть опахала; дуга - ярко-темно-рыжие опахала, переливающиеся медным блеском; Кроющие - блестящие, черные, с фиолетовым отливом и фрагментами темно-рыжего цвета, формируют крыловую полосу блестяще-черно-фиолетового цвета на поверхности крыла, когда оно сложено; маховые I порядка - черные с узкой кромкой полуовальной зоны темно-рыжего цвета, распространенной на 1/3-2/3 нижнего опахала; маховые II поряд ка - нижнее опахало коричневато-рыжее, к концу пера черное. Когда крыло сложено, маховые II порядка формируют зону треугольной формы коричневато-рыжего цвета между крыловой полосой и концами ма ховых II.
Грудь. Опахала черные с небольшими узкоовальными пятнами рыжего цвета вдоль стержня пера
Живот. Оперение черно-серое.
Подпух темно-серый.
Ноги и пальцы. Оперение нижней части бедра черное, плюсны и пальцы желтого цвета.
Курица. Голова интенсивного светло-рыжего цвета.
Шея. Опахала черные, окаймленные бледно-рыжим. Стержни бледно-рыжие. Передние перья шеи очерчены так же, как и грудные.
Спина. Опахала рыжевато-гнедого цвета с отчетливыми черными очерченностями.
Хвост. Рулевые перья черные за исключением двух верхних, у которых нижние опахала черные, а верхние - интенсивно рыжевато-гнедые; кроющие перья - интенсивно темно-рыжего цвета с отчетливыми черными очерченностями.
Крылья. Передние, дуга и кроющие интенсивно рыжевато-гнедого цвета с отчетливыми черными очерченностями; маховые I порядка - наружные имеют светло-рыжее нижнее опахало и черное верхнее; внутренние (от маховых II имеют нижнее опахало светло-рыжее наполовину от конца пера, вторая половина и нижнее опахало - черные); маховые II порядка - наружные (около маховых I имеют в нижнем опахале 2/3 интенсивно темно-рыжего цвета с внешней стороны и 1/3 черного вдоль стержня; верхнее опахало черное) Внутренние маховые II в основном имеют интенсивно темно-рыжее нижнее опахало и черное верхнее.
Грудь рыжевато-палевая.
Тело интенсивно рыжевато-гнедого цвета с черными очерченностями.
Живот. Оперение рыжевато-гнедое с тускло-черными очерченностями.
Крылья. Передние перья черные с пятном вдоль оси пера золотисто-гнедого цвета; дуга - интенсивно золотисто-гнедого цвета; кроющие - опахало интенсивного золотисто-гнедого цвета.
Окаймленная разновидность
Петух. Голова. Перья яркого зо ло тисто-гнедого цвета с черными про дольными полосами по обе сто роны вдоль стержня пера, соединенные на конце пера расширенным черным пятном.
Шея. В оперении гривы опахало блестяще, черное, с узким ярким золотисто-гнедым окаймлением. Стержень золотисто-гнедого цвета. Передние перья шеи окрашены как перья груди.
Спина интенсивного золотисто-гнедого цвета.
Хвост. Рулевые - черные с зеленым отливом; косицы большие и малые - черные с зеленым отливом; кроющие - золотистого, переливающегося, интенсивного коричнево-рыжего цвета с продольной черной полосатостью вдоль стержня.
Крылья. Передние перья - черные с пятном вдоль оси пера золотисто-гнедого цвета; дуга - интенсивного золотисто-гнедого цвета; кроющие - опахало пера интенсивного золотисто-гнедого цвета с черным концом пера до 1/3 опахала, нижнее опахало может иметь много черного цвета; маховые I порядка - черные, нижние края нижнего опахала интенсивного золотисто-гнедого цвета; маховые II порядка - нижнее опахало интенсивного золотисто-гнедого цвета с узкой черной полосой около стержня, расширяющейся к концу пера. Верхнее опахало черное.
Грудь. Опахала перьев интенсивно золотисто-гнедого цвета с широким черным окаймлением.
Тело. Перья с опахалом золотисто-гнедого цвета и узким черным окаймлением.
Живот черно-серый.
Ноги. В нижней части бедер перья с опахалом золотисто-гнедого цвета с тускло-черным расплывчатым окаймлением.
Подпух темно-серый.
Курица. Голова. Оперение золотистого светло-гнедого цвета.
Шея. Опахала перьев золотистого светло-гнедого цвета с продольными черными полосами по обе стороны стержня, соединенные в конце пера в черное расширенное пятно. Стержень светло-гнедого цвета.
Спина. Опахала золотистого светло-гнедого цвета с черным окаймлением.
Хвост. Рулевые - черные, боль шие и малые кроющие - интенсивного золотисто-гнедого цвета с черным окаймлением.
Крылья. Передние перья, дуга и кроющие имеют опахала золотисто-гнедого цвета с узким черным окайм лением; маховые I порядка - черные, нижний край нижнего опахала с небольшой рыжеватой каймой; маховые II порядка - нижняя половина нижнего опахала коричневато-гнедого цвета, верхняя половина зачернена, особенно к концу пера. Верхнее опахало черное.
Грудь. Опахала интенсивного золотисто-гнедого цвета с черным полулунным окаймлением на конце.
Тело. Опахала золотисто-гнедого цвета со слабым проявлением черной окаймленности.
Живот черно-серый.
Ноги. Оперение нижней части бедер золотисто-гнедого цвета.
Подпух темно-серый.
Редакция журнала "Дворовая живность и хозяйство"

сережа мячиков где полулуный окрас.
тебе патент выложить.

боцман 1973 пишет:

сережа мячиков где полулуный окрас.
тебе патент выложить.

опять нет полулунного окраса?
...не иначе, леша, генофонд его прячет ))

боцман 1973 пишет:

Конечно сережа мячиков 243 яйца это супер, только после этого мясо станет резина, а у кучки самое лучшее это как раз мясо. А у тебя получился легорн.

алеша...едят обычно петушков))
кто ж курочку будет есть которая яйцо несет ...
кстати кучинская юбилейная полулунной окраски крупнее чем твой кпз-шный вариант, а значит и мяса у нее больше )

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

Татьяна 56 пишет:

Васильев пишет:

официальный стандарт на породу подготовлен и опубликован в 90 -91 году прошлого столетия.
ищи леша...читай ))
что там на странице 107 написано у дмитриева?

Сергей можно подробней у Дмитриева это где ? выходные данные книги можно?

у меня нет этой книги куры россии
сам вот у алексея спрашиваю, он же у нас книжки читает

сережа ты меня всё больше удивляешь мужику за палтиник, а всё не наигрался.

алеша...ну а как можно серьезно относится к твоей теории про то что генофонд обанкротил кпз ?
как можно серьезно с тобой обсуждать отсутствие полулунного окраса , когда даже в этой теме фоток масса?
как можно серьезно относится к тому что ты носишься с экспозиционным стандартом на промпороду и пытаешься что то там восстановить, хот тебе все прямо пишут что ничего восстанавливать не надо?
как можно серьезно относится к твоим заявлениям про то что ты после просмотра ютьюба научился отбирать кучинку по экстерьеру в 10 дневном возрасте?
тебе на другом ресурсе после того как ты всех замучал такими же вопросами посоветовали прочесть страницу 107...
ты вот ее прочитал?
жизнь на месте не стоит леша... каждая порода живет полноценной жизнью,куда то там развивается... в ней появляются новые окрасы.
и не только кстати у кучинской... браму свою возьми.
какие то там лаванда, изабель
а кучинской юбилейной повезло тем что с ней работают такие профессионалы как Севостьянова и Александров .
( сотрудники института работают на базе генофонда. алексей...сотрудники института! )

Ребята давайте включать логику, и пользоваться только достоверными данными.

боцман 1973 пишет:

Полулунного окраса нет. Покажите его в стандарте.

боцман 1973 пишет:

сережа не лукавь где написан такой окрас в стандарте.

Алексей как правильно называется окрас любимый Вами кучинки и по какому стандарту Вы работаете?

боцман 1973 пишет:

сережа мячиков где полулуный окрас.
тебе патент выложить.

Алексей, выложи, пожалуйста, патент для меня и остальных кто потом зайдет в эту тему. С указанием источника публикаций естественно.

Кстати Алексей Вы сами стандарт опубликованный в "Дворовой живности" читали? Обратите внимание там два окраса" Разновидность с двойной очерченностью" и "Окаймленная разновидность" вот и посмотрите внимательно текст выложенный Вами в посте 506, особенно обратите внимание на седьмую и восьмую строчку с  конца, я ее скопирую еще раз "Грудь. Опахала интенсивного золотисто-гнедого цвета с черным полулунным окаймлением на конце". Речь идет о цвете груди курицы окаймленной разновидности.

боцман 1973 пишет:

Татьяна а Вы сравнивали стандарт ВОЛП и Стандарт 90-х Севастьяновой. И что много отличий???
В Патенте Окрас какой указан??? Севастьянова и Александров сотрудники ООО. Вся птица на балансе ООО. На селекцию в Вашем хозяйстве это конечно же не влияет.

Ну если считать что в стандарте ВОЛПа три разновидности, а в опубликованном "Дворовой живностью" две незначительным отклонением то Вы правы "И что много отличий???"
Стандарта 90-х Севастьяновой не видела, может Вы мне его покажете или скажите где посмотреть?
Что касается стандарта ВОЛПа, то еще раз повторюсь

Татьяна 56 пишет:

Ребята, поймите же наконец что стандарт ВОЛПа лучше забыть и не обращать на него никакого внимания. Пользоваться стандартом на отечественную породу охраняемую патентом на основе непонятно кем разработанного стандарта да еще на основе американского просто безумие.

Свое мнение о качестве книги Шмитта на русском языке издательства "Аквариум-принт" я выше тоже говорила. Могу только добавить, что не могу винить в этом уважаемого эксперта, возможно это недоработка издателя или переводчика. Как известно технический перевод требует знаний не только языка, но и всех понятий и определений в отрасли и оплачивается на порядок выше обычного перевода. Видимо или издатель решил сэкономить на переводчике или переводчик решил схалтурить.
И еще одна просьба Алексей не пользоваться источником ОБС (одна бабка сказала) в отношении того кто где работает, формы собственности и взаимоотношениях предприятий. Кстати чтобы оценить качество работы специалиста нужно  по крайней мере иметь равноценную квалификацию и знать все условия работы. Учтите это пожалуйста.

И последнее

боцман 1973 пишет:

Мне такой окрас не нравится.

Лично мне глубоко безразлично что Вам нравится или не нравится. Это не имеет никакого к существованию данного окраса в породе. Так же как и к тому что именно таким и задумывался окрас породы одним из его создателей. Это есть в публикациях в периодической печати начиная с послевоенных лет, ссылки на которые есть и в этой теме, надо просто не лениться и почаще ее перечитывать.
Вот одна из таких фото

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Конечно сережа мячиков 243 яйца это супер, только после этого мясо станет резина, а у кучки самое лучшее это как раз мясо. А у тебя получился легорн.

алеша...едят обычно петушков))
кто ж курочку будет есть которая яйцо несет ...
кстати кучинская юбилейная полулунной окраски крупнее чем твой кпз-шный вариант, а значит и мяса у нее больше )

цифры в студию сережа мячиков.

сережа не уходи от вопроса, где в стандарте полулуный окрас я жду ответа.

Татьяна 56 пишет:

Ребята давайте включать логику, и пользоваться только достоверными данными.

боцман 1973 пишет:

Полулунного окраса нет. Покажите его в стандарте.

боцман 1973 пишет:

сережа не лукавь где написан такой окрас в стандарте.

Алексей как правильно называется окрас любимый Вами кучинки и по какому стандарту Вы работаете?

Татьяна сколько раз писать читайте сообщение 506. Утверждённый в 90-х.
И я не писал что пользуюсь атласом как стандартом (зачем переверать).

ОКРАСКА ОПЕРЕНИЯ (две разновидности)Разновидность с двойной очерченностью.
Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic
Окаймленная разновидность
Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic
Где полулунный окрас????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Зачем выдумывать????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

боцман 1973 пишет:

сережа мячиков где полулуный окрас.
тебе патент выложить.

Алексей, выложи, пожалуйста, патент для меня и остальных кто потом зайдет в эту тему. С указанием источника публикаций естественно.

Хорошо сегодня постараюсь выложить.

Кстати Алексей Вы сами стандарт опубликованный в "Дворовой живности" читали? Обратите внимание там два окраса" Разновидность с двойной очерченностью" и "Окаймленная разновидность" вот и посмотрите внимательно текст выложенный Вами в посте 506, особенно обратите внимание на седьмую и восьмую строчку с  конца, я ее скопирую еще раз "Грудь. Опахала интенсивного золотисто-гнедого цвета с черным полулунным окаймлением на конце". Речь идет о цвете груди курицы окаймленной разновидности.

Отлично а хвост чёрный значит по Вашему окраска чёрная бред.
Татьяна есть две окраски, официальные давайте ими и называть а невыдумывать новые.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/post?p=722972&mode=quote

боцман 1973 пишет:

Татьяна а Вы сравнивали стандарт ВОЛП и Стандарт 90-х Севастьяновой. И что много отличий???
В Патенте Окрас какой указан??? Севастьянова и Александров сотрудники ООО. Вся птица на балансе ООО. На селекцию в Вашем хозяйстве это конечно же не влияет.

Ну если считать что в стандарте ВОЛПа три разновидности, а в опубликованном "Дворовой живностью" две незначительным отклонением то Вы правы "И что много отличий???"

И всё а при чём тут ВОЛП и американский стандарт. тот же ВОЛП писал со стандарта Севастьяновой изменения минимальные и особо на отбор не повлияет.

Стандарта 90-х Севастьяновой не видела, может Вы мне его покажете или скажите где посмотреть?

смотрите сообщение 506.

Что касается стандарта ВОЛПа, то еще раз повторюсь

Татьяна 56 пишет:

Ребята, поймите же наконец что стандарт ВОЛПа лучше забыть и не обращать на него никакого внимания. Пользоваться стандартом на отечественную породу охраняемую патентом на основе непонятно кем разработанного стандарта да еще на основе американского просто безумие.

Повторюсь в чем отличие со стандартом опубликованным в 90-х.

Свое мнение о качестве книги Шмитта на русском языке издательства "Аквариум-принт" я выше тоже говорила. Могу только добавить, что не могу винить в этом уважаемого эксперта, возможно это недоработка издателя или переводчика. Как известно технический перевод требует знаний не только языка, но и всех понятий и определений в отрасли и оплачивается на порядок выше обычного перевода. Видимо или издатель решил сэкономить на переводчике или переводчик решил схалтурить.

Книга для общего развития не плоха не смотря на ляпы лучше из современных книг я не видел. Но не может быть стандартом по породам.

И еще одна просьба Алексей не пользоваться источником ОБС (одна бабка сказала) в отношении того кто где работает, формы собственности и взаимоотношениях предприятий. Кстати чтобы оценить качество работы специалиста нужно  по крайней мере иметь равноценную квалификацию и знать все условия работы. Учтите это пожалуйста.

ОБС тут не причём, но мнение специалиста ООО которое очень часто нацелена на опорочить птицу у одних птицеводов и привознести птицу купленную в генофонде (саму птицу ИЯ) заведомо является обманом и мошенничеством. При чём если начинаешь указывать на явные её недостатки начинается истерика и забанивание на параллельном форуме который стал форумом по продвижению Генофондовской птички и навязывание своего мнения СПГ. Это ж надо было договорится до того что музей Дарвина и его специалисты ничего не понимают.

И последнее

боцман 1973 пишет:

Мне такой окрас не нравится.

Лично мне глубоко безразлично что Вам нравится или не нравится. Это не имеет никакого к существованию данного окраса в породе. Так же как и к тому что именно таким и задумывался окрас породы одним из его создателей. Это есть в публикациях в периодической печати начиная с послевоенных лет, ссылки на которые есть и в этой теме, надо просто не лениться и почаще ее перечитывать.
Вот одна из таких фото

Татьяна а вот не надо мне затыкать рот. Каждый человек имеет право на своё мнение. Мне не нравится данный окрас и что теперь, это не значит, что ему не быть. Вот Вам нравится Вы её разводите при чём тут всё остальное Вами написанное. Мне не нравится молоко я его не пью. Зачем же меня заставлять его пить. Смысл Вами с казанного не понимаю.

[quote="боцман 1973"]

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

Татьяна 56 пишет:

Васильев пишет:

официальный стандарт на породу подготовлен и опубликован в 90 -91 году прошлого столетия.
ищи леша...читай ))
что там на странице 107 написано у дмитриева?

Сергей можно подробней у Дмитриева это где ? выходные данные книги можно?

у меня нет этой книги куры россии
сам вот у алексея спрашиваю, он же у нас книжки читает

сережа ты меня всё больше удивляешь мужику за палтиник, а всё не наигрался.

алеша...ну а как можно серьезно относится к твоей теории про то что генофонд обанкротил кпз  ?
как можно серьезно с тобой обсуждать  отсутствие  полулунного окраса , когда даже в этой теме фоток масса?
как можно серьезно относится к тому что ты носишься с экспозиционным стандартом на промпороду и пытаешься что то там восстановить, хот тебе все прямо пишут что ничего восстанавливать не надо?
как можно серьезно относится к твоим заявлениям про то что ты после просмотра ютьюба научился отбирать кучинку по экстерьеру в 10 дневном возрасте?
тебе на другом ресурсе после того как ты всех замучал такими же вопросами посоветовали прочесть страницу 107...
ты вот ее прочитал?
жизнь на месте не стоит леша... каждая порода живет полноценной жизнью,куда то там развивается... в ней появляются новые окрасы.
и не только кстати у кучинской... браму свою возьми.
какие то там лаванда, изабель
а кучинской юбилейной повезло тем что  с ней работают такие профессионалы как Севостьянова и Александров .
( сотрудники института работают на базе генофонда. алексей...сотрудники института!  )

сережа если делаете ссылку на книгу то копируйте и текст.

сережа мячиков что у вас за привычка выдергивать из контекста фразы а потом переверать сказанное для мужика за полтинник некрасиво.
сережа на этом форуме много фото помесной птицы но это не значит что она является породой или для тебя разницы не имеет главное что бы фото былоооо.
сережа я ничего не пытаюсь востановить, что ты опять привераешь ну прям стыдно за тебя. сережа это ты заявляешь что у тебя экспозицинная птица что то на твоих фото я экспозиции не видел особенно петухи напоминают мушкитеров с одним пером.
сережа мячиков на счёт ютюба я тебе объяснил но ты не понял, я же тебе говорю читай книжки поднимай своё образование, а то люди те объясняют, а ты въехать не можешь, ну кто тут виноват то.
сережа вот именно жизнь на месте не стоит вот по брамам изобэла и лованда утверждены официально стандарты. а на твою полулунную нет да я сомнимаюсь кучинка ли это у тебя а может всё таки легорн с нетепичным окрасом. мячиков ты где птицу или яйцо брал то???? У тебя сертификат на птицу хоть есть???
И на счёт сотрудников ты ошибаешься они числятся в ООО то что ооо при институте не меняет сути.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Конечно сережа мячиков 243 яйца это супер, только после этого мясо станет резина, а у кучки самое лучшее это как раз мясо. А у тебя получился легорн.

алеша...едят обычно петушков))
кто ж курочку будет есть которая яйцо несет ...
кстати кучинская юбилейная полулунной окраски крупнее чем твой кпз-шный вариант, а значит и мяса у нее больше )

цифры в студию сережа мячиков.

сережа не уходи от вопроса, где в стандарте полулуный окрас я жду ответа.

алеша... не моя вина что ты ответа все никак не можешь понять )
не веришь мне, сам заведи и посмотри.
у меня были оба варианта, полулунный лучше )
да и многие его выбирают
не понимаю...чего ты упираешься?
генофонд у тебя рядом. время еще на этот год достаточно чтобы что то себе завести.

Россреестр Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. (нет не белого плимутрока, не русской белой, не ливенской.)
https:// /comment/1078751997#comment-1078751997 патентная информация. (Окрас остался один светло-коричневая)


Реестры сортов и пород

Порода КУЧИНСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ

Животное:

Куры (Gallus gallus L.)

Код породы (идентификатор):

9354849

ДОПУСК:
Номер заявки на допуск:

32748

Заявители:

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Дата регистрации заявки на допуск:

11.07.1990

Год включения в реестр допущенных:

1993

Регион допуска:

Все регионы

Оригинатор(ы):

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Характеристики:

Порода. Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. Включена в Госреестр в 1993 г. По данным оригинатора, птица мясояичного направления продуктивности. Голова средней величины. Клюв толстый, умеренной длины, изогнутый. Сережки большие. Глаза большие, оранжево-красного цвета. Ушные мочки овальные, большие. Шея умеренной длины, изогнутая с хорошо развитой гривой. Спина удлиненная, широкая, прямая. Грудь широкая, умеренно глубокая. Киль длинный. Ноги крепкие, широко расставленные, четырехпалые. Окраска оперения кур светло-коричневая, рулевые и маховые перья черного цвета. Яйценоскость очень высокая. Масса яйца средняя.

боцман 1973 пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

Татьяна 56 пишет:

Васильев пишет:

официальный стандарт на породу подготовлен и опубликован в 90 -91 году прошлого столетия.
ищи леша...читай ))
что там на странице 107 написано у дмитриева?

Сергей можно подробней у Дмитриева это где ? выходные данные книги можно?

у меня нет этой книги куры россии
сам вот у алексея спрашиваю, он же у нас книжки читает

сережа ты меня всё больше удивляешь мужику за палтиник, а всё не наигрался.

алеша...ну а как можно серьезно относится к твоей теории про то что генофонд обанкротил кпз  ?
как можно серьезно с тобой обсуждать  отсутствие  полулунного окраса , когда даже в этой теме фоток масса?
как можно серьезно относится к тому что ты носишься с экспозиционным стандартом на промпороду и пытаешься что то там восстановить, хот тебе все прямо пишут что ничего восстанавливать не надо?
как можно серьезно относится к твоим заявлениям про то что ты после просмотра ютьюба научился отбирать кучинку по экстерьеру в 10 дневном возрасте?
тебе на другом ресурсе после того как ты всех замучал такими же вопросами посоветовали прочесть страницу 107...
ты вот ее прочитал?
жизнь на месте не стоит леша... каждая порода живет полноценной жизнью,куда то там развивается... в ней появляются новые окрасы.
и не только кстати у кучинской... браму свою возьми.
какие то там лаванда, изабель
а кучинской юбилейной повезло тем что  с ней работают такие профессионалы как Севостьянова и Александров .
( сотрудники института работают на базе генофонда. алексей...сотрудники института!  )

сережа если делаете ссылку на книгу то копируйте и текст.

сережа мячиков что у вас за привычка выдергивать из контекста фразы а потом переверать сказанное для мужика за полтинник некрасиво.
сережа на этом форуме много фото помесной птицы но это не значит что она является породой или для тебя разницы не имеет главное что бы фото былоооо.
сережа я ничего не пытаюсь востановить, что ты опять привераешь ну прям стыдно за тебя. сережа это ты заявляешь что у тебя экспозицинная птица что то на твоих фото я экспозиции не видел особенно петухи напоминают мушкитеров с одним пером.
сережа мячиков на счёт ютюба я тебе объяснил но ты не понял, я же тебе говорю читай книжки поднимай своё образование, а то люди те объясняют, а ты въехать не можешь, ну кто тут виноват то.
сережа вот именно жизнь на месте не стоит вот по брамам изобэла и лованда утверждены официально стандарты. а на твою полулунную нет да я сомнимаюсь кучинка ли это у тебя а может всё таки легорн с нетепичным окрасом. мячиков ты где птицу или яйцо брал то???? У тебя сертификат на птицу хоть есть???
И на счёт сотрудников ты ошибаешься они числятся в ООО то что ооо при институте не меняет сути.

перестань лешь...
никто не разделил твоих идей о помесной птице которые по злому умыслу племзаводы и генофонды сбагривают населению
просто ты не понимаешь для чего и как там делаются скрещивания.
сертификат на птицу - это круто. сертификаты на птицу , леша , ты в магазине пятерочка будешь требовать у продавца ))
нам они не нужны...
считаешь что у меня леггорн...считай на здоровье )) мне то что...хоть слонами их назови.
главное чтобы тебе со своими идеями было комфортно )

боцман 1973 пишет:

Россреестр Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. (нет не белого плимутрока, не русской белой, не ливенской.)
https:// /comment/1078751997#comment-1078751997 патентная информация. (Окрас остался один светло-коричневая)


Реестры сортов и пород

Порода КУЧИНСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ

Животное:

Куры (Gallus gallus L.)

Код породы (идентификатор):

9354849

ДОПУСК:
Номер заявки на допуск:

32748

Заявители:

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Дата регистрации заявки на допуск:

11.07.1990

Год включения в реестр допущенных:

1993

Регион допуска:

Все регионы

Оригинатор(ы):

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Характеристики:

Порода. Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. Включена в Госреестр в 1993 г. По данным оригинатора, птица мясояичного направления продуктивности. Голова средней величины. Клюв толстый, умеренной длины, изогнутый. Сережки большие. Глаза большие, оранжево-красного цвета. Ушные мочки овальные, большие. Шея умеренной длины, изогнутая с хорошо развитой гривой. Спина удлиненная, широкая, прямая. Грудь широкая, умеренно глубокая. Киль длинный. Ноги крепкие, широко расставленные, четырехпалые. Окраска оперения кур светло-коричневая, рулевые и маховые перья черного цвета. Яйценоскость очень высокая. Масса яйца средняя.

и куда ты теперь с этим?

Александров А.В.
1) кучинскую юбилейную породу возрождала Антонина Алексеевна Севастьянова, которая с 1986 года работает в качестве научного куратора коллекции породных кур ВНИТИП ( позднее ООО Генофонд, сейчас часть экспериментального хозяйства ФНЦ ВНИТИП, дальше как будет называться - не знаю, да и не важно это - главное, чтобы тот материал, который сейчас есть в птичниках не исчез и не растворился в руках как это произошло с материалом ГППЗ Кучинский).

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Россреестр Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. (нет не белого плимутрока, не русской белой, не ливенской.)
https:// /comment/1078751997#comment-1078751997 патентная информация. (Окрас остался один светло-коричневая)


Реестры сортов и пород

Порода КУЧИНСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ

Животное:

Куры (Gallus gallus L.)

Код породы (идентификатор):

9354849

ДОПУСК:
Номер заявки на допуск:

32748

Заявители:

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Дата регистрации заявки на допуск:

11.07.1990

Год включения в реестр допущенных:

1993

Регион допуска:

Все регионы

Оригинатор(ы):

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Характеристики:

Порода. Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. Включена в Госреестр в 1993 г. По данным оригинатора, птица мясояичного направления продуктивности. Голова средней величины. Клюв толстый, умеренной длины, изогнутый. Сережки большие. Глаза большие, оранжево-красного цвета. Ушные мочки овальные, большие. Шея умеренной длины, изогнутая с хорошо развитой гривой. Спина удлиненная, широкая, прямая. Грудь широкая, умеренно глубокая. Киль длинный. Ноги крепкие, широко расставленные, четырехпалые. Окраска оперения кур светло-коричневая, рулевые и маховые перья черного цвета. Яйценоскость очень высокая. Масса яйца средняя.

и куда ты теперь с этим?

Это вопрос к тебе и на счёт полулунного окраса. И кстати того что продаёт ООО явно что то иное чем запатентованную птицу.

боцман 1973 пишет:

Александров А.В.
1) кучинскую юбилейную породу возрождала Антонина Алексеевна Севастьянова, которая с 1986 года работает в качестве научного куратора коллекции породных кур ВНИТИП ( позднее ООО Генофонд, сейчас часть экспериментального хозяйства ФНЦ ВНИТИП, дальше как будет называться - не знаю, да и не важно это - главное, чтобы тот материал, который сейчас есть в птичниках не исчез и не растворился в руках как это произошло с материалом ГППЗ Кучинский).

вот видишь лешь....с 1986 года они занимаются кучинкой.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Александров А.В.
1) кучинскую юбилейную породу возрождала Антонина Алексеевна Севастьянова, которая с 1986 года работает в качестве научного куратора коллекции породных кур ВНИТИП ( позднее ООО Генофонд, сейчас часть экспериментального хозяйства ФНЦ ВНИТИП, дальше как будет называться - не знаю, да и не важно это - главное, чтобы тот материал, который сейчас есть в птичниках не исчез и не растворился в руках как это произошло с материалом ГППЗ Кучинский).

вот видишь лешь....с 1986 года они занимаются кучинкой.

серж вижу они сделали новодел, а ты всё меня пытаешься обвинить с возрождением. тут без меня уже всё возродили.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Россреестр Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. (нет не белого плимутрока, не русской белой, не ливенской.)
https:// /comment/1078751997#comment-1078751997 патентная информация. (Окрас остался один светло-коричневая)


Реестры сортов и пород

Порода КУЧИНСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ

Животное:

Куры (Gallus gallus L.)

Код породы (идентификатор):

9354849

ДОПУСК:
Номер заявки на допуск:

32748

Заявители:

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Дата регистрации заявки на допуск:

11.07.1990

Год включения в реестр допущенных:

1993

Регион допуска:

Все регионы

Оригинатор(ы):

ФГБНУ ФНЦ `ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА` РАН

141311, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.СЕРГИЕВ ПОСАД, УЛ. ПТИЦЕГРАДСКАЯ, Д.10

ФГУП ППЗ `КУЧИНСКИЙ` РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ

143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХИНСКИЙ РАЙОН, Г. БАЛАШИХА, УЛ. НОВАЯ, Д.7

Характеристики:

Порода. Создана с использованием пород: Род-Айланд, Нью-Гемпшир, Австралорп, Юрловская голосистая. Включена в Госреестр в 1993 г. По данным оригинатора, птица мясояичного направления продуктивности. Голова средней величины. Клюв толстый, умеренной длины, изогнутый. Сережки большие. Глаза большие, оранжево-красного цвета. Ушные мочки овальные, большие. Шея умеренной длины, изогнутая с хорошо развитой гривой. Спина удлиненная, широкая, прямая. Грудь широкая, умеренно глубокая. Киль длинный. Ноги крепкие, широко расставленные, четырехпалые. Окраска оперения кур светло-коричневая, рулевые и маховые перья черного цвета. Яйценоскость очень высокая. Масса яйца средняя.

и куда ты теперь с этим?

Это вопрос к тебе и на счёт полулунного окраса. И кстати того что продаёт ООО явно что то иное чем запатентованную птицу.

опять ко мне ))
у меня нет вопросов по полулунному окрасу. я вижу что он есть, знаю как с ним работать, и вижу что куры полулунного окраса более перспективны во всех планах для личного содержания.
что касается - явно что то другое - купи, вырасти, докажи что это явно что то другое.
я вот не вижу что это явно что то другое. а наоборот вижу что это кучинская

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Александров А.В.
1) кучинскую юбилейную породу возрождала Антонина Алексеевна Севастьянова, которая с 1986 года работает в качестве научного куратора коллекции породных кур ВНИТИП ( позднее ООО Генофонд, сейчас часть экспериментального хозяйства ФНЦ ВНИТИП, дальше как будет называться - не знаю, да и не важно это - главное, чтобы тот материал, который сейчас есть в птичниках не исчез и не растворился в руках как это произошло с материалом ГППЗ Кучинский).

вот видишь лешь....с 1986 года они занимаются кучинкой.

серж вижу они сделали новодел, а ты всё меня пытаешься обвинить с возрождением. тут без меня уже всё возродили.

леш.. может у них конкретно полулунного окраса не было в коллекции, и они его возродили.
нам с тобой чего гадать.
у кучинок этих окрасов больше десятка.особенно на кпз было... и что?
ты в 20 км от генофонда живешь, взял бы да прокатился
поговорил бы с аа,с севостьяновой.
вон николай съездил и узнал, что на самом деле ливенской не было а была юрловская из ливен.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Александров А.В.
1) кучинскую юбилейную породу возрождала Антонина Алексеевна Севастьянова, которая с 1986 года работает в качестве научного куратора коллекции породных кур ВНИТИП ( позднее ООО Генофонд, сейчас часть экспериментального хозяйства ФНЦ ВНИТИП, дальше как будет называться - не знаю, да и не важно это - главное, чтобы тот материал, который сейчас есть в птичниках не исчез и не растворился в руках как это произошло с материалом ГППЗ Кучинский).

вот видишь лешь....с 1986 года они занимаются кучинкой.

серж вижу они сделали новодел, а ты всё меня пытаешься обвинить с возрождением. тут без меня уже всё возродили.

леш.. может у них конкретно полулунного окраса не было в коллекции, и они его возродили.
нам с тобой чего гадать.
у кучинок этих окрасов  больше десятка.особенно на кпз было... и что?
ты в 20 км от генофонда живешь, взял бы да прокатился
поговорил бы с аа,с севостьяновой.
вон николай съездил и узнал, что на самом деле ливенской не было а была юрловская из ливен.

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.

Нет надо обратиться все-таки к админу с просьбой при регистрации требовать справки о вменяемости

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.

Татьяна 56 пишет:

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.

Нет надо обратиться все-таки к админу с просьбой при регистрации требовать справки о вменяемости

Татьяна и у Вас аргументы иссякли.

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

ну вот...опять ...басни
не понимаю ..леш
зачем ты тогда общаешься на форуме если никому не веришь?
читай книжку с двумя окрасами золотистым и еще там каким то и в ус не дуй.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

ну вот...опять ...басни
не понимаю ..леш
зачем ты тогда общаешься на форуме если никому не веришь?
читай книжку с двумя окрасами золотистым и еще там каким то и в ус не дуй.

серж ты на вопрос так и не ответил по полулунной окраски где по ней стандарт???????????????????????????

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

ну вот...опять ...басни
не понимаю ..леш
зачем ты тогда общаешься на форуме если никому не веришь?
читай книжку с двумя окрасами золотистым и еще там каким то и в ус не дуй.

серж ты на вопрос так и не ответил по полулунной окраски где по ней стандарт???????????????????????????

как же не ответил когда ответил.
тебе всетаки надо больше читать форум, и не только свою тему.
всегда, особенно при вот таких обсуждениях, можно найти очень интересную инфу которую в атласе не прочитаешь.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

боцман 1973 пишет:

Татьяна и у Вас аргументы иссякли.

Какие Вам еще нужны аргументы? И для чего? Маньяку разве можно что-то доказать? А у Вас прямо какая-то маниакальная ненависть к Генофонду. Я не врач, не экстрасенс лечить, тем более дистанционно не умею. Все что могла сказать уже сказано, что было мне интересно спросила, ответа не получила да и так я думаю все ясно.

Заниматься бессмыслицей нет времени

Для моей курочки



Александров рекомендовал подобрать петушка такого окраса

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

ну вот...опять ...басни
не понимаю ..леш
зачем ты тогда общаешься на форуме если никому не веришь?
читай книжку с двумя окрасами золотистым и еще там каким то и в ус не дуй.

серж ты на вопрос так и не ответил по полулунной окраски где по ней стандарт???????????????????????????

как же не ответил когда ответил.
тебе всетаки надо больше читать форум, и не только свою тему.
всегда, особенно при вот таких обсуждениях, можно найти очень интересную инфу которую в атласе не прочитаешь.

серж не уклоняйся от ответа есть стандарт я лично для тебя его скинул. и опять нет ответа

Татьяна 56 пишет:

боцман 1973 пишет:

Татьяна и у Вас аргументы иссякли.

Какие Вам еще нужны аргументы? И для чего? Маньяку разве можно что-то доказать? А у Вас прямо какая-то маниакальная ненависть к Генофонду. Я не врач, не экстрасенс лечить, тем более дистанционно не умею. Все что могла сказать уже сказано, что было мне интересно спросила, ответа не получила да и так я думаю все ясно.

Заниматься бессмыслицей нет времени

Ваш аргумент переход на личности. я на Ваши вопросы ответил, а вот Вы нет.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.


Николай уважаемый человек, но басням я не верю (это всё бабушкины разговоры) или же таков уровень сотрудников генофонда что они ливинскую популяцию не могут отличить от Юрловских голосистых, может быть из-за это го вся информация по их птице за семью печятями.

ну вот...опять ...басни
не понимаю ..леш
зачем ты тогда общаешься на форуме если никому не веришь?
читай книжку с двумя окрасами золотистым и еще там каким то и в ус не дуй.

серж ты на вопрос так и не ответил по полулунной окраски где по ней стандарт???????????????????????????

как же не ответил когда ответил.
тебе всетаки надо больше читать форум, и не только свою тему.
всегда, особенно при вот таких обсуждениях, можно найти очень интересную инфу которую в атласе не прочитаешь.

серж не уклоняйся от ответа есть стандарт я лично для тебя его скинул. и опять нет ответа

мне остается только еще раз повторить то что написано выше )

Татьяна 56 пишет:

Для моей курочки



Александров рекомендовал подобрать петушка такого окраса

а для более темных кур я бы подобрал петушка с более чистой грудью.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

так ты не обсуждаешь.
ты талдычишь одно и тоже .
у тебя на первом месте бумажка, а куры на втором.
а у меня наоборот.
и потом то что ты предлагаешь к обсуждению было обсуждено уже не раз.просто ты недавно появился и всего этого не застал.
ну хорошо..давай пообсуждаем
например...что появилось раньше у брамы окрас изабель или стандарт на этот окрас.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

так ты не обсуждаешь.
ты талдычишь одно и тоже .
у тебя на первом месте бумажка, а куры на втором.
а у меня наоборот.
и потом то что ты предлагаешь к обсуждению было обсуждено уже не раз.просто ты недавно появился и всего этого не застал.
ну хорошо..давай пообсуждаем
например...что появилось раньше у брамы окрас изабель или стандарт на этот окрас.

без бумажки твои куры и единого яйца не стоят.

серж мячиков у тебя куры на первом месте???? а что ты разных окрасов в одной группе держишь даже девушка на ОК отказалась у тебя из за этого инкуб яйцо брать.

ты хоть поинтересовался как твоя окраска кур правильно называется горе заводчик. или тебе пофиг как отбирать на племя птицу.
ещё и советы раздаёт, а стандарт лень прочитать.

сережа тема у нас КЮ, а не брама.

На свои вопросы я не получил ответов не здесь не на параллельном форуме одни отмазки или переход на личности.

боцман 1973 пишет:

Ваш аргумент переход на личности. я на Ваши вопросы ответил, а вот Вы нет.

Извините, пожалуйста, но Вы давно уже перешли на личности, и не только мою. Но сути это не меняет.

боцман 1973 пишет:

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

отбирать птичек по патенту невозможно, нужен стандарт или описание.

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.

Если любое упоминание о генофонде или генофондовском окрасе или совет о приобретении птичек в генофонде принимать за рекламу, то невозможно будет ни о чем договорится.

боцман 1973 пишет:

серж вижу они сделали новодел

Они оригинаторы и имеют на это право. Кстати если Вы не приобретали у них птичек то и претензий с Вашей стороны быть не должно. Все претензии к тому у кого Вы их купили, ну или к тому кто их Вам подарил. Хотя дареному коню в зубы не смотрят.

Вопросы на которые нет ответа с Вашей стороны, а для меня имеют значение:

Татьяна 56 пишет:

Стандарта 90-х Севастьяновой не видела, может Вы мне его покажете или скажите где посмотреть?

Татьяна 56 пишет:

Алексей как правильно называется окрас любимый Вами кучинки и по какому стандарту Вы работаете?

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

так ты не обсуждаешь.
ты талдычишь одно и тоже .
у тебя на первом месте бумажка, а куры на втором.
а у меня наоборот.
и потом то что ты предлагаешь к обсуждению было обсуждено уже не раз.просто ты недавно появился и всего этого не застал.
ну хорошо..давай пообсуждаем
например...что появилось раньше у брамы окрас изабель или стандарт на этот окрас.

без бумажки твои куры и единого яйца не стоят.

серж мячиков у тебя куры на первом месте???? а что ты разных окрасов в одной группе держишь даже девушка на ОК отказалась у тебя из за этого инкуб яйцо брать.

ты хоть поинтересовался как твоя окраска кур правильно называется горе заводчик. или тебе пофиг как отбирать на племя птицу.
ещё и советы раздаёт, а стандарт лень прочитать.

сережа тема у нас КЮ, а не брама.

На свои вопросы я не получил ответов не здесь не на параллельном форуме одни отмазки или переход на личности.

вот опять... и ты еще удивляешься что с тобой никто не хочет ничего обсуждать и здесь и на других форумах ))

Татьяна 56 пишет:

боцман 1973 пишет:

Ваш аргумент переход на личности. я на Ваши вопросы ответил, а вот Вы нет.

Извините, пожалуйста, но Вы давно уже перешли на личности, и не только мою. Но сути это не меняет.

боцман 1973 пишет:

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

отбирать птичек по патенту невозможно, нужен стандарт или описание.

Общая информация в патенте и стандарте должна соответствовать.
Если у Вас патент на стиральную машину на каком основании вы продаёте по этому патенту утюг.
Вот где Вы видите светло-коричневую окраску в стандарте, может я не заметил.

боцман 1973 пишет:

серж мячиков ну вот опять ты рекламируешь генофонд с призывом купить там птичку, а это нарушение правил данного форума.

Если любое упоминание о генофонде или генофондовском окрасе или совет о приобретении птичек в генофонде принимать за рекламу, то невозможно будет ни о чем договорится.

Татьяна вот объясните мне пожалуйста зачем мне ехать в генофонд если мне не интересен их окрас и я об этом писал уже сто раз, тогда как мне трактовать эти направления в генофонд.

боцман 1973 пишет:

серж вижу они сделали новодел

Они оригинаторы и имеют на это право. Кстати если Вы не приобретали у них птичек то и претензий с Вашей стороны быть не должно. Все претензии к тому у кого Вы их купили, ну или к тому кто их Вам подарил. Хотя дареному коню в зубы не смотрят.

Я покупал ИЯ КППЗ у второго оригинатора. О чём есть документ.

Вопросы на которые нет ответа с Вашей стороны, а для меня имеют значение:

Татьяна 56 пишет:

Стандарта 90-х Севастьяновой не видела, может Вы мне его покажете или скажите где посмотреть?

сообщение 514 я же Вам ответил.

Татьяна 56 пишет:

Алексей как правильно называется окрас любимый Вами кучинки и по какому стандарту Вы работаете?

сообщение 506
Разновидность с двойной очерченностью.
Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#723006

А согласно патента светло-коричневая окраску.

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

так ты не обсуждаешь.
ты талдычишь одно и тоже .
у тебя на первом месте бумажка, а куры на втором.
а у меня наоборот.
и потом то что ты предлагаешь к обсуждению было обсуждено уже не раз.просто ты недавно появился и всего этого не застал.
ну хорошо..давай пообсуждаем
например...что появилось раньше у брамы окрас изабель или стандарт на этот окрас.

без бумажки твои куры и единого яйца не стоят.

серж мячиков у тебя куры на первом месте???? а что ты разных окрасов в одной группе держишь даже девушка на ОК отказалась у тебя из за этого инкуб яйцо брать.

ты хоть поинтересовался как твоя окраска кур правильно называется горе заводчик. или тебе пофиг как отбирать на племя птицу.
ещё и советы раздаёт, а стандарт лень прочитать.

сережа тема у нас КЮ, а не брама.

На свои вопросы я не получил ответов не здесь не на параллельном форуме одни отмазки или переход на личности.

вот опять... и ты еще удивляешься что с тобой никто не хочет ничего обсуждать и здесь и на других форумах ))

я понимаю сережа не приятно правду читать, стебать на много приятней.

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

Окрасов много не спорю.

При этом патент выдан на светло-коричневую окраску.

Источник: http://pticevod.forumbook.ru/t6223p500-topic#722988

Стандарт 90-х с патентом не стыкуются.

Стандарт 90-х на две окраски.

Полулунной окраске нигде нет.    

у нас много чего с чем не стыкуется.
однако живем .
для таких любителей конспирологии как ты и печать в паспорте не того размера, и код денег неправильный, и правом подписи без доверенности обладает только начальник отделения полиции, а не сотрудники...
обратись в письмом в орган выдавший патент, пускай разъясняют.

серж мячиков опять ты навешиваешь ярлыки. ты же предлагал пообсуждать, а что теперь в кусты что аргументы иссякли. а у тебя все документы лишь бы как, а потом удивляемся почему у нас так. так и живём лишь бы как.

так ты не обсуждаешь.
ты талдычишь одно и тоже .
у тебя на первом месте бумажка, а куры на втором.
а у меня наоборот.
и потом то что ты предлагаешь к обсуждению было обсуждено уже не раз.просто ты недавно появился и всего этого не застал.
ну хорошо..давай пообсуждаем
например...что появилось раньше у брамы окрас изабель или стандарт на этот окрас.

без бумажки твои куры и единого яйца не стоят.

серж мячиков у тебя куры на первом месте???? а что ты разных окрасов в одной группе держишь даже девушка на ОК отказалась у тебя из за этого инкуб яйцо брать.

ты хоть поинтересовался как твоя окраска кур правильно называется горе заводчик. или тебе пофиг как отбирать на племя птицу.
ещё и советы раздаёт, а стандарт лень прочитать.

сережа тема у нас КЮ, а не брама.

На свои вопросы я не получил ответов не здесь не на параллельном форуме одни отмазки или переход на личности.

вот опять... и ты еще удивляешься что с тобой никто не хочет ничего обсуждать и здесь и на других форумах ))

я понимаю сережа не приятно правду читать, стебать на много приятней.

алеш...все же понимают почему и что ты пишешь.
ты просто этого сам не замечаешь и от этого становишься совсем смешным когда ты пытаешься рассуждать о том, о чем не имеешь представления

сережа опять не о чём. и не обижайся ты так. прям жалко тебя стало.

боцман 1973 пишет:

сережа опять не о чём. и не обижайся ты так. прям жалко тебя стало.

леша...пока ты сам не заведешь полулунных кучинских никто тебе ничего не объяснит всеравно.
заведешь - как рукой снимет

Васильев пишет:

боцман 1973 пишет:

сережа опять не о чём. и не обижайся ты так. прям жалко тебя стало.

леша...пока ты сам не заведешь полулунных кучинских никто тебе ничего не объяснит всеравно.
заведешь - как рукой снимет

серж не мне легорны не нужны