Первое сообщение в теме :

Может у кого то тема вызовет улыбку - уже хорошо!
На чем можно экономить?  Продукты питания- мясо, яйцо свое, хлеб печем сами, купить козу - своя молочная продукция - молоко, сыр, творог, сметана, йогурт, сливки. Овощи -  капуста, картофель, морковь, свекла с огорода. На рассаду  не тратимся, выращиваем сами. В  доме отопление газ - регулируем по погоде, освещение - эл, лампочки частично заменили на  светодиодные, сказали , что срок службы 30 - 50 лет, а экономнее в 6 раз,поживем увидим, Самогонка своя. Много средств уходит на корма, попробую побольше вырастить  корнеплодов и тыквы. Поделитесь - как жить экономно?

Вот все надо показывать пальцем,вроде взрослый человек,например:
*А теперь на секундочку нажмите кнопочку "включение головы",если она у Вас есть и подумайте*
Или это у вас верх уважения?Да ладно,у каждого свое понятие об уважении.
И я не писала ,что надо гадить по грядам,имелось виду использование после компостирования,а созревание компоста идет порядка 3-х лет,если вам интересно.
Но,действительно,каждому своё,кто то наверняка сгребает за скотом своим и птицей навоз и выкидывает на помойку,а то мало ли что,а покупает где попало и откуда попало.

Ну мы ж не по скайпу разговариваем,поэтому я не могу быть на 100% уверен,что у Вас есть голова.
А если и есть-не уверен,что есть кнопка её включения.
По поводу компоста,да ещё на 3 года тут тоже писалось:не каждый захочет превращать свой участок в сеть компостных ям.
Тем более-поливать этот участок содержимым ямы выгребной.

Да...мания величия величава,походу смотря в зеркало каждое утро вы уточняете наличие головы у себя, и кнопки у себя проверяете,на работоспособность,походу сегодня было короткое замыкание))))))))))))
считайте-задача 1 класса-три года,три ямы,элементарно,а не *сеть компостных ям*..
И чего я тут распинаюсь,все равно понимать не желаете.

ЕленочкаЯ пишет:

Да...мания величия величава,походу смотря в зеркало каждое утро вы уточняете наличие головы у себя, и кнопки у себя проверяете,на работоспособность,походу сегодня было короткое замыкание))))))))))))
считайте-задача 1 класса-три года,три ямы,элементарно,а не *сеть компостных ям*..
И чего я тут распинаюсь,все равно понимать не желаете.

У меня нет мании величия-истинно великие люди этим не страдают.
А вот 3 ямы-это в моём понимании и есть сеть.

@ЕленочкаЯ, Вы с "Хант" поосторожней! Он потомственный дворянин! Теперь правда гастарбайтер, но это временно! У него есть ружо! И Ремарка он читал! В оригинале! Единственный в СССР! И дом -"полная чаша"!И жена у него директор школы с прической! Ему вся деревня в пояс кланяется! А вы так не почтительно! Ай-яй-яй!

АлексейГрей пишет:

@ЕленочкаЯ,  Вы с "Хант" поосторожней! Он потомственный дворянин! Теперь правда гастарбайтер, но это временно! У него есть ружо! И Ремарка он читал! В оригинале! Единственный в СССР! И дом -"полная чаша"!И жена у него директор школы с прической! Ему вся деревня в пояс кланяется! А вы так не почтительно! Ай-яй-яй!

Ой,как же приятно осознавать себя звездой!
Что ради меня кто-то на крайнем западе страны не спит...изучает мои посты,перевирает и переписывает.
Позвал бы мемуары мои записывать-но не могу...мне нужен грамотный мемуарист,а не неуч,который даже значение слова "гастарбайтер" мало что не знает-погуглить ленится...
Так что доброй ночи,Алексей,извините,но Вы мне не подходите.

В наше время большинству необходимо, где-то ужаться.
Что иногда сильно напрягает, если это долгосрочные планы/работы.
Необходимо выставлять правильно приоритеты в своих "хотелках".
И всё должно получится.

@Gnomvolga

+100

Gnomvolga пишет:

Необходимо выставлять правильно приоритеты в своих "хотелках".

Вот именно,"правильно"...
А почему-то мало у кого это выходит,в результате либо 1000 голов на "сотке" земли,либо 7 пород,зато все в картонных сараях-развалюхах...

АлексейГрей пишет:

@ЕленочкаЯ,  Вы с "Хант" поосторожней! Он потомственный дворянин! Теперь правда гастарбайтер, но это временно! У него есть ружо! И Ремарка он читал! В оригинале! Единственный в СССР! И дом -"полная чаша"!И жена у него директор школы с прической! Ему вся деревня в пояс кланяется! А вы так не почтительно! Ай-яй-яй!

Ой,пардоньте,пардоньте...барина то и не признала
Сошлёт в Сибирь теперь, иль вторую ветку БАМа робить

ЕленочкаЯ пишет:

Ой,пардоньте,пардоньте...барина то и не признала
Сошлёт в Сибирь теперь, иль вторую ветку БАМа робить

Иркутян можно напугать Сибирью?
Дальше Иркутска-эт разве что в Жиганск...

Иркутск это юг,а если взглянуть выше и холоднее...брр

Люди берегите здоровье! Нынче лечиться дорого,совсем дорого.
Только что прочитала про эксперимент в Англии, скопировала,может ещё кому будет почитать интересно
служба здравоохранения Великобритании одобрила испытания, в ходе которых специально обученные собаки будут «ставить диагноз» раковым пациентам.
 
 

Ерунда какая-то...

Может кому то будет интересно моё скромное мнение,но эти западные ученые занимаются всякой хренью и их исследование такая же хрень.
Давно уже выяснено,что рак имеет биологическую природу ибо ядами(химиятерапией) вирус не убьешь.
Не так давно,в прошлом веке они целую панику подняли из за озоновых дыр,хоть сейчас успокоились обнаружив,что они как появляются,так и затягиваются.

ЕленочкаЯ пишет:

Давно уже выяснено,что рак имеет биологическую природу

А толку?
Выяснена природа или не выяснена...
Если неизвестны причины возникновения патологии и нет методов лечения...

Причины-излишества в пище(так же качество),вредные привычки,понижение иммунитета.

ЕленочкаЯ пишет:

Причины-излишества в пище(так же качество),вредные привычки,понижение иммунитета.

Можете бежать за "нобелевкой".
А остальные-то и не знают.
Почему,например,из пяти членов семьи у одного рак,а у остальных-нет.При одной пище,при одном воздухе.Без вредных привычек и особых нервов притом...
А уж иммунитет Вы с какого хрена приплели-вообще неясно,если сами утверждаете,что это болезнь изнутри,а не извне....

быть здоровым - это экономно, не поспоришь

Хант пишет:

Почему,например,из пяти членов семьи у одного рак,а у остальных-нет.При одной пище,при одном воздухе.Без вредных привычек и особых нервов притом...
А уж иммунитет Вы с какого хрена приплели-вообще неясно,если сами утверждаете,что это болезнь изнутри,а не извне....

вы вообще знаете что из себя представляет химиятерапия?-яды,попробуйте логически рассудить,можете вы ядом убивать или подавлять вирусы ?Наберите в поиске-*рак это паразит* там будет пища для размышлений.

ЕленочкаЯ пишет:

вы вообще знаете что из себя представляет химиятерапия?

Я не знаю,что такое "химиятерапия".Я знаю,что такое "химиОтерапия".
Я не буду искать то,что Вы предлагаете в Яндексе, и причина тому проста:на соседском сарае ЙУХ написано,а в нём дрова лежат.Потому не всему писаному верю.
То же и с рунетом.Тут понаписано всякого.
Вообще про РАК не стану разговаривать,ни в одной теме-слишком много людей похоронил из-за этой болячки,о которой Вы,оказывается,так много знаете.А вот их не смогли спасти-кого в Москве,кого в Швейцарии и Израиле,и деньги никакие не помогли,хоть их хватило на гранитные надгробия...Потому что врачи-не знают.Идиоты,фигли,интернет не читают...
И вообще-тема про экономию,а не про болячку.

Статистика факторов риска заболевания раком

В 95 % случаев рак возникает из-за плохой окружающей среды и образа жизни:

курение табака – 30 % патологий;


питание – 35 % патологий;


инфекции – 10 %;


профессиональные канцерогены – 5 %;


ионизирующее и ультрафиолетовое излучение – 6 %;


алкоголизм – 2 %;


загрязненный воздух – 1 %;


половые инфекции – 4 %;


низкая физическая активность – 4 %.

алкаши всех переживут)))

Чушь это.
Как можно выводить статистику причин заболевания,не зная причин его возникновения?
"Факторы риска"...Люди живут со ВСЕМИ факторами-и никакого рака.
А у меня знакомую в 37 годов свернуло.Жившую в курортной зоне,без единого фактора,да ещё и в семье народу человек 20-все здоровы,и предки не болели...
И приятеля в 45,там вообще два брата-близнеца,жили в одной деревне,вместе пили и чуть ли не с одной бабой спали...Один здоров,а второго уже пятки сгнили лет 5 как...
Впрочем,не будем ворошить...

Хант пишет:

Я не знаю,что такое "химиятерапия".Я знаю,что такое "химиОтерапия".
Я не буду искать то,что Вы предлагаете в Яндексе, и причина тому проста:на соседском сарае ЙУХ написано,а в нём дрова лежат.Потому не всему писаному верю.
То же и с рунетом.Тут понаписано всякого.
Вообще про РАК не стану разговаривать,ни в одной теме-слишком много людей похоронил из-за этой болячки,о которой Вы,оказывается,так много знаете.А вот их не смогли спасти-кого в Москве,кого в Швейцарии и Израиле,и деньги никакие не помогли,хоть их хватило на гранитные надгробия...Потому что врачи-не знают.Идиоты,фигли,интернет не читают...
И вообще-тема про экономию,а не про болячку.

Запущенные болезни любые не лечатся,а рак диагностированный в первых двух стадиях вылечивают даже у нас,а 3 и 4 стадия..как повезет..Хотя,действительно,харе о болезнях.

ЕленочкаЯ пишет:

Хотя,действительно,харе о болезнях.

и это правильное решение
все в сад,идёт звёздный дождь,восторг и море положительных эмоций!!!

к слову об экономии...как сказал один человек-экономия это первый шаг к бедности.

@ЕленочкаЯ,а как же старая поговорка про копейку,которая рубль бережёт?

ЕленочкаЯ пишет:

к слову об экономии...как сказал один человек-экономия это первый шаг к бедности.

Наверное,он считает себя очень богатым.
А если то же самое заявят люди со средним российским доходом-это прозвучит наигранно и пафосно.
Куда уж из бедности-то ...в бедность...

@Хант, вы ограниченный человек,лишенный даже вашей знаменитой,мужской логики))))))))))
Приведу пару примеров,для Вас понятных-если вы будете с целью экономить покупать обувь на блошином рынке у вьетнамцев,китайцев она сменится раза три,а если в фирменном магазине-носить её можно годами.
Так же если вы будете экономить на кормах своейптице,то вырастут мелкие недокормыши,о качестве инкуб яйца от таких птиц можно и не фантазировать.
Так понятно,надеюсь.

Дрофа пишет:

а как же старая поговорка про копейку,которая рубль бережёт?

Не самая,на мой взгляд,верная поговорка...По копеечке рубле только себе на гроб накопишь.
Куда вернее поговорка "деньги-к деньгам".
Без оборотных средств делать нечего.
В 90-е,когда шёл период первоначального накопления капитала это было особенно заметно.
Кто-то умел воровать,кто-то с заводов за бесценок оборудование скупил-про них речи не веду,а кто-то пытался заработать честно.
Те же челноки,или первые маршрутчики.
Одни вбухивали в товар или же в покупку первых своих "газелей" скудные сбережения да официальные зарплаты-дык у них и сейчас в лучшем случае прилавок на рынке или газелька на маршруте,на которой сам же владелец и работает.
А другие-рискнули.Мало того что денег назанимали,так ещё и квартиры единственные попродавали,жили по съёмным углам,а деньги пустили в оборот,в товар,в машины.Кое-кто потерял ВСЁ,но многие сейчас вместо когда-то проданных "двушек" построили коттеджи трёхэтажные,и не "точки" на рынке или "газельку" имеют,а по 5-6 бутиков в городе,или по 2-3 обкатанных маршрута с двумя десятками машин на каждом....
Чтоб сейчас в такой бизнес влезть-надо не квартиру,а целый микрорайон продать,поезд ушёл...

ЕленочкаЯ пишет:

@Хант, вы ограниченный человек,лишенный даже вашей знаменитой,мужской логики))))))))))
Приведу пару примеров,для Вас понятных-если вы будете с целью экономить покупать обувь на блошином рынке у вьетнамцев,китайцев она сменится раза три,а если в фирменном магазине-носить её можно годами.
Так же если вы будете экономить на кормах своейптице,то вырастут мелкие недокормыши,о качестве инкуб яйца от таких птиц можно и не фантазировать.
Так понятно,надеюсь.

"блошиными рынками" или "барахолками" традиционно называются развалы антиквариата и вообще б/у вещей-эт чтоб Вы,со своей чудной неограниченностью знали и не путали термины.Например,знаменитая "Уделка" в Питере.
Назвать "блошиным" рынок,где продают китайский ширпотреб-это примерно как хороший винный погребок сравнить с привокзальной рыгаловкой.
Теперь про экономию.
Экономия бывает разумной,а бывает глупой.
С обувью Вы правы с..."бедной" точки зрения.
Сколько пар туфель Вам надо для счастья?Одну?!
Или калош даже достаточно?
Тогда говорить не о чем...
Насколько я знаю женщин,каждая пара обуви покупается под определённый туалет.Т.е. под 30 платьев-минимум 20 пар обуви.
И НИ ОДНИ туфли никогда не изнашиваются.Они просто надоедают,или же надоедает платье,под которое их брали-и летят в пыльный угол.
Ну и какая разница,полетят в угол туфли за 50 баксов или за 500?
А разница-то в пользу дешёвых.)))
Пример про кур неудачен.Вообще.Куры тут используются как инструмент,как средство производства.
Ни один идиот не станет,сколь бы экономным он ни был заливать в машину мазут вместо бензина лишь потому,что он дешевле.
То же и с кормёжкой для кур.На средствах производства экономить нельзя.
Экономить можно на средствах потребления.

Хант пишет:

"блошиными рынками" или "барахолками" традиционно называются развалы антиквариата и вообще б/у вещей-эт чтоб Вы,со своей чудной неограниченностью знали и не путали термины.Например,знаменитая "Уделка" в Питере.
Назвать "блошиным" рынок,где продают китайский ширпотреб-это примерно как хороший винный погребок сравнить с привокзальной рыгаловкой.
Теперь про экономию.
Экономия бывает разумной,а бывает глупой.
С обувью Вы правы с..."бедной" точки зрения.
Сколько пар туфель Вам надо для счастья?Одну?!
Или калош даже достаточно?
Тогда говорить не о чем...
Насколько я знаю женщин,каждая пара обуви покупается под определённый туалет.Т.е. под 30 платьев-минимум 20 пар обуви.
И НИ ОДНИ туфли никогда не изнашиваются.Они просто надоедают,или же надоедает платье,под которое их брали-и летят в пыльный угол.
Ну и какая разница,полетят в угол туфли за 50 баксов или за 500?
А разница-то в пользу дешёвых.)))
Пример про кур неудачен.Вообще.Куры тут используются как инструмент,как средство производства.
Ни один идиот не станет,сколь бы экономным он ни был заливать в машину мазут вместо бензина лишь потому,что он дешевле.
То же и с кормёжкой для кур.На средствах производства экономить нельзя.
Экономить можно на средствах потребления.

У вас культ потребления,к слову я им не болею,у меня кроссовки,туфли,резиновые сапоги,тапки и зимние сапоги и ботвика-все в классике.Предпочитаю *ГЕОКС* и *Адидас* или *рибок*
Про бензин,в целях экономии пользуются более дешевым,если вы не в курсе,например 76 или 80..вместо 90-х марок.
Я уже устала с вами препираться,вы как маленький ребенок,лишь бы поспорить..просто обнять и плакать,оставайтесь при своем мнении и не обкакивайте другое,и будет вам счастье.

ЕленочкаЯ пишет:

У вас культ потребления,к слову я им не болею,у меня кроссовки,туфли,резиновые сапоги,тапки и зимние сапоги и ботвика-все в классике.Предпочитаю *ГЕОКС* и *Адидас* или *рибок*
Про бензин,в целях экономии пользуются более дешевым,если вы не в курсе,например 76 или 80..вместо 90-х марок.
Я уже устала с вами препираться,вы как маленький ребенок,лишь бы поспорить..просто обнять и плакать,оставайтесь при своем мнении и не обкакивайте другое,и будет вам счастье.

Не, ну тогда конечно...Купить одни калоши попрочней-и вот оно,счастье.
И отсутствие культа.Не всё ль равно от дома до сарая в чём ходить...
Или как Хрущёв-синий костюм с жёлтыми туфлями...
Простой мужик был!Выглядел клоун клоуном,но не обращал на то внимания...
Но я-то не Хрущёв,увы,мне приходится туфли в тон пиджака подбирать...
Да,проклятый культ потребления.Потребляю театры временами-потому вынужден потреблять костюмы.Потребляю путешествия-тоже приходится одеваться-обуваться по погоде да по месту пребывания.
А если кроме сарая из горбыля ничего не потреблять-то да,вполне можно потре,блять одну спецовку да кирзачи.
Но это не ко мне.
Про бензин.
Залейте 76-го бензина в двигатель,заточенный под 95-й...Посмотрю,куда и как Вы доедете.
Потихоньку,с весёлой детонацией и до автосервиса.
Потому что под низкооктановый бензин двигатель ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ,конкретно-меняют прокладку блока цилиндров,чтоб увеличить камеру сгорания.
Так что не путайте экономию с глупостью.
Экономии,кстати,добиваЛИСЬ изрядной этим,и для машины вреда ни малейшего,вот только разгонные характеристики другие получаются,машина делается "тупой",но для езды на дачу-пойдёт.
Сейчас такой переделкой никто не занимается.
Знаете,почему?
Потому что ныне экономия эта-копеечная.
Ибо разница в цене бензина не столь велика.
"Перетачивали" машины под 76-й бензин в советское время,когда 93-й бензин был почти исключительно на заправках,а 76-го списанного да ворованного было море разливанное,ему цена была поллитра самогонки за флягу 40 литров.
Я с Вами особо-то не препираюсь,потому не устаю.
Наоборот-мне безумно нравится Ваша бесхитростная наивность и уверенность в своей правоте,прям как у деревенской д...д...девочки,впервые попавшей на сельскую ярмарку...макушек нахватавшейся,и считающей что она всё знает и ведает...

Ну а я для себя поняла что, в основном, сэкономишь копейку, а потеряешь рубль, так что мой потолок экономии - это разбавить фери наполовину водой и стиральный порошок по акции...









.

утилита пишет:

Ну а я для себя поняла что, в основном, сэкономишь копейку, а потеряешь рубль, так что мой потолок экономии - это разбавить фери наполовину водой и стиральный порошок по акции...

А у меня-оптовые покупки того,чего в любом случае надо много и постоянно.
Зерно,сахар,крупы,туалетная бумага.
Есть смысл раз сжечь бензина на 300 рублей,чтоб потом месяц не переплачивать каждый день по 3-5 рублей на каждом наименовании товара.
Патроны в Москве в фирменном магазине-10 рублей,а в Ульяновске в "Атеми" ОНИ ЖЕ-20р 50 коп.Тоже выгодно раз в году купить пару тысяч,а не брать по 3 десятка к каждой охоте вдвое дороже.

@Хант, аки вас понесло))))))))))Всё в кучу и с матерками,и не забыли похамить-купите себе селедку и ей внушайте своё мнение,во время общения с вами вы уже столько грязи вылили доказывая правоту...хорошо на том конце интернета сидеть и хаять всех,видать и забегаете потявкать.

@ЕленочкаЯ, Ленчик, привет... не связывайся, бесполезно)))

На личности в теме не переходим - это чревато.
Форум имеет функцию игнорирования сообщений определённых пользователей. Настраивается в профиле.

Админ пишет:

На личности в теме не переходим - это чревато.
[/url].

Так не бывает.В любом женском форуме должен быть человек,которого не любят.Это ж НЕПРАВИЛЬНО,когда нежным и пушистым выговаривают не муси-пуси,а правду...

АлексейГрей пишет:

И Ремарка он читал! В оригинале!

Кстати,дядь...Как-то не задумывался над этой идеей,ибо русский я,и думаю на русском-но спасибо.ПРИКИНЬ:Ремарка в подлиннике могу прочитать,что характерно,ибо немецким владею свободно,так у вышло-3 года без малого тем самым ГАСТАРБАЙТЕРОМ протрудился в Лейпциге...А ты-то можешь?Через дорогу от Германии живя?
Сомневаюсь...

Для меня главенствующей правдой являются правила форума. Вы же можете избирать любой, удобный для Вас стиль и манеру общения на форуме. При определённых условиях Ваше общение на этом форуме может быть ограничено.

Админ пишет:

Для меня главенствующей правдой являются правила форума. Вы же можете избирать любой, удобный для Вас стиль и манеру общения на форуме. При определённых условиях Ваше общение на этом форуме может быть ограничено.

Я в курсе,(Денис,кажется?).
Правила форума читал.

Хант пишет:

Кстати,дядь...Как-то не задумывался над этой идеей,ибо русский я,и думаю на русском-но спасибо.ПРИКИНЬ:Ремарка в подлиннике могу прочитать,что характерно,ибо немецким владею свободно,так у вышло-3 года без малого тем самым ГАСТАРБАЙТЕРОМ протрудился в Лейпциге...А ты-то можешь?Через дорогу от Германии живя?
Сомневаюсь...

Это что еще за хамство?! Слишком уже разошелся! Потомственный дворянин, даже общаться не научился! Как на стройке матюки, так и здесь!

Хант пишет:

Насколько я знаю женщин,каждая пара обуви покупается под определённый туалет.Т.е. под 30 платьев-минимум 20 пар обуви.

Полагаю, что в этой системе ценностей те, кто не дотягивает до минимального набора, еще не женщины, а только женский пол.
Давайте их утопчем в навоз, из которого устремляется в гламурную высь социальная лестница.

АлексейГрей пишет:

Это что еще за хамство?! Слишком уже разошелся! Потомственный дворянин, даже общаться не научился! Как на стройке матюки, так и здесь!

ХАМСТВО???
Чья б корова мычала-а чья б заткнулась да молчала.
Ни единого грубого слова уж как минимум в Ваш адрес не сказал.Да и вовсе к Вам не обращался,пока Вы не влезли в чужой разговор,с какого-то перепуга начав давать мне характеристики.За это,в общем-то,в реальном мире МОЖНО И ПО ФИЗИОНОМИИ СЛОВИТЬ,но тут же интернет,тут все герои за 3 моря...
Вежливые,культурные.Не со стройки.
Детей своих жизни учите,а не меня.
Sapienti sat.

Калина пишет:

Полагаю, что в этой системе ценностей те, кто не дотягивает до минимального набора, еще не женщины, а только женский пол.
Давайте их утопчем в навоз, из которого устремляется в гламурную высь социальная лестница.

С точностью до наоборот.
Давайте не будем их утаптывать в навоз,Галина.
Они сделают это сами.
Маленькая девочка любит наряжаться.Любая.
Молоденькая девушка даже за газетой не пойдёт в рваном халате.
С возрастом большинство женщин тоже отнюдь не перестают следить за собой,хотят выглядеть красиво.
И это-НОРМАЛЬНО,на этом миллиарды зарабатывают-косметика,бижутерия,одежда,салоны красоты и прочее,женщина ДОЛЖНА БЫТЬ КРАСИВА И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА,иначе это не женщина,а недоразумение.
А те,кто по каким-то причинам этого не делает-из лени ли,из-за недостатка средств ли-ищут оправдание в "не хочу быть рабой вещей","я и так прекрасно выгляжу" и т.д.
Т.е. сознательно превращаются из женщин в "женский пол"...

Хант пишет:

И это-НОРМАЛЬНО,на этом миллиарды зарабатывают-косметика,бижутерия,одежда,салоны красоты и прочее,женщина ДОЛЖНА БЫТЬ КРАСИВА И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА,иначе это не женщина,а недоразумение.

Да вы эрудит! И "Космоплитен" читаете в оригинале? Там еще пишут, что ОПЛАТИТЬ... И ПРОЧЕЕ ЭТО ДОЛЖНО БРУТАЛЬНОЕ МАЧО. Иначе какое это мачо - мужской пол. Такому место там же, в навозе.

Калина пишет:

Да вы эрудит! И "Космоплитен" читаете в оригинале? Там еще пишут, что ОПЛАТИТЬ... И ПРОЧЕЕ ЭТО ДОЛЖНО БРУТАЛЬНОЕ МАЧО.   Иначе какое это мачо - мужской пол. Такому место там же, в навозе.

На отсутствие эрудиции не жалуюсь,женские журналы не читаю ни в переводе,ни в оригинале,что такое "мачо" не знаю,зато знаю матерей-одиночек,которые как праздничные конфетки выглядят,хотя сами себя и детей содержат,без "мачей".Тем более-брутальных...
Кстати,"brutus" с латыни переводится как "грубый,тупой,скотский"...

Хант пишет:

А те,кто по каким-то причинам этого не делает-из лени ли,из-за недостатка средств ли-ищут оправдание в "не хочу быть рабой вещей","я и так прекрасно выгляжу" и т.д.Т.е. сознательно превращаются из женщин в "женский пол"...

На этом форуме цитирование превращается в какую-то фигню, что не так, я не понимаю, но результат все тот же(((. Может админ среагирует наконец-то, а может просто проигнорирует что сайт с лагами и багами(((.
Женщина выглядит всегда ТАК, как ее желает видеть партнер. Что он для этого делает, другой вопрос. Мне вот в общем наплевать на то как я выгляжу((, меня волнуют только дети.

Хант пишет:

Так не бывает.В любом женском форуме должен быть человек,которого не любят.Это ж НЕПРАВИЛЬНО,когда нежным и пушистым выговаривают не муси-пуси,а правду...    

Да такие люди бывают, к сожалению.
Но есть два варианта: заслужено и не заслужено его не любят.
Так вот Вас Игорь заслужено не любят.