Первое сообщение в теме :

Прошу помощи у опытных и продвинутых птицеводов Хочу установить на зиму в курятнике микрочашечные поилки для кур. Кто-нибудь пользовался такими? Подскажите, как монтировать? Так ли они удобны и практичны, как пишут продавцы? У меня куры в зиму будут жить на глубокой подстилке (опилки), при открытой поилке будет очень быстро загрязняться вода. Пока бегают пить на улицу, но вода уже замерзает по утрам. Как выходите из положения?
Пробежалась по форуму, инфы не нашла.

---

Похожие темы:

Примерно на уровне глаз.

Добрый лень Всем! Подскажите пожалуйста сколько должно быть нипельных поилок в клетке. В клетке 10 голов Ломан браун и петух.

Я бы поставила три.У меня не в клетке, при напольном содержании 3 нипеля на 8 кур.Очереди нет  

Таня вет пишет:

Добрый лень Всем! Подскажите пожалуйста сколько должно быть нипельных поилок в клетке. В клетке 10 голов Ломан браун и петух.

3-4 ниппеля будет достаточно.

Спасибо всем большое!!!!!   

Планируется клеточная батарея для бройлеров длиной 4 метра и в три яруса.
В ней будут бройлеры от 2 недель до 2 месяцев.
Прочитал, что нужно по мере роста птицы поднимать высоту ниппельных поилок.
Задача, раз установить и не трогать.

1. Подскажите на какую высоту установить поилки, чтобы больше их не поднимать и не опускать ???

2. И как лучше поставить ниппельные поилки внутри клетки или можно снаружи - сверху над кормушками.?

3. Планируется подключение к водопроводу - можно напрямую или нужен редуктор (дорогой) или бачок для унитаза. ?

Спасибо.

zemma пишет:

Прочитал, что нужно по мере роста птицы поднимать высоту ниппельных поилок.
Задача, раз установить и не трогать.

Я меняю высоту изгибая алюминиевые пластины, которыми ниппельная поилка крепится к стене.

zemma пишет:

И как лучше поставить ниппельные поилки внутри клетки или можно снаружи - сверху над кормушками.?

Так у Вас корм будет влажный.

zemma пишет:

Планируется подключение к водопроводу - можно напрямую или нужен редуктор (дорогой) или бачок для унитаза. ?

На прямую не пойдёт. В системе ниппельного поения не должно быть высокого давления. Так что ищите бачок от унитаза. Можно "кишки" от него приспособить в подходящую ёмкость.

zemma пишет:

Подскажите на какую высоту установить поилки, чтобы больше их не поднимать и не опускать ???

я сделал вот такие регулируемые...

Таня вет пишет:

В клетке 10 голов Ломан браун и петух

1 Ниппель идёт на 10 голов, а лишние экономические затраты просто ни к ЧЕМУ :*JOKINGLY*: 

Олег Мезин пишет:

3-4 ниппеля будет достаточно.

Олег Сам Себе ответь ДЛЯ ЧЕГО Столько на 10 голов :*JOKINGLY*: 
Можно и 10 штук поставить только ЗАЧЕМ???

Майкл 777 пишет:

Можно и 10 штук поставить только ЗАЧЕМ???

Майкл 777 Спасибо огромное!!!    А уже голову ломать начала. Куда мне их приделать и сколько. А решила так. просто сделать по 1 на клетку, а дальше видно будет. Мало будет добавить всегда можно.

    

Олег Мезин пишет:

Примерно на уровне глаз.

Спасибо, Олег!

Майкл 777 пишет:

1 Ниппель идёт на 10 голов, а лишние экономические затраты просто ни к ЧЕМУ 

Согласен [img][/img]
Особенно если это крупное хозяйство.
Но у меня так стоит и в разных углах. Старые куры молодок отгоняют, сильный петух слабого.

Alesya пишет:

ага, понятно. А если дырявить не крышку, а бутыль внизу возле дна, то алгоритм действий тот же?) А если бутыль объемом 20 литров кран стравить не надо? под давлением объема воды ниппеля капать не будут разве?

ну вот, а я все лето мучилась с бутылью 5 л , так до ума и не смогла довести .вставляла у дна штуцер( надеюсь правильно называю) как ни герметизировала, все текло. что-то не доработала.видно. буду пробовать снова. все-таки наверно нужна емкость с очень плотными стенками или дном. а эти бутылки не совсем подходят, или у меня ручки не оттуда  

А какое различие между ниппельными и микрочашечными поилками? Вот прочитал на сайте одном:
Самые лучшие не ниппельные, а поплавковые.
Ниппельные если брать, то только двухклапанные

Это  микрочашечные поилки. В отличии от многих других, в данных микрочашках используется клапанная система, а не нипельная, благодаря
которой, при чистой воде, протекание практически невозможно.
Поилки производятся ведущим испанским производителем оборудования для птиц.
Высокий уровень надежности и отличное качество сборки! Не протекают,проверено лично!
Подходят для поения перепелов, кур, фазанов, куропаток и т.п.
Страна-производитель – Испания

А мои не как нехотят пить с нипелей, парочька научилась а остальные пытаются пить с каплеулавливателя.

Исследуя отзывы многих пользователей пришёл к выводу, что ниппельные поилки имеют случаи образования болота у поилок. Причины различные, начиная с конструктивных недоработок, неверной установке, эксплуатации и простого вандализма птицы.
Исследуя микрочашечные поилки сделал вывод, что конструкции, имеющие выступ деталей в чашечку при засорении дают течь (мусор попадает под клапан, поплавок....  и не даёт полностью перекрыть поступление воды в чашечку).
И ещё заметил, что от наполнения чашки зависит и образование болота у поилки. Так, при глубине воды в чашке 1 см., капли с клюва птицы при питье воды не падают на пол. При глубине 2 см капли бывают редко.
А вот уже при глубине 3 см и более розлив воды приличный!
 Заметьте, какова длина клюва у вашей птицы, то и глубина воды в чашке не должна превышать 2/3 длины клюва. В этом случае болота не будет.  Это из наблюдений за птицей и личных экспериментов.
 От микрочашек, имеющих детали выступающие в чашку (клапана, поплавки....) я отказался. Чашка должна быть свободна. Кроме того, выступающие в чашечку детали создают неудобства при обслуживании. Очевидно, свободную чашку легче мыть.
 Вот вариант микрочашки которую я наметил к установке в курятнике на стене.









 

Кто имеет опыт с такими чашками? Ваш отзыв на их применение.

Мне кажется это конструкция противоположность микрочашечным . Смысл микрочашечной в том , что чашка всегда пустая . Вода поступает после нажатия птицей на клапан . Если нет воды в чашке - значит портится не чему . А Ваша конструкция наоборот . Вода будет поступать постоянно и отключает подачу под тяжестью чашки . Вот это мне не нравится .

Михаил Сорокин пишет:

Мне кажется это конструкция противоположность микрочашечным .  Смысл микрочашечной в том , что чашка всегда пустая . Вода поступает после нажатия птицей на клапан . Если нет воды в чашке - значит портится не чему . А Ваша конструкция наоборот . Вода будет поступать постоянно и отключает подачу под тяжестью чашки . Вот это мне не нравится .

 Эта микрочашка, мной представленная для обсуждения, один из вариантов конструкции.
Смысл слова - "Микрочашечность" указывает на маленький размер ёмкости, а не на устройство, которое птица клюёт- нажимает. Нажав на клапан птица не всю воду выпьет, часть попадёт в чашку! Вы утверждаете: - "Смысл микрочашечной в том , что чашка всегда пустая" . Однако! Чашка она и для того служит, что бы её наполнять!   Для ниппельных поилок ставят капле улавливатель (да! он напоминает микрочашку!). Тут верно, птица касаясь ниппеля открывает запорный механизм и вода вытекает.
Покажите фото, где есть клапан, на который птица нажимает. Я при исследовании этого не находил. Возможно вы ниппель приняли за клапан?
В представленной микрочашке вода в чашку поступает не постоянно, а по мере того как куры выпивают её. Запорный клапан закрыт от попадания мусора. Глубина воды (оптимальная 2 см для моей породы кур) в чашке регулируется винтом, который видно на 2...4 фото. Для наилучшего запирания воды клапаном расположение емкости с водой питающей микрочашки может быть в пределах 10....50 см над точкой поступления воды в чашечку. Если напор воды большой (ёмкость установлена высоко!), то клапан может не удержать (вес чашки с водой при глубине 2 см небольшой). А чтобы клапан удержал воду надёжно, надо глубину делать больше (будет чашка тяжелее). В этом случае, при большой глубине, птица теряет воду из клюва при питье и образует "болото".
 
  Очень хочу посмотреть ваши микрочашки, где куры нажимают на клапан.

Я понял , что Вы только ищите оптимальный вариант и с ними не сталкивались . Почитайте тему с первой странице . Пост 10 лично мои поилки . И основная грязь - это из того что не держит клапан . Причины , попадание грязи под клапан и не правильное давление . При ниском давлении текут больше (это из опыта ).

Михаил Сорокин пишет:

Я понял ,  что Вы только ищите оптимальный вариант и с ними не сталкивались . Почитайте тему с первой странице . Пост 10  лично мои поилки . И основная грязь - это из того что не держит клапан . Причины , попадание грязи под клапан и не правильное давление . При ниском давлении   текут больше (это из опыта ).

Посмотрел! На фото и есть та конструкция, которую я отверг.  Почему ж не сталкивался с такой? Как раз это первая микрочашка, которая не прошла мой тест на пригодность в эксплуатации
Её недостаток, засорение (мусор попадает под или в запирающий механизм) и как следствие -- течь, которую частично можно предотвратить путём повышения давления в системе подачи воды к поилке. Но, гарантии устранения течи нет.  Затратно однако! Вот ваш вариант


 В вашем варианте более высокое давление обеспечит надёжность запирания канала подачи воды. Но! Оно же и затруднит подачу воды в чашку!  
 И ещё у этой микрочашки недостаток, - нет механизма регулировки уровня воды. Его можно отрегулировать вариацией высоты емкости над микрочашкой (изменение давления в системе).
 И неприятный для меня недостаток этого изделия это неудобное обслуживание! При ежедневном протирании чашечки мешет выступающий в чашку механизм. Под механизмом остаётся грязь! И это первая причина выкинуть из поле зрения эту модель!

Мусор может попасть под клапан только из системы , это грозит любой поилки . Уровень там не надо регулировать - она пустая . Снять чашку для чистки секундное дело .

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Её недостаток, засорение (мусор попадает под или в запирающий механизм) и как следствие -- течь, которую частично можно предотвратить путём повышения давления в системе подачи воды к поилке. Но, гарантии устранения течи нет.  З

У представленного Вами экземпляра будет та же болезнь

Пардус пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Её недостаток, засорение (мусор попадает под или в запирающий механизм) и как следствие -- течь, которую частично можно предотвратить путём повышения давления в системе подачи воды к поилке. Но, гарантии устранения течи нет.  З

У представленного Вами экземпляра будет та же болезнь

А как мусор попадет в клапан? Он закрыт корпусом чашки и причём основательно.
 Может у вас есть опыт по их эксплуатации и вариант усовершенствования? Может дополнительно установить над лотком стока воды в чашку щиток?
 Если есть фото, то вариант идеальный для обсуждения!

Михаил Сорокин пишет:

Мусор может попасть  под клапан только из  системы , это грозит любой поилки . Уровень там не надо регулировать - она пустая . Снять чашку для чистки секундное дело .

 Спасибо за напоминание. Установка фильтра грубой очистки выходит целесообразна. Это я пропустил. Доработаю систему.
О мусоре из системы, - для всех вариантов поилок это возможно и во всяком варианте будет течь.
Чашку снимать не хочу. Я ленивый и поэтому считаю это неудобством, как и заводить авто кривым стартером или с толкача.

Пардус пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Её недостаток, засорение (мусор попадает под или в запирающий механизм) и как следствие -- течь, которую частично можно предотвратить путём повышения давления в системе подачи воды к поилке. Но, гарантии устранения течи нет.  З

У представленного Вами экземпляра будет та же болезнь

Если возможно, фото всех деталей отдельно. Изделие, в разобранном виде, которое вы считаете приемлемым.

Я себе такие сделал


чисто, сухо.

Марат, это нипельные поилки? А под ними что? Можно по подробнее, я совсем бестолковая... И почему два шланга?

Да, Жанна, это ниппельные полки. Два шланга потому что по поилки установлены на двери, с 2-х сторон.
Короб в низу самодельный. Сделан из того что под руку попалось. Он герметичный. Глубиной и шириной - 8 см.
Все прикреплено к двери хомутами.

Спасибо, Марат! Ох, я думала , что это кормушки... а это под водичку...каплесборники.

@Жаннаpopoff, я в них иногда и ракушку насыпаю)

Вот скриншоты обсуждения ниппельных поилок с сайта фермер.ру

 Я думаю, кто удачно установил их и они прекрасно служат, то и нечего ничего менять. А вот те, кто стоит на этапе выбора системы поения, могут ознакомится с обсуждением. Может оказаться и на пользу будет это обсуждение.

Всем привет, так как бываю на даче два через два решил установить капельные поилки, надоело мыть чашу и тож думал как они поймут куда нажать и ли клюнуть. Так вот сегодня установил энту штуку т.е капельные пипи....ки блин сразу подошли и начали пить я в восторге. Мне нравиться супер, каплеуловители протер и усе.

вава пишет:

Всем привет, так как бываю на даче два через два решил установить капельные поилки, надоело мыть чашу и тож думал как они поймут куда нажать и ли клюнуть. Так вот сегодня установил энту штуку т.е капельные пипи....ки блин сразу подошли и начали пить я в восторге. Мне нравиться супер, каплеуловители протер и усе.

Но бывает и так!



Это не из моего опыта, это пишут пользователи ниппелей.

Свои комментарии оставлю за скобками...

А мне тоже нравятся нипельные поилки.Стоят в брудере и хлопот не знаю.И чихал я на все мнения,главное мне хорошо.

oleg68 пишет:

А мне тоже нравятся нипельные поилки.Стоят в брудере и хлопот не знаю.И чихал я на все мнения,главное мне хорошо.

Согласен! Работают и не надо"чипать" их!
Но, советы ваших коллег "ниппельщиков"лично я бы учёл и прислушался. А в особенности мнение специалиста в этой области, она, смею предположить, вам известна.
Вот её резюме на ниппеля.

Она содержит у себя птицу (так я понял)
И какая её система поения? Смотрим её слова



Я никого ни в чём не убеждаю.
Имеющий уши, да услышит... глаза, да увидит.
А если есть и м...г, то сам решит, что ему хорошо, а что немцу смерть!

первые нипельные поилки

Надо отдать должное, очень удачная серия. Любая вода, любое давление, любой клюв и ....         всё работает

А вот ещё мнение


Использование ниппеля сравнимо путешествию по минному полю. Мысль ключом(не слесарным, не гаечным...) стучит, - повезет? Не повезет?  Дорогие лучше? Барахло не беру?

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

А в особенности мнение специалиста в этой области, она, смею предположить, вам известна.

А я, например, вообще не знаю кто она такая...
И ее мнение, мнением специалиста не назвал бы.. Субъективный и весьма спорный взгляд. Фильтры какие-то...???
Извините, но как по мне, так чушь собачья...
у меня, слава Богу, какой никакой, свой опыт уже есть.
И он говорит о том что ниппеля - очень аккуратная и надежная система поения.
Люди накупят по незнанию чего нибудь подешевле, настроят через одно место, а потом жалуются что ОНО у них не работает.. Я так думаю.

Dreamer пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

А в особенности мнение специалиста в этой области, она, смею предположить, вам известна.

А я, например, вообще не знаю кто она такая...
И ее мнение, мнением специалиста не назвал бы.. Субъективный и весьма спорный взгляд. Фильтры какие-то...???
Извините, но как по мне, так чушь собачья...
у меня, слава Богу, какой никакой, свой опыт уже есть.
И он говорит о том что ниппеля - очень аккуратная и надежная система поения.
Люди накупят по незнанию чего нибудь подешевле, настроят через одно место, а потом жалуются что ОНО у них не работает..  Я так думаю.

  Работает, и отлично! Я бы не менял до выхода из строя. А вот у меня нет желание идти на минное поле, - повезёт не повезёт. Это не мой удел...  
 Этот специалист (И.И.)в  птицеводстве практик. Я отслеживаю её посты (у меня это делает прога). У неё много трезвых и обоснованных идей и мыслей.
 Я не навязываю её вам в кумиры. Это мой отзыв о ней по постам в птицеводстве.

Dreamer пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

А в особенности мнение специалиста в этой области, она, смею предположить, вам известна.

А я, например, вообще не знаю кто она такая...
И ее мнение, мнением специалиста не назвал бы.. Субъективный и весьма спорный взгляд. Фильтры какие-то...???
Извините, но как по мне, так чушь собачья...
у меня, слава Богу, какой никакой, свой опыт уже есть.
И он говорит о том что ниппеля - очень аккуратная и надежная система поения.
Люди накупят по незнанию чего нибудь подешевле, настроят через одно место, а потом жалуются что ОНО у них не работает..  Я так думаю.

Однако! Вода содержит всякие примеси минералов! Какие у вас, надо анализы. У меня в основном водорастворимые соединения кальция, железа и сероводорода...
 Водоподготовка, это очистка от примесей. Так делают на птицефабриках.
Возможно, у вас вода не содержит такие примеси, что дают отложения на стенках водопровода. Возможно и так, у вас вода  отлично, а через 100 метров у соседа чайник в накипи через три дня. Это как повезёт.  Скорее вам повезло с водой. Но это далеко не у всех!
Надеюсь, поняли меня правильно.
 Короче, много подводных камней с ниппелями.  Чур меня от ниппелей, чур! Свят!!! Свят!!! Свят!!!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

А вот у меня нет желание идти на минное поле, - повезёт не повезёт. Это не мой удел...

Никакого минного поля! Они доказали свою эффективность.
То что у некоторых людей руки из ж* растут и вместо мозга кость, уж извините за резкое выражение, не вина ниппельных поилок.
Я еще раз повторяю - изготовить, правильно настроить и .... наслаждаться.)

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Этот специалист (И.И.)в  птицеводстве практик.

Очень часто, в жизни встречается как раз обратное - специалисты ИИ никакого отношения к практике не имеют.

Полностью согласна с Маратом! Если накупить Китайские на Алиэкспресс за три копейки или еще лучше умывальник повесить  , то болота не избежать.
Мы очень довольны нипелями, да и куры не жалуются.
А так желание каждого, иметь их у себя в хозяйстве или нет. По мне легче отдать 1000 руб за все расходные материалы и не бегать с ведерками и не мыть их.
У нас еще к слову, висит в системе фильтр тонкой очистки бензина машинный.

Светлана 1970 пишет:

Полностью согласна с Маратом! Если накупить Китайские на Алиэкспресс за три копейки или еще лучше умывальник повесить  , то болота не избежать.
Мы очень довольны нипелями, да и куры не жалуются.
А так желание каждого, иметь их у себя в хозяйстве или нет. По мне легче отдать 1000 руб за все расходные материалы и не бегать с ведерками и не мыть их.
У нас еще к слову, висит в системе фильтр тонкой очистки бензина машинный.

Бросить беготню с ведёрками можно и без ниппеля, варианты систем поения есть и кроме ниппеля.
 Мне недостатки ниппеля не нравятся. Требуют много внимания, затрат и обслуживания.
Дороговизна ниппеля ни о чём не говорит. Есть и прекрасные отзывы на ниппели по три копейки. Но, это кому как повезёт.
У тех, кто доволен ими, не меняйте! Это лишние затраты. Однако, будь я пользователем ниппельной системы поения, то непременно учёл все возможные "болячки" ( по отзывам пользователей), дабы предупредить их появление.  
 Что сделаете ВЫ, эксплуатанты ниппельного поения, ваш выбор! Мой выбор-- геморрой болячек нипельного поения птиц мне неприемлем. Даже хим. состав моей воды для неё не подходит, а вот птицам примесь сероводорода со скважины (для технических нужд - полив в основном) очень полезен в период линьки - в воде много серы. А проводить водоподготовку для крошечного стада, это значит признать себя неспособным считать затраты. Тут уместно, овчинка выделки не стоит.

Dreamer пишет:

То что у некоторых людей руки из ж* растут и вместо мозга кость, уж извините за резкое выражение, не вина ниппельных поилок.

 Отчасти вы правы, и в этом есть причина течи системы поения и не только ниппеля. Но, однозначно всё сводить к месту произрастания рук и содержимого черепа как первоисточник течи систем поения, так же вызывает подозрение о содержимом  наполнения черепа у утверждающего.
 Наполнение черепа и служит для того, что бы принять верное решение для конкретной ситуации!
 
Однако полностью с вами согласен в том, что отсутствие у человека дара творить своими руками и непременно с использованием содержимого черепа, есть непременное условие любого предприятия. Голосую за эту истину двумя руками

Светлана 1970 пишет:

.
У нас еще к слову, висит в системе фильтр тонкой очистки бензина машинный.

 Ну, хотя бы этот способ водоподготовки предприняли. И то хорошо! Но, этот топливный фильтр не соберёт водорастворимые минералы из воды. Только мусор. А у многих, включая и меня, вода с высоким содержания соединений кальция, железа, серы.... И тут фильтр не поможет.
От них, водорастворимых минералов в основном беда, образуются различные отложения на деталях ниппеля!  Они со временем делают причину течи. У кого такая вода и ниппели, просто надо систематически (в сроки, определённые лично, эмпирически) их обслуживать.  Но я ленив до безобразия! Не хочу бегать и с ведёрками и с обслуживанием ниппеля.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Но я ленив до безобразия! Не хочу бегать и с ведёрками и с обслуживанием ниппеля.

Михайлович, Вы не ленив)) Вы упрямый до безобразия)))
Проведите хотя бы эксперимент что ли..?))
Возможно, собственный практический опыт докажет Вам либо Вашу правоту, либо Ваше заблуждение)
Три ниппеля это 100 рублей. Все остальное для изготовления ниппельной поилки у Вас в хозяйстве точно есть.