Первое сообщение в теме :

Здравствуйте уважаемые форумчане, наступает зима, а соответственно и холода, в этот год они начались достаточно рано, вот у меня и возникла проблема обогрева сарая: сарай не утеплен, если успеем , то крышу утеплим, помещение сарая 8кв.м, блочный, сейчас ночью работает" Ветерок", до этого горела ИК -лампа (инфракрасная лампа), начиталась, что будет экономичнее использовать ИК-обогреватель, вот хочу узнать ваше мнение по этому поводу, у кого как зимой обогревается сарай.

---

Похожие темы:

я понял. не могу найти их характеристики для каких объемов помещений они подходят или они просто локальные ?
Или у них такие же показания как обычных красных ламп?

Roxan пишет:

я понял. не могу найти их характеристики для каких объемов помещений они подходят или они просто локальные ?
Или у них такие же показания как обычных красных ламп?

Действуют как излучатель то есть нагревают предметы (стены, пол, птицу, кормушки и т.д.) на которые падает излучение.
Почему и применяли их в основном для рептилий (ей пофиг холодный ли воздух ей главное что бы кровь нагрелась и движок заработал.

боцман 1973 пишет:

Действуют как излучатель то есть нагревают предметы (стены, пол, птицу, кормушки и т.д.) на которые падает излучение.

ИК обогреватели имеют рекомендуемую площадь размещения
А про них вообще ничего найти(((

Roxan пишет:

боцман 1973 пишет:

Действуют как излучатель то есть нагревают предметы (стены, пол, птицу, кормушки и т.д.) на которые падает излучение.

ИК обогреватели имеют рекомендуемую площадь размещения
А про них вообще ничего найти(((

Александр ну не греет он воздух как ИК, ему пофиг объем помещения.
Если поместить кур плотно в комнату то куры будут теплые а пол будет ледяной тк на него лучи не падают из за тени которую создадут куры и воздух в комнате и воздух был -40 гр а станет чуть теплее за счет отдачи от кур большего тепла. Типа СВЧ.

О товаре

Керамические лампы внешне напоминают обычную лампочку накаливания, но при этом являются генератором инфракрасного излучения средневолнового диапазона. Инфракрасные лампы изготавливаются с воздушным пространством внутри, которое служит дополнительным изолятором. Крепятся в обычный керамический патрон.

Характеристики керамической лампы:

- Вес: 163 г
- Цоколь: E27
- Устойчива к встряскам и ударам
- Мощность: 200W.
- Ресурс работы: > 30.000 часов, 3 года непрерывной работы.
- Размер: 7,6 х 7,6 х 10,5 см
- Напряжение: 110/120В или 220/240В
- Сертификаты: CE
- Крепкий и монолитный керамический элемент
- Обогрев: путем передачи тепла инфракрасными волнами, 99% энергии идет на выработку тепла

Причины почему Вы должны выбрать керамический инфракрасный обогреватель для обогрева животных ?

- Не вырабатывает света, не нарушает периодичность смены дня и ночи : Ваши домашние животные будут получать круглосуточно тепло, без лишнего стресса , не нарушая периодичность смены дня и ночи.

- Устойчив к влажности : Конструкция лампы позволяют Вам эффективно работать во влажных помещениях. Данный обогреватель не сломается, даже если его внезапно бросить в воду через 30 минут после включения! Так что вам не нужно беспокоиться, если ваши питомцы будут плескаться воду на обогреватель. Он может работать на открытом воздухе безопасно на долгие годы.

- Ультра длительный срок службы: Ресурс работы: > 30.000 часов. Срок службы в 20 раз, чем лампы накаливания.

- Низкий рост температуры: Керамический нагреватель использовать инфракрасные излучения для передачи энергии для ваших домашних животных, это не принесет много тепла окружающей среде воздуха. Поэтому он не будет генерировать больше тепла в вблизи зоны нагревания керамической лампой. Это наиболее безопасный и эффективный способ привлечь тепловую энергию для ваших домашних животных.
Ик лампы полезны для здоровья! Отмечено, что инфракрасное излучение значительно улучшает процессы циркуляции крови.

Где используются керамические лампы ?

- Обогрев животных (птицы, цыплят, перепелов, поросят, рептилий и др.);
- Инфракрасное отопление небольших помещений ;
- Отопление теплиц и парников ;
- Инфракрасная сушка;
- Термоформовка;
- В качестве нагревательного элемента в инкубаторах, брудерах, птичниках и др. областях.

боцман 1973 пишет:

......
.....друзей в Питере у меня нет и не будет. Но при этом я как то себя сдерживаю и невыплескиваю на этот город негатив.

А мне ни холодно ни жарко от вашего и любого "плескания". Это не мои проблемы, а значит меня не касаются.

Алексей спасибо это я видел.
Я имел виду тех. условия высота от пола, от стен, предметов в помещении и объем помещения м.к на лампу (((
то что принцип обогрева как у ИК я прочитал, а вот рекомендаций по размещению нет.
у меня есть пристройка вдоль основного здания 2Х5в2 деревянная там выведен свет можно переделать под эти лампы ( интересная штука) как мне провести расчет необходимого количества точек установки ? Там планирую держать зимой гусей и уток племенные семьи.

Roxan пишет:

Алексей спасибо это я видел.
Я имел виду тех. условия высота от пола, от стен, предметов в помещении и объем помещения м.к на лампу (((
то что принцип обогрева как у ИК я прочитал, а вот рекомендаций по размещению нет.
у меня есть пристройка вдоль основного здания 2Х5в2 деревянная там выведен свет можно переделать под эти лампы ( интересная штука) как мне провести расчет необходимого количества точек установки ?  Там планирую держать зимой гусей и уток племенные семьи.

 Все теплоизлучатели имеют ОДИНАКОВУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ. Читаю некоторые перлы физиков-форумчан и убеждаюсь, что они только ходили в школу, а надо было ещё там и учиться.

 Давайте посмотрим, что такое СПЕКТР ЭМИ в инфракрасном диапазоне, его свойства и роль в жизни всего живого на земле.
Почему при минус 273 градуса по Цельсию отсутствует инфракрасное излучение и поглощение телами?

инфракрасный спектр излучение и его свойства:

  При выборе способа ОБОГРЕВА, считаю, надо исходить из затрат на выбранный способ обогрева. Идеально тогда, когда тепло стоит меньше всего для семейного бюджета и требует меньше внимания и сил, а также БЕЗОПАСЕН.

 Ваш выбор не смею осуждать. Это ваш выбор. На мой взгляд, отопление электроэнергией САМЫЙ ДОРОГОЙ способ отопления и самый ненадёжный в критические времена. Свет тухнет в лютые морозы и метели. Как в мультике о Простоквашино -" дела идут хорошо, но только, то шерсть линяет, то хвост отваливается!"

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Лилу Букашкина пишет:

..............
..............

...........................дровяную печь в деревянной постройке поставить, кмк, авантюрой попахивает...

 У меня курятник деревянный. Стоит ДРОВЯНАЯ ПЕЧЬ (кирпичная).

Представляете, наши деревни раньше были построены из дерева и самана. Кирпичных (каменных) построек было мало, редкость и РОСКОШЬ (дорого очень).  Отопление было дровяное и угольное. Никто не говорил об авантюре. Соблюдали МЕРЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

 В курятнике у вас есть ЭЛЕКТРИЧЕСТВО? Это тоже пожароопасно для строения из дерева.

 Дровяная печь выгодна тем, что дрова стоят дёшево и зола курам нужна для пищи и гигиены.

все так, но дома в морозы люди находятся много времени и контролируют свои печи/ камины, и на ночь печь не оставлялась у нас в деревне с полыхающей топкой, она уже разогретая просто тлела или даже не тлела, а остывала до утра, а в курятнике сидеть и следить мне было бы просто некогда-другие заботы и другой режим жизни. Электричество дает стабильность обогрева, что мне важно. Да, отрубается. Но цыплятник висит на первой категории-он переходит на аварийное питание от аккумуляторов и потом от генератора, пока аккумы заряжаются, и так по кругу. Дома камин 16 квт-мы -то справимся, дрова есть, а вот цыплят подстраховали-зимой постоянно перегруз на линии, и обычно по ночам именно отрубается свет. Ключевой момент во всей истории и теории-энергоэффективная конструкция строения, низкие теплопотери и быстрый нагрев. Качественная постройка и утеплитель это дают, остается слегка помочь электричеством, бо газу нэма))).

Лилу Букашкина пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Лилу Букашкина пишет:

..............
..............

...........................дровяную печь в деревянной постройке поставить, кмк, авантюрой попахивает...

 У меня курятник деревянный. Стоит ДРОВЯНАЯ ПЕЧЬ (кирпичная).

Представляете, наши деревни раньше были построены из дерева и самана. Кирпичных (каменных) построек было мало, редкость и РОСКОШЬ (дорого очень).  Отопление было дровяное и угольное. Никто не говорил об авантюре. Соблюдали МЕРЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

 В курятнике у вас есть ЭЛЕКТРИЧЕСТВО? Это тоже пожароопасно для строения из дерева.

 Дровяная печь выгодна тем, что дрова стоят дёшево и зола курам нужна для пищи и гигиены.

все так, но дома в морозы люди находятся много времени и контролируют свои печи/ камины, и на ночь печь не оставлялась у нас в деревне с полыхающей топкой, она уже разогретая просто тлела или даже не тлела, а остывала до утра, а в курятнике сидеть и следить мне было бы просто некогда-другие заботы и другой режим жизни.

  Расскажу, как я ДОБЫВАЮ ТЕПЛО ИЗ КИРПИЧНОЙ ПЕЧИ СОВЕРШЕННО НЕ СИДЯ В КУРЯТНИКЕ И занимаясь другими делами.

 По конструкции у меня ОТОПИТЕЛЬНАЯ ДВУХКОЛПАКОВАЯ печь. Это не то, что русская печь как источник тепла и для приготовления пищи.

И так. С вечера, перед кормлением, убрав помёт в ведро заготавливаю ПОРЦИЮ ТОПЛИВА НА УТРО и складываю рядом с печью. Утром, открыв люк и выпустив погулять курынд, сгребаю кочергой золу в зольник через решётку, заполняю топку порцией дров и зажигаю. Поддувало открыто по норме и дрова разгораются. Убираю помёт с насеста, заполняю кормушки и зову голодную ораву поклевать. За 5...7 минут печь разгорается. Поддувало закрываю полностью (герметично невозможно), дверка топки закрыта и вьюшку прикрываю на зазор 2...2,5 см. , у меня пропилена риска (когда клал печь, то сделал её) на полное закрывание дымохода и я знаю сколько мне открыть для горения-тления топлива в печи.
 Печь горит сама по себе, медленно и прогревает помещение. Нагретая печь позволяет мне держать открытым люк зимой. Вечером закрываю вьюшку.
Когда ОЧЕНЬ холодно, то дополнительно добавляю топлива (дрова) через полчаса с начала топки.

 Меня в прошлом году спросили как я соблюдаю режим топки.  И этот вопрос натолкнул меня на верный шаг. В итоге. Днём, когда мои курлыки на полу и на улице, то в курятнике жара, а у пола температура около 20 градусов. К вечеру печь приостывает и уже на уровне насеста температура становится 22...25 градусов. К утру остывает до 17...19 градусов.

 Не сижу в курятнике. Печь отличная. По рекомендации печников сделал высоту дымохода ПЯТЬ МЕТРОВ ДВАДЦАТЬ САНТИМЕТРОВ от верхней точки поддувала и до среза трубы дымохода. Тяга ШИКАРНАЯ!


Я завишу только от наличия дров в своём хозяйстве. Мне по фиг свет и газ. Всегда тепло и почти даром. И всегда с дровяной золой курам и на огород.

Я тоже за кирпичную печь.
В новом сарае выложили фундамент под печь. Мне выгоднее уголь, дрова купить, чем зависеть от электричества. Затопить печь, протопить, вычистить много времени не занимает.

Нет, у меня номер с кирпичной печью не пройдет). Она весить будет больше самого курятника, перекосит всю постройку нафиг. У меня легчайший каркас на эковате на метровых сваях над землей стоит. Его ставили краном, краном же можно поднять и перенести или вынести за забор. Печь туда не впишется никак, селяви).

voron пишет:

Я тоже за кирпичную печь.
В новом сарае выложили фундамент под печь. Мне выгоднее уголь, дрова купить,  чем зависеть от электричества. Затопить печь, протопить, вычистить много времени не занимает.

  Я принципиально не использую уголь. От него шлак ни курам, ни на огород. Одна выгода - высокая теплота сгорания от угля. А за зиму от угля шлаку собирается много. Если только ямы на дороге грунтовой засыпать?
Можно комбинировано использовать уголь, в сильные морозы ниже 30 градусов.
 Кроме того, для угля требуется специальный ЖАРОПРОЧНЫЙ кирпич. Просто красный цельнотелый кирпич не пойдёт для угля, от высокой температуры разрушится (сгореть можно). И жаропрочный кирпич дороже и намного. У нас он стоит СЕМЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ штука. А для печи под дрова можно купить простой красный цельнотелый кирпич по 20...25 руб штука

Какой кирпич выбрать для кладки печки: сравнительные характеристики и советы печников :

Однако, это выбор каждого из чего сделать. Всё обусловлено финансовыми возможностями.

 К слову. Зольник чищу раз в 10 дней. Дрова сгорают практически без остатка. Шоркнуть кочергой пару раз в топке, чтобы остаток золы провалился через решётку, много времени не требует. И зольник вычистить занимает пару минут.

Лилу Букашкина пишет:

Нет, у меня номер с кирпичной печью не пройдет). Она весить будет больше самого курятника, перекосит всю постройку нафиг. У меня легчайший каркас на эковате на метровых сваях над землей стоит. Его ставили краном, краном же можно поднять и перенести или вынести за забор. Печь туда не впишется никак, селяви).

У вас неверное представление о установке печи в помещениях, мне так кажется.
Под печь закладывают СВОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ ФУНДАМЕНТ НЕ СВЯЗАННЫЙ СО СТРОЕНИЕМ! Вес печи никак не связан с весом строения и воздействием его на фундамент вашего прекрасного строения.  Печь стоит сама по себе, а строение (здание) само по себе.

Моя печь занимает площадь 51 см Х 89 см = 0,4539 м. кв. !!!!

Вот где можно посмотреть

отопительная печь 51х89 в быкова:

А у меня вот такая, немного уменьшена по высоте, под мой курятник с потолком высотой в 2 метра. Это печь для жилых помещений. ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНАЯ! На своём опыте убедился.



 Сделать фундамент под печь, установить из труб, швеллера, любого профиля с листом металла на металлические опоры никаких проблем. Вам даже ОДНОЙ ТРУБЫ полтора метра  и диаметром в полтора дюйма с площадкой сверху под печь достаточно, и это тоже не проблема.

 Но, это ваше дело. Вам удобно  и доступно отапливать другими источниками тепла, кроме печи и слава Богу!  

 

 Отопительные приборы других источников тепла тоже место занимают

@ЮРЛОВСКИЕ, всё Вы правильно пишете.
Но уголь углю рознь. Топим и дома углём. Шлака мало. Сгорает отлично, комков почти не остаётся.
Каждый приспосабливается к своим условиям.

voron пишет:

@ЮРЛОВСКИЕ,  всё Вы правильно пишете.
Но уголь углю рознь. Топим и дома углём. Шлака мало. Сгорает отлично, комков почти не остаётся.
Каждый приспосабливается к своим условиям.

  Ну что ж. Отлично.
У каждого личное решение своей проблемы.  Тут мы единомышленники.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

  Ну что ж. Отлично.
У каждого личное решение своей проблемы

Вот в этом истина. Печное отопление имеет множество плюсов о них много написано выше. Не буду повторять.
Но и есть минусы
-значительные скачки температуры. Держать ровную температуру без постоянного надзора нереально. Многие работают и заходят в курятник с утра и вечером.
-Далеко не все могут к чему то прицепить прицеп и откуда то привезти дров нахаляву.
-Необходимо организовать место для хранения дров(хотя у кого есть бани и(или) дом отапливается печью это и не проблема.
- Как ни крути печь занимает сравнительно больше места чем любой электро прибор. Не забываем не только о площади ее самой, но и зазоры от деревянных стен при необходимости плюс подход к топке плюс опять таки место под минимальный запас дров.
Ну опять же для кого как -для одного какие то минусы могут быть и плюсами.
Я думал даже котел поставить с водяной разводкой, но далеко не бюджетный вариант и ни особо отличается от простой печи даже минусов еще больше. Добавляем возможность заморозить систему.
Я проблему отопления решил проведением в курятник батареи которую запитал от системы отопления дома. Дом в свою очередь обогревается газом. Тем самым обеспечил очень ровную постоянную температуру. Естественно далеко не всем это реально сделать так как нужно ряд условий.
первое это конечно сам газ в доме с системой отопления под давлением.
второе курятник должен находится не слишком далеко от дома. Ну и технически это довольно трудоемко так как нужно копать глубокую траншею с вертикальными выходами под дом и курятник. Но именно в моем случае я выбрал именно такой способ и не пожалел . В этой же канаве вместе с трубами отопления я завел и воду в курятник и полностью избавился от работы по поению птицы. Все запитал через емкости с клапанами и микрочашки у перепелов и нипельное поение кур. Теперь возникла мысль, что и канализация там будет не лишняя, но эту задачу уже буду решать следующим летом. И такое решение опять таки обусловленно имено моими условиями. У меня негде хранить дрова. В курятник я захожу только рано утром до работы и вечером после работы остальное время меня просто нет дома. А так бы тоже с удовольствием посидел у печки. На ней же еще можно варить кашки мешанки, она отлично помогает вентиляции помещения. Ну и вообще так приятно когда трещат дрова и незабываемый запах горения дров.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

  Ну что ж. Отлично.
У каждого личное решение своей проблемы

Вот в этом истина. Печное отопление имеет множество плюсов о них много написано выше. Не буду повторять.
Но и есть минусы
-значительные скачки температуры. Держать ровную температуру без постоянного надзора нереально. Многие работают и заходят в курятник с утра и вечером.
-Далеко не все могут к чему то прицепить прицеп и откуда то привезти дров нахаляву.
-Необходимо организовать место для хранения дров(хотя у кого есть бани и(или) дом отапливается печью это и не проблема.
- Как ни крути печь занимает сравнительно больше места чем любой электро прибор. Не забываем не только о площади ее самой, но и зазоры от деревянных стен при необходимости плюс подход к топке плюс опять таки место под минимальный запас дров.
Ну опять же для кого как -для одного какие то минусы могут быть и плюсами.
Я думал даже котел поставить с водяной разводкой, но далеко не бюджетный вариант и ни особо отличается от простой печи даже минусов еще больше. Добавляем возможность заморозить систему.
Я проблему отопления решил проведением в курятник батареи которую запитал от системы отопления дома. Дом в свою очередь обогревается газом. Тем самым обеспечил очень ровную постоянную температуру. Естественно далеко не всем это реально сделать так как нужно ряд условий.
первое это конечно сам газ в доме с системой отопления под давлением.
второе курятник должен находится не слишком далеко от дома. Ну и технически это довольно трудоемко так как нужно копать глубокую траншею с вертикальными выходами под дом и курятник. Но именно в моем случае я выбрал именно такой способ и не пожалел . В этой же канаве вместе с трубами отопления я завел и воду в курятник и полностью избавился от работы по поению птицы. Все запитал через емкости с клапанами и микрочашки у перепелов и нипельное поение кур. Теперь возникла мысль, что и канализация там будет не лишняя, но эту задачу уже буду решать следующим летом. И такое решение опять таки обусловленно имено моими условиями. У меня негде хранить дрова. В курятник я захожу только рано утром до работы и вечером после работы остальное время меня просто нет дома. А так бы тоже с удовольствием посидел у печки. На ней же еще можно варить кашки мешанки, она отлично помогает вентиляции помещения. Ну и вообще так приятно когда трещат дрова и незабываемый запах горения дров.

@ЮРЛОВСКИЕ, Вот я про то и говорю. У кого какие условия. У меня довольно сжатое пространство так как живу в городе. Мне тяжело найти место под подсобки. из 12 квадратов общей площади курятника выделить выделить даже пол квадрата под печь считаю не приемлимым. причем из этих 12 квадратов куры занимают только 6 квадратов, остальное и есть подсобка где стоят стойки с перепелами. А вот перепела очень плохо относятся к скачкам даже в 10 градусов (хотя в моих условиях я не смогу и 10 удержать. В мои 12 квадратов затопи печь и температура резко под 40 подлетит.) Так что именно мне, батарея от от отопления дома более подходящий вариант. Единственное о увеличения платежей за газ смогу посчитать только после зимы, хотя думаю это будет мизер. Курятник очень герметичен плюс бактерия съем тепла именно с этой батареи минимальна.

олег10980 пишет:

@ЮРЛОВСКИЕ,  Вот я про то и говорю. У кого какие условия. У меня довольно сжатое пространство так как живу в городе. Мне тяжело найти место под подсобки. из 12 квадратов общей площади курятника выделить выделить даже пол квадрата под печь считаю не приемлимым. причем из этих 12 квадратов куры занимают только 6 квадратов, остальное и есть подсобка где стоят стойки с перепелами. А вот перепела очень плохо относятся к скачкам даже в 10 градусов (хотя в моих условиях я не смогу и 10 удержать. В мои 12 квадратов затопи печь и температура резко под 40 подлетит.) Так что именно мне, батарея от от отопления дома более подходящий вариант. Единственное о увеличения платежей за газ смогу посчитать только после зимы, хотя думаю это будет мизер. Курятник очень герметичен плюс бактерия съем тепла именно с этой батареи минимальна.

 У меня курятник ДЕСЯТЬ кв. м. (меньше вашего !)  Никаких РЕЗКИХ СКАЧКОВ ТЕМПЕРАТУРЫ до СОРОКА градусов не бывает.  Печь прогревается МЕДЛЕННО, три....четыре часа. Режим горения печи - тление угля дровяного (дрова тлеют) при закрытых дверках топки и поддувала с малым зазором открытой вьюшки (2...3см). Утром затопил и вечером закрыл вьюшку. ВСЁ!  Максимально температура в курятнике поднимается до 25 градусов. Печь МЕДЛЕННО ОСТЫВАЕТ СУТКИ.
Предполагаю, что вы от роду городской житель и представление о печном отоплении у вас по фильмам.  Уж не судите меня за предположение.
 Почему я пишу вам возражения? Дело в том, что форумчане, читая ваш вывод, примут его за истину. Что в итоге? Вы ввели в заблуждение! Это польза делу или вред?  Уж в любом случае, я тут от ваших  выводов, на основе фантазии, приносящих пользу не вижу. Пожалуйста, не фантазируйте.
 
 
 Не могу ничего сказать о печном отоплении для пёлок. НЕТ ОПЫТА ЛИЧНОГО. Не водил пёлок.

 Для городских условий занятие сельским бытом не традиционное явление.
Могу вам только посочувствовать в ваших стеснённых городских условиях.
Пожалуй, я ориентировался на сельские условия и пригород с просторными земельными участками ШЕСТЬ СОТОК И БОЛЕЕ.
У вас наверно  ТРИ СОТКИ ЗЕМЛИ всего? Увы! Это редкое явление для наших мероприятий. Сельский быт требует простор, более шести соток.

 Я тоже думаю, что затраты на газ при отоплении будут не очень велики в сравнении с электричеством.  Основное будет уходить на теплопотери в вашей теплотрассе.
   В качестве расчетной можно предложить формулу, учитывающую наличие теплоизоляции, ее толщину и физические свойства.
Q = 2π*Ктп*L*(Tr – Tu)/Ln* (D/d)
В этой формуле Q – это величина тепловых потерь, Вт; Ктп – коэффициент теплопроводности изоляционного материала, Вт/м*с; L – протяженность трубопровода, м; Tr – температура теплоносителя; Tu – температура окружающей среды; π – число «пи»; D – наружный диаметр трубопровода с изоляцией; d – наружный диаметр трубы без изоляционного покрытия.

Данная формула позволяет с достаточно высокой степенью достоверности вычислить величину теплопотерь трубопроводом.

Но, зима покажет РЕАЛЬНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ЗАТРАТЫ. И тут, по моему предположению, весовой коэффициент потребления тепла теплотрассой превысит весовой коэффициент потребления тепла курятником.

 Доживём до лета 2017 года и вы поделитесь с нами реальными результатами. Надо учесть протяженность вашей трассы, что б могли заинтересованные рассчитать для себя  вариант отопления курятника.

У нас день короткий зимой , по любому надо включать лампу освещения , включаю где то в 5 вечера , лампа на полу лежит , отражатель не дает соприкасаться с полом . Цыпы ходят , кушают , некоторые греются возле лампы и спят . Через 2 часа выключаю . ночуют : 2 косяка друг над другом , сверху рама .Температуру не измерял внутри , думаю норма .Снаружи воздух до -10 . посмотри что дальше будет . в первый раз занимаюсь

Нормально ? готовить пищу можно . Тандыр и глинобитная печь - варианты

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

не судите меня за предположение.
 Почему я пишу вам возражения? Дело в том, что форумчане, читая ваш вывод, примут его за истину. Что в итоге? Вы ввели в заблуждение!

Чем я мог ввести в заблуждение?????? Я жил в частном доме с малых лет(хоть и в городе) и печкой набаловался немало. Если бы было все так чудно и красиво с печкой, то уверяю Вас никто бы не стал отдавать большие деньги для перевода отопления на газ. Я ничуть не отвергал возможность отопления печкой, Но это далеко не самый удобный вариант для большинства. И Ваше успешное применение этого способа ни о чем не говорит.
За формулу конечно спасибо, но уж извините не воспользуюсь. Мне вполне достаточно, что я сильно углубил трубу укутал так, как не каждого ребенка пеленают. Мне достаточно будет потом посчитать квитки за газ за прошлую и за эту зиму. Пока эти счета стали меньше намного, но это связано с тем, что дом в процессе постройки и в этом году много было работ по утеплению.

@ЮРЛОВСКИЕ, А в заблуждение вводите скорее Вы, нахваливая свой способ и категорически отвергая все другие. Я высказал СВОЕ мнение о минусах печного и дал вариант своего отопления не более того.

Я дом на дровах топлю, а птица сидит и сама себя греет.
По этому стены птичника внутри и снаружи дерево, и засыпано глиной в 20 см.
Только лампочки горят.
Сейчас за бортом 0+2 ночью -1-4, внутри +15+16. Лазы открыты и вентиляция пока что открыты.

Gnomvolga пишет:

Я дом на дровах топлю, а птица сидит и сама себя греет.
По этому стены птичника внутри и снаружи дерево, и засыпано глиной в 20 см.
Только лампочки горят.
Сейчас за бортом 0+2 ночью -1-4, внутри +15+16. Лазы открыты и вентиляция пока что открыты.

Курятник как крепость! Толщина стен не менее 45 см.

олег10980 пишет:

@ЮРЛОВСКИЕ,  А в заблуждение вводите скорее Вы, нахваливая свой способ и категорически отвергая все другие. Я высказал СВОЕ мнение о минусах печного и дал вариант своего отопления не более того.

  Начнём с того, что я НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ НАХВАЛИВАЮ свой способ обогрева курятника. Мне он подходит по всем параметрам :
а) потребляет печь ОЧЕНЬ МАЛО дров за счёт своей удачной конструкции  (двухколпаковая, трёхканальная);
б) топлю я её РАЗ в сутки;
в) возле неё НИКОГДА не сижу, подхожу к ней ДВА РАЗА В СУТКИ, утром перед кормлением кур и уборкой в курятнике и вечером перед кормлением;
г) и главное, ОЧЕНЬ ДЁШЕВО мне обходится отопление, на сегодня не более СТО РУБЛЕЙ В ГОД (у большинства это в день надо столько на отопление электроэнергией ---- 1...2 кВт Х 3 руб кВт Х 24 часа = 72 ....144 рубля в сутки!!!!)
 
Не врите НАГЛЕЙШИМ ОБРАЗОМ, что я отвергаю всё другие варианты отопления!   Где это вы видели? Сударь! Вы ВРЁТЕ  в таком случае!
Я везде утверждаю, что любое отопление это ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Чем хотите, тем и топите!  Я за ваше и любое отопление куровода не плачу, лично не топлю, а на этом основании у меня нет претензий ни к кому!
Вот Gnomvolga, вообще не отапливает, только лампочки горят. Ну и отлично! Что сказать? МОЛОДЕЦ!  Это его личное решение и мной обсуждению не подлежит. Моего совета он не спрашивает и критиковать его нет оснований. Не моё это дело, это его личная жизнь. У меня к нему и к любому человеку на земле нет претензий по этому вопросу.

Высказав своё мнение о печном отоплении вы ввели в заблуждение относительно:
1) значительные скачки температуры - откуда у вас эта информация?  С чего вы взяли СКАЧОК температуры до СОРОКА ПЛЮС?
2) постоянное присутствие в курятнике во время топки печи - а это с чего вы взяли?  Это из детских воспоминаний?
3) сложности в приобретении дров в связи с отсутствием у многих автоприцепа - это "ващще" минусище! Только по этой причине нельзя ставить печь в курятнике!
4) дефицит места складирования дров - может вы и правы в этом, у вас участок очень маленький.. Я решил эту проблему в миг. Стены выгула способны иметь ПОЛКИ для дров без ущерба пространства выгула кур.  Это я и претворил в жизнь. Дрова не мешают жить курам, мне обслуживать выгул, дрова всегда сухие (под навесом) и близко для доставки к печи. Фото ещё раз показать?
5) значительное пространство занимаемое печью  (51 Х 89 см!!!!). Фото показать? У вас представление о печном отоплении ограниченно вариантом русской печью совмещённой с варочной плитой, которая занимает МНОГО ПРОСТРАНСТВА В КРЕСТЬЯНСКОМ ДОМЕ. Размеры этих печей приводить не буду. Все знают их прекрасно.
6) какие то зазоры от деревянных стен .... Это что, МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ПЕЧЬ? Это КИРПИЧНАЯ печь.  При установке её к деревянной стене максимум что надо сделать, это плоский шифер НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ проложить.

Знакомимся с физикой горения древесины...

 Температура самовоспламенения древесины 250—300°. Это объясняется тем, что при нагревании из древесины выделяются легковоспламеняющиеся горючие газы (летучие продукты), а также большое количество кислорода.

Температура самовоспламенения древесины :

При длительном воздействии теплоты температура воспламенения древесины снижается до 150-170°С. Это обстоятельство необходимо учитывать при размещении деревянных конструкций вблизи нагревающихся предметов (отопительных приборов, дымоходов). В этих случаях требуется обеспечить такие условия контакта древесины с ними, чтобы установившаяся температура ее не превышала 150°С.

Защита древесины от горения:

7) подход к печи? - это пространство, куда куриная лапа не ступает? Это что....?  Огорожено...  Тоннель к печи....  

8) место под минимальный запас дров --- это к чему? охапка-щепотка дров на полочке близ печи?  Я с вечера готовлю и складываю на улице. Да. У меня есть МЕСЯЧНЫЙ запас дров внутри курятника (и это в курятнике 10 кв м!!!, фото показать?), на полках у потолка, над насестом и над гнёздами. Когда на улице морозяка - ветруган, або ещё  по какой причине, то использую этот запас. Они ОЧЕНЬ сухие и разгораются как порох.
 Я по максимуму использовал пространство курятника. Любой угол несёт пользу.

 Перечисленные мною пункты (другие писать не буду, достаточно этих) и есть введение вами в заблуждение форумчан относительно использования кирпичной отопительной двухколпаковой трёхканальной печи.

 Очередной раз повторюсь. Мне по фиг, кто и как решает проблему отопления животины в своём хозяйстве. Это ваше хозяйство. Как вам захотелось, так и топите. Я делюсь опытом ЛИЧНЫМ также, как делятся опытом люди применяющие все возможные способы отопления.

 Стремлюсь к использованию солнечной и ветровой энергии, но оборудование очень дорого и не совсем совершенно. Подожду лучших времён.

Всем удачи в решении  проблемы отопления животины (да и своего жилья в первую очередь). Всем желаю, что б никто не мёрз и не болел.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Мне он подходит по всем параметрам :

И это радует.
Все остальные минусы это те , по которым МНЕ печное отопление не подходит. на этом ограничусь. Просто для тех у кого газ может и пригодится идея закинуть батарею из дома заняв места менее, чем только лишь полка с дровами. И заходить к этой батарее не надо ни утром ни вечером.

У меня в доме газ, а в курятнике печка на дровах, курятник далеко расположен от дома и провести туда ветку отопления не реально.
Вообще не понимаю, как можно сравнивать печное отопление и газовое?
И конечно, каждый выбирает сам, и у кого есть возможность-однозначно выберет ГАЗ, его преимущество и пещерному человеку будет понятно.
Ну пещера тоже по своему наверно хороша, огонек, романтика...

олег10980 пишет:

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Мне он подходит по всем параметрам :

 И это радует.
Все остальные минусы это те , по которым МНЕ печное отопление не подходит.  на этом ограничусь. Просто для тех у кого газ может и пригодится идея закинуть батарею из дома заняв места менее, чем только лишь полка  с дровами. И заходить к этой батарее не надо ни утром ни вечером.

     Я не против, что вы так решили - МНЕ печное отопление не подходит. Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО. Я не несу ни материального, ни морального ущерба при этом.
     Я против того, что вы вводите людей в заблуждение мифическими (лживыми, искажёнными) "минусами", сведениями о применении отопительных печей.
 
 Если я не использую солнечные батареи, то хаить их мне нет смысла и выгоды.
 Минусы и плюсы в любом деле может заявить тот, кто реально на практике это использует. Я не заявляю о плюсах и минусах тёплой подстилки. Почему? У меня нет опыта в этом деле. Могу сделать предположения, но это лишь предположения и не более того.

 Вот когда вы ЛИЧНО будете иметь такую печь в курятнике, то тогда и пишите РЕАЛЬНЫЕ минусы печного отопления. А пока вы представили фантазии (домыслы, предположения), вводящие народ в заблуждение.

Самая лучшая печь - это животные , в идеале корова . Я подумываю собаку приобщить к курям Собаки человека спасали в лютый мороз . Пока морозы не сильные , потом будем смотреть .

Светлая. пишет:

У меня в доме газ, а в курятнике печка на дровах, курятник далеко расположен от дома и провести туда ветку отопления не реально.
Вообще не понимаю, как можно сравнивать печное отопление и газовое?
И конечно, каждый выбирает сам, и у кого есть возможность-однозначно выберет ГАЗ, его преимущество и пещерному человеку будет понятно.
Ну пещера тоже по своему наверно хороша, огонек, романтика...

Любое отопление можно и нужно сравнивать. А вот критерий выбора отопления может быт у каждого разным. Кто хочет дешевле, кто без хлопот, кто безопаснее, кто удобне...  Сколько людей, столько и критериев.
Идеально тогда - что б всё было и за это ничего не было (ХАЛЯВА и ВСЕГДА СЛУГИ).  Но по этому поводу жизнь подавляющему большинству людей на земле показывает  
 Если курятник в 30 км от дома (на даче), то без присмотра ничего не оставишь, кроме тёплой подстилки. Можно и далее примеры приводить, стоит ли?

У меня дом газифицирован. Однако, сделать проект отопления курятника, провести газ в курятник (отдельное помещение для котельной) ДОРОГО!
Вести магистраль в курятник можно (тоже нарушение проекта газификации дома).
  Теплопотери меня не радуют, как ни утепляй, но ими можно пренебречь. 5...7 процентов невелики потери. А вот при устройстве магистрали в курдом придётся систему отопления реконструировать. Скорее всего надо менять котёл, так как он ранее рассчитывался для иных нагрузок и это отражено в проекте газификации дома. Менять без проекта? Я не советую. Это чревато разрывом договора поставки газа и навсегда, особенно в свете последних взрывов домов от утечки газа.  Делать новый проект (переделывать)? У нас дорого.
 Делать магистраль?, полагаю, что подача теплоносителя в курятник будет с помощью насоса (электричество). Может ошибаюсь...  Но, без насоса циркуляционного сложно будет теплоноситель опустить ниже котла на два и более метра и поднять к батарее отопления. Но, это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Реально скажут те, кто это применил.
 Как известно, в России электроэнергия пропадает в сильные морозы, ледяные дожди и бури..... Тогда, когда тепло нужнее всего.  Будет ли без электричества работать магистраль (при отключенном циркуляционном насосе)? Может техника ушла вперёд и я не в курсе?
 
 Наша тема об обогреве помещений в холода. Слово "холода" тут явно лишнее. Никто в тёплое время не отапливается. Ну да ладно.

 О сравнении источников тепла (теплоснабжения, систем отопления.....).
Сравнивать их можно И НУЖНО по параметрам:
1. Стоимость устройства для выработки тепла (калорифера, лампы, батареи отопления, печи разной конструкции....), во что обошлось то, от чего получим тепло в помещение;
2. Стоимость источника тепла  (кВт, куб. м газа, дров,тонна угля, бактерий и опилок....).
3. Суммарная стоимость отопления за период срока эксплуатации источника тепла (пункты 1 и 2 сложить).
Например. Калорифер, работает в среднем пять лет. За пять лет и рассчитываем. Печь кирпичная служит не менее 20 лет. За 20 лет и рассчитываем.

СНИП 2.04.05-91. ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ.:

 А вот критерий, по которому сделал выбор человек, может быть какой угодно и его обсуждать нет смысла.

Можно провести сравнение, но это отдельная тема. Тут обмен опытом, кто и как спасает животину в холода не рассчитывая на формулу - сами себя обогреют.

@ЮРЛОВСКИЕ, Если газ применять , то в балонах (40 литровых ) , В советские времена пользовались для приготовления пищи , если не ошибаюсь на 3 месяца хватало . Горелку включил внутри курятника и смотри за градусником . Есть керосиновые , но они с угаром , воняют . Пропан-бутан самое то .Проблема заправку искать для газа

Кстати 1 литр газа на автомобильных заправках стоит около 15 р , можете посчитать во сколько обойдется

Всем привет!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

критерий выбора отопления может быт у каждого разным.

Совершенно верно.
У меня куродом 32м2 отопление теплый пол на стене висит только эл/котёл 0,3*0,25*0,15м (примерно), система заполнена тосолом. Электричеством топить однозначно дорого. Дом с газом, но курятник от него в 20м. В дальнейшем что нибудь решим).

vladimir45 пишет:

Всем привет!

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

критерий выбора отопления может быт у каждого разным.

Совершенно верно.
У меня куродом 32м2 отопление теплый пол на стене висит только эл/котёл 0,3*0,25*0,15м (примерно), система заполнена тосолом. Электричеством топить однозначно дорого. Дом с газом, но курятник от него в 20м. В дальнейшем что нибудь решим).

 Даже если курятник в двух шагах от дома и "запитывать" курятник от отопления дома, то это изменение проекта газоснабжения,  что влечёт за собой изменение проекта газоснабжения.... это как по новому (почти) провести газ в дом. Много затрат и нервов.
 Сделать втихаря? Есть доброжелатели, помогут с проблемами.  Да и дополнительно повесить курятник на "старый" котёл не совсем правильно. На 32 кв м надо увеличит мощь котла на 4 кВт как минимум и 1 кВт на теплопотери трассы. Итого на 5кВт надо иметь котёл больше, чем есть "моща" настоящего котла. А сколько стоит новый котёл?
    Можно махнуть рукой на эту проблему и насиловать существующий газовый котёл, но это добром не кончится.  Теплотехника рассчитана на определённые условия эксплуатации. Газовый котёл рассчитывают по норме 1кВт на 10 кв м отапливаемой площади с запасом 20....30 %, что бы не перегружать котёл в экстремальных условиях.
Например, на 100 кв м надо котёл 10кВт и плюс 2...3 кВт резерв. Итого 12...13 кВт. Если такого котла нет, то выбирают котёл ближайший в сторону увеличения мощности котла.


 Вариантов отопления много, выбор всегда есть.
Удачи в решении обогрева своего хозяйства!

[b]@ЮРЛОВСКИЕ[/b

Да Михалыч,
Про печ смотрел виде, но не понял на фига две задвижки?

vladimir45 пишет:

[b]@ЮРЛОВСКИЕ[/b

Да Михалыч,
Про печ смотрел виде, но не понял на фига две задвижки?  

 Суть второй задвижки в том, (смотрим печь в разрезе)
,
что регулируя зазор дымохода нижней заслонкой и верхней, можно эффективнее отобрать тепло на финишном участке дымохода. Это как автомобиль с турбированым движком, выжимают из ситуации всё, что можно.

У меня одна задвижка. Печь моя УКОРОЧЕНА. Расстояние от перекрыши верхней до потолка 20 см при высоте потолка в курятнике 2 метра.
 Для помещения с высотой потолка 250 см и более целесообразно иметь две задвижки с целью увеличения КПД печи. Но, наши курятники массово с низкими потолками (для сохранения тепла) и поставить такую печь можно только укоротив её и обеспечив зазор вверху 20 см (на всякий случай, если ТРИ КИРПИЧА перекрыши прогорит, но это супер перестраховка).

 Я так понял замысел конструктора печника. Хотя, точного объяснения нигде не нашел.

@ЮРЛОВСКИЕ,

А ты писал, что вентиляционный выхлоп совмещён с трубой?
Т.е. так же из кирпича выложен колодец вертикальный?
Если так, то тяга сумасшедшая должна быть в вент шахте.

vladimir45 пишет:

@ЮРЛОВСКИЕ,

А ты писал, что вентиляционный выхлоп совмещён с трубой?
Т.е. так же из кирпича выложен колодец вертикальный?
Если так, то тяга сумасшедшая должна быть в вент шахте.

 Совершенно верно. Вентканал бок о бок с дымоходом (общая стенка). Тяга прекрасная, никакого вентилятора не требуется. Только необходимо иметь заслонку на вентканал для регулировки тяги. Как правило уменьшаю проход до минимального. При открытии вентиляции наполовину задвижки поднесённая к каналу зажженная спичка тухнет.  Вот такие дела с вентиляцией.

@ЮРЛОВСКИЕ,насос естественно нужен, он стоит в котле. Газовый котел работает только с давлением. И действительно при отключения света все встает колом.Причем газовый котел даже не каждым генератором вернешь к работе, нужны только специальные, а они недешевые. Но в моем случае отключения это очень большая редкость город все же. у нас нет света тухнут фонари светофоры, так что быстро восстанавливают. Мне было проще тем что котел изначально был 26 квт а площадь дома чуть больше 100.

олег10980 пишет:

@ЮРЛОВСКИЕ,насос  естественно нужен, он стоит в котле. Газовый котел работает только с давлением. И действительно при отключения света все встает колом.Причем газовый котел даже не каждым генератором вернешь к работе, нужны только специальные, а они недешевые.  Но в моем случае отключения это очень большая редкость город все же. у нас нет света тухнут фонари светофоры, так что быстро восстанавливают.  Мне было проще тем что котел изначально был 26 квт а площадь дома чуть больше 100.

 О насосе. У вас он в котле, что я считаю для условий России не очень хорошим свойством котла. Я живу практически в Воронеже, город миллионник. Но проблемы с отключением иногда бывают. У меня энергонезависимый котёл и насос отдельно стоит. Мне не страшны отключения. Отключили? Котел работает и гравитационка работает на все три этажа без проблем. Единственное, переключаю систему напрямую, минуя насос подкачки (один кран открываю и всё).
  У дочери младшей тоже котёл с прибамбасами. Проблему решили путём установки блока бесперебойного питания (дорогой зараза!).  Что ни сделаешь, что б сберечь котёл от клина.

Интересно, а в проекте на газофикацию дома тоже записали котёл 26 кВт?
Или ставили чапаевским методом?  
 У нас с этим очень строго. Что в проекте, то и должно стоять.

наталья сосновских пишет:

Здравствуйте уважаемые форумчане, наступает зима, а соответственно и холода, в этот год они начались достаточно рано, вот у меня и возникла проблема обогрева сарая: сарай не утеплен, если успеем , то крышу утеплим, помещение сарая 8кв.м, блочный, сейчас ночью работает" Ветерок", до этого горела ИК -лампа (инфракрасная лампа), начиталась, что будет экономичнее использовать ИК-обогреватель, вот хочу узнать ваше мнение по этому поводу, у кого как зимой обогревается сарай.

У нас сарай кирпичный, утеплить тоже не успели так как недавно купили дом и делаем ремонт. Так что в курятнике подстилка из опилок а над насестом инфракрасная лампа.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

При открытии вентиляции наполовину задвижки поднесённая к каналу зажженная спичка тухнет.

А при полном открытии куры в космос полетят

Да, конечно отличный вариант.

ЮРЛОВСКИЕ пишет:

Интересно, а в проекте на газофикацию дома тоже записали котёл 26 кВт?
Или ставили чапаевским методом?  
 У нас с этим очень строго. Что в проекте, то и должно стоять.

Конечно и в проекте такой. Кто бы мне запустил его без проекта. Ежегодно ходят проверяют вентиляции утечки и т.д. Тоже строго с газом.
А про бесперебойник думал тоже, но очень уж он дорогой для газового котла и пошел более простым путем. Поставил дополнительный насос + котел твердого топлива+дешевенький бесперебойник для того , чтоб когда топлю котел(сейчас очень часто топлю идет стройка и много мусора и обрезков досок)и ВДРУГ выключат свет дополнительный насос будет работать еще около 5 часов. Но все же более чем на 2 часа за последние много лет не отключали. А выстудить нагретый дом до какой то критической температуры потребуется явно не менее суток. Но все же человек я недоверчивый и бензогенератор тоже есть. А с ним можно жить сколь угодно долго(пока работает генератор.)

@Натали Z, Если большая такая красная с нитью накаливания то отказался от таких после 3 разлетевшейся лампы. Ладно лампа, но стекло летит к птице, а это нехорошо. То ли мне некачественные попались, то ли капает сверху на них не знаю.

@олег10980, Олег. У нас красные да и просто зеркальные такие же, греющие на 250Вт, тьфу- тьфу , удачные. Про Филлипс вообще молчу, но и эти дешевые ни одна не лопнула, не разлетелась. Уткам вешали вообще низко, а уж они свиноты еще те. Наверное от производителя ламп зависит что ли . От девочек наших тоже слышала, что взрываются.

@олег10980, У меня 3 год такие лампы ни одна не треснула единственное прикипают к патрону если выкрутить надо то все - менять А еще вешают сетку металлическую(раньше яйца в них носили а теперь можно купить в магазине рыболов) лампа внутри если лопается осколки остаются внутри

Не спорю. Наверно я такой везучий. Просто до этого брал лампу, действительно висела пока сам не грохнул ее(причем именно отломал когда откручивал) . А потом купил 3 шт в одном месте и они одна за одной взорвались. Сейчас в брудер хочу греющий кабель сделать и уйти от этой лампы, а в утятнике просто обогреватель иногда включаю, чтоб подсушить подстилку. Да и для брудера решил, что они не особо удобны из-за невозможности точной регулировки температуры даже с димером. Днем выставишь вроде нормально , а ночью становиться холодно на улице и внутри температура падает. Если выставить ночью, то днем жарко становится. И последняя капля была, когда она взорвалась над 200 перепелятах и те ночью кучу передавили друг друга.